Detalles del caso Tianfu Cola

El 7 de diciembre de 2010, Tianfu Cola y su abogado informaron a los medios de comunicación que el caso de Tianfu Cola demandando a PepsiCo por infracción de secretos comerciales (del que informó este diario), que ha llamado mucho la atención de todos ámbitos de la vida, ya está disponible Últimas novedades. El Tribunal Popular Intermedio N° 5 de la ciudad dictaminó en primera instancia que Pepsi-Cola debería dejar de usar la tecnología de Tianfu Cola y devolver los secretos técnicos y materiales relacionados dentro de un límite de tiempo. Pero no respaldó la reclamación de Tianfu Coke de 1 millón de yuanes.

Esta demanda fue iniciada por "Tianfu" para perseguir la tecnología central de China Tianfu Cola Group Company (Chongqing) (en adelante, Tianfu Cola) declarada en la acusación: En 1994, Tianfu Cola y PepsiCo entraron. en una empresa conjunta que posee el 40% de las acciones, pero la inversión no incluye los archivos técnicos de la fórmula y el proceso de producción de "Tianfu Cola". Una vez terminada la relación de empresa conjunta, la empresa conjunta seguirá utilizando estos secretos técnicos durante mucho tiempo. Tianfu solicitó al tribunal que ordenara que el demandado dejara de usar inmediatamente y devolviera los archivos técnicos de la fórmula y el proceso de producción de "Tianfu Cola" propiedad del demandante, y pagara una compensación de 1 millón de yuanes por pérdidas económicas.

Según el abogado Xu Laiqing del bufete de abogados Chongqing Weizhen, agente de Tianfu Coke, según el contrato de ese momento, Tianfu Coke disfrutaba de los secretos comerciales de la fórmula y el proceso de producción de los productos Tianfu. Después de formar una empresa conjunta con PepsiCo ese año, Tianfu Cola cumplió con su obligación de aportar terrenos, edificios de fábrica y equipos en el precio, y también entregó secretos técnicos y archivos técnicos como la fórmula del producto y el proceso de producción de Tianfu Cola que no estaban cubiertos por el contrato.

Qian Huang, actual director ejecutivo de Tianfu Coke, dijo que el núcleo de la disputa en esta demanda son los secretos técnicos de los ingredientes, la fórmula y el proceso de producción del concentrado Tianfu Coke B. La entrega de la fórmula y los secretos técnicos a la empresa conjunta se basó en la buena expectativa de que "el capital extranjero podría ayudarnos a ser más grandes y más fuertes" en ese momento. Sin embargo, después de la empresa conjunta, la empresa conjunta controlada por la parte extranjera redujo la participación de mercado de Tianfu Coke año tras año, hasta que finalmente dejó de producir una botella.

Qian Huang dijo que la fórmula y los secretos técnicos son los secretos centrales de Tianfu Coke, y también son el núcleo y el alma del desarrollo y crecimiento inicial de Tianfu Coke. Ahora, la marca Tianfu Cola se ha ocultado. Por eso lo persiguieron a toda costa, y por eso surgió esta demanda. La razón por la que Tianfu Cola quiere demandar a PepsiCo China Investment Co., Ltd. (en adelante, PepsiCo China) es porque creen que PepsiCo China está detrás de escena. Debido a que el caso involucra secretos comerciales, ambas sesiones del tribunal estuvieron cerradas a los medios y al público. Como acusados, Chongqing Pepsi Tianfu Beverage Co., Ltd. (en adelante, Chongqing Pepsi) y Pepsi China también se negaron a responder a los medios. No fue hasta ayer que los periodistas conocieron sus actitudes y puntos de vista a partir del veredicto.

Chongqing PepsiCo argumentó que la disputa sobre secretos comerciales involucrada en este caso era una disputa sobre un contrato de empresa conjunta y debería ser arbitrada por la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China como se estipula en el contrato. Antes de que se estableciera la empresa, los accionistas extranjeros de la empresa conjunta habían solicitado claramente que toda la tecnología de fabricación relacionada con el concentrado de Tianfu Cola se transfiriera a Chongqing Pepsi. Tianfu Cola también lo aceptó. Ahora, los secretos técnicos y el proceso de producción son propiedad de Chongqing PepsiCo, y Tianfu Coke no tiene derecho a poseer los secretos técnicos. Por tanto, no existe infracción alguna por su parte.

Además de estar de acuerdo con las opiniones relevantes de Chongqing Pepsi, PepsiCo China también declaró que Tianfu Cola no tiene pruebas que demuestren que PepsiCo China manipuló a Chongqing PepsiCo para infringir secretos técnicos. Antes de que Tianfu Cola se retirara de Chongqing Pepsi, Chongqing Pepsi había estado produciendo una gama completa de productos Tianfu Cola de acuerdo con los estatutos de la empresa conjunta. Xu Laiqing dijo que recibieron el veredicto el viernes pasado. El abogado Xu y Tianfu Cola están satisfechos con el veredicto.

Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio N° 5 sostuvo que, según los tres elementos de secretos comerciales, la tecnología central en disputa entre las dos partes era una tecnología desconocida para el público, y Tianfu Coke Había adoptado estrictas medidas de confidencialidad para esta información técnica y, al mismo tiempo, la tecnología central tiene valor comercial real o potencial y es práctica. La evidencia relevante muestra que solo Tianfu Cola es el propietario de esta tecnología central. El contrato de empresa conjunta de ese año no estipulaba que la tecnología central se invertiría en Chongqing PepsiCo como capital registrado. Desde el comienzo de la empresa conjunta, Tianfu Coke sabía que Chongqing Pepsi estaba utilizando la tecnología central de Tianfu, y debería considerarse un uso legítimo de la tecnología. A lo largo de los años, Tianfu Coke nunca ha reclamado regalías por secretos tecnológicos. Este caso es una demanda por infracción de secretos comerciales y Tianfu Coke tiene derecho a presentarla ante los tribunales.

El tribunal dictaminó que Tianfu Cola es el poseedor de los secretos comerciales de los ingredientes, la fórmula y el proceso de producción del concentrado B involucrado en el caso. Chongqing Pepsi dejará de utilizar los secretos comerciales relevantes de Tianfu Cola en el. fecha de vigencia de esta sentencia, y devolver los secretos técnicos y materiales relacionados dentro de los 10 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de la sentencia. No se admitirá una reclamación de 1 millón de yuanes. En cuanto a que Tianfu Cola nombre a PepsiCo como demandada, no lo apoya porque no ha presentado pruebas pertinentes. Qian Huang dijo que a partir de este año, Tianfu Cola ha estado usando la etiqueta de una empresa particularmente pobre en Chongqing durante 10 años consecutivos. Actualmente, la empresa cuenta con cerca de 200 empleados registrados, con una edad media cercana a los 50 años. La empresa ha parado completamente la producción. La única línea de producción fue suspendida hace cinco años. Actualmente no hay ninguna fuente de ingresos. El único activo es un antiguo edificio de 4 plantas con una superficie inferior a 2.000 metros cuadrados. El resto de terrenos, equipos, fábricas y otros activos se invirtieron en la empresa conjunta.

A excepción de las 17 personas que se quedaron, los casi 200 empleados actualmente registrados en la empresa han sido despedidos. Reciben un subsidio mensual promedio de unos 350 yuanes. Todos estos gastos de manutención son asignados por la empresa superior Textile Holding Group. Durante los días festivos, la Comisión de Supervisión y Administración de Bienes Municipales del Estado y la Federación Municipal de Sindicatos deben asignar una determinada cantidad de condolencias a los empleados.

El trabajo principal del personal que queda es gestionar a los empleados actuales y jubilados, pagar la seguridad social, el seguro médico, etc., y litigar demandas. Qian Huang dijo que esta demanda fue sólo la primera victoria. A continuación, también iniciarán un litigio sobre marcas registradas para "Tianfu". Hay tres aspectos principales de los litigios sobre marcas: la transferencia inválida de la propia marca "Tianfu", las tarifas de uso de la marca y las pérdidas por deterioro de la marca. Las pérdidas totales se estiman en más de 200 millones de yuanes.

Qian Huang dijo que además de producir cola, Tianfu Cola originalmente producía 57 productos en 12 categorías, incluidos refrescos de frutas, jugos, bebidas alcohólicas, bebidas funcionales, latas y licores. Su objetivo final al presentar esta demanda es restaurar la producción de Tianfu Cola y remodelar la marca nacional. Según Qian Huang, "siempre que se recupere la tecnología central, se espera que Tianfu Cola regrese al mercado en un año".

Qian Huang dijo que aunque la empresa está pasando apuros ahora, su " La marca "Tianfu" está profundamente arraigada en los corazones de la gente, que están considerando financiación, cooperación con consorcios y otros métodos para reiniciar la producción. Con el apoyo de los consumidores y la solidez técnica, todos sus empleados son optimistas sobre el futuro. De hecho, la disputa entre Tianfu Cola y Pepsi duró 16 años.

En 1981, nació Tianfu Cola en Chongqing. Sin embargo, aunque Tianfu Cola alguna vez ocupó el 75% de la participación del mercado de colas de China, todavía no tenía ninguna ventaja competitiva frente a los gigantes internacionales de bebidas que ingresaron al mercado en grandes cantidades en ese momento. Como resultado, el 18 de enero de 1994, Tianfu Cola y PepsiCo firmaron oficialmente un contrato de empresa conjunta para establecer Chongqing Pepsi Tianfu Beverage Co., Ltd., en el que la parte extranjera representaba el 60% de las acciones.

Sin embargo, este aparentemente hermoso matrimonio transfronterizo ha sumido a Tianfu Cola en una larga pesadilla.

En el contrato de empresa conjunta, las dos partes establecieron claramente que el propósito de establecer la empresa conjunta era desarrollar la serie de bebidas de la marca "Tianfu". Al mismo tiempo, también puede producir algunas bebidas de la marca Pepsi, pero la participación de Tianfu Cola no es inferior al 50%. Sin embargo, después de la empresa conjunta entre las dos partes, la empresa conjunta hizo todo lo posible para promover las bebidas de la marca Pepsi desde la publicidad hasta las ventas. Li Peiquan, ex director ejecutivo de Tianfu Cola, dijo que las ventas de bebidas de Tianfu Cola cayeron drásticamente en el primer año de la empresa conjunta, todavía representaban el 74%, pero en el segundo año eran el 51%. cayó al 21% y en 2007 sólo representaba el 0,5%. En marcado contraste, poco después de la creación de la empresa conjunta, la participación de mercado de Pepsi-Cola en Chongqing alcanzó más del 80%.

La supervisión financiera del Grupo Tianfu sobre la empresa conjunta está aún más fuera de control. Qian Huang dijo que la empresa conjunta ha estado operando con pérdidas durante muchos años y que el Grupo Tianfu no solo no ha logrado obtener ningún centavo, sino que también ha tenido que cargar con deudas de casi 30 millones de yuanes.

Pero PepsiCo ha obtenido enormes beneficios gracias a la empresa conjunta. Li Peiquan dijo que los ingresos de PepsiCo por la venta de concentrados a la empresa conjunta se estimaron en 150 millones de yuanes en los primeros 10 años de la empresa conjunta.

En 2006, el Grupo Tianfu, que se encontraba bajo una tremenda presión económica, vendió sus acciones a PepsiCo por 130 millones de yuanes. En este punto, Tianfu Group ha logrado cero pasivos en sus libros a costa de la desaparición de su marca, la pérdida de su mercado y el regreso de sus activos a cero.

Para recuperar su propia marca, Tianfu Cola comenzó a intentar recuperar la fórmula y otras tecnologías centrales de la empresa conjunta que había estado utilizando de forma gratuita. Qian Huang dijo que comenzaron a buscar explicaciones a través de cartas oficiales en octubre de 2008, hasta que posteriormente acudieron a los tribunales.

El 28 de octubre de 2009, el Tribunal Popular Intermedio N° 5 de Chongqing aceptó oficialmente el caso. Debido a que Chongqing Pepsi planteó objeciones a la jurisdicción, el caso se pospuso hasta la reciente audiencia y se llegó al veredicto final.

No dejes que la tragedia de Tianfu vuelva a suceder. Tianfu Cola y Pepsi Cola ganaron la primera ronda de la batalla de marcas. Esta es también la primera victoria en la batalla entre una marca nacional china y una marca extranjera en. últimos años.

En la década de 1990, hubo un aumento de empresas conjuntas entre marcas nacionales y empresas multinacionales. Sin embargo, algunas marcas nacionales como Beibingyang y Zhengguanghe estaban ocultas y desaparecieron 7 de las 8 fábricas de bebidas más grandes de China. Algunas empresas multinacionales han obtenido "licencias" para entrar legalmente en el mercado chino a través de empresas conjuntas, controlando así el poder de fijación de precios en el mercado.

En cuanto a la penetración a gran escala de marcas extranjeras en todos los ámbitos de la vida en China, los departamentos pertinentes en realidad no han introducido medidas sustanciales para proteger las marcas nacionales. Las marcas nacionales a menudo no son tan conscientes como las marcas extranjeras cuando se trata de cuestiones como la protección de los derechos de propiedad intelectual, por lo que caen en ciertas trampas. El trato supranacional del que ha disfrutado el capital extranjero durante mucho tiempo también ha ocupado, en cierta medida, la cuota de mercado que originalmente pertenecía a las marcas nacionales.

Afortunadamente, el pueblo chino está despertando poco a poco. En los últimos años, Tianfu Cola y PepsiCo, Wahaha y Danone, etc., han estado involucrados en disputas de marcas. La anterior adquisición de Huiyuan por parte de Coca-Cola también provocó una gran controversia.

De hecho, el viaje de Tianfu Cola desde la prosperidad al declive y luego a la difícil “recuperación” es sin duda una vívida lección de advertencia para las marcas nacionales chinas. Se publica la receta de Tianfu Cola. En 1985, Tianfu Cola fue designada bebida para banquetes estatales por el Consejo de Estado y fue aclamada como una "bebida famosa de una generación".

Antes de la empresa conjunta, Tianfu Cola tenía 108 sucursales en todo el país y ocupaba el 75% del mercado chino de cola en los primeros ocho años de la empresa conjunta.

Tianfu Pepsi anunció una boda y estableció "Chongqing Pepsi Tianfu Beverage Co., Ltd." Ambas partes dejaron claro que la participación de Tianfu en la futura producción total de bebidas de la empresa no será inferior al 50%.

El volumen de ventas de Tianfu Cola representa el 74% de la producción total de bebidas de la empresa conjunta. La empresa conjunta perdió más de 10 millones de yuanes.

El volumen de ventas de Tianfu Cola representa el 51% de la producción total de bebidas de la empresa conjunta. La empresa conjunta perdió más de 15 millones de yuanes.

El volumen de ventas de Tianfu Cola representa el 21% de la producción total de bebidas de la empresa conjunta. La empresa conjunta perdió más de 30 millones de yuanes.

El volumen de ventas de Tianfu Cola representa menos del 1% de la producción total de bebidas de la empresa conjunta, y la empresa conjunta ha acumulado pérdidas de más de 70 millones de yuanes.

Tianfu, endeudado, vendió todas sus acciones en PepsiCo Tianfu a PepsiCo. La Coca-Cola Tianfu está descatalogada.

Tianfu envió cartas a Pepsi seis veces con la esperanza de devolver la marca "Tianfu Cola". Pero PepsiCo dijo que no había recibido ninguna carta.

Pepsi propuso a Tianfu un requisito previo para la negociación: Tianfu primero debe emitir una declaración para disculparse por comentarios anteriores hechos a los medios sobre la cooperación con Pepsi para restaurar la reputación de Pepsi.

Tianfu demandó a PepsiCo por presunta posesión ilegal de secretos técnicos durante mucho tiempo.

El Tribunal Popular Intermedio N° 5 de la ciudad resolvió el caso en primera instancia.