¿Qué proporción del gasto extranjero en educación superior representa el PIB?

Ranking Nombre del país Poder económico Poder científico y tecnológico Recursos Desarrollo social Regulación gubernamental y diplomacia Tasa de crecimiento anual Poder nacional integral 1? ?Japón 2158? 1111? 806 226 416 169 119 0,31%? 0 217 400 171 112 0,7 5% 4188 5? ?Alemania 1762? 854? 21 332 157 118 2,20% 309 2 8? ¿Canadá 836? 227? 176 532 423 99 1,92%? 48 89 2,56%? 1852 11? 1? 211? 169 382 110 85 2,21%? 1674 13? 104 87 1,79%? Fortaleza nacional general de China Clasificación de poder nacional integral de China Clasificación de poder nacional integral En sexto lugar, es el segundo país con la fuerza nacional más fuerte. Su fuerza nacional general es mucho menor que la de Estados Unidos, detrás del Reino Unido y Rusia. , Francia y Alemania, pero superior a Japón, Canadá, Corea del Sur e India. En términos de fortaleza nacional integral, la clasificación de recursos nacionales de China sólo está por detrás de Rusia e India, y está por detrás de todos los países desarrollados. Desde la perspectiva de las capacidades científicas y tecnológicas, China es seriamente insuficiente en inversión en tecnología. En 2004, el gasto en I+D fue de sólo 18.601 millones de dólares, lo que representa el 1,31% del PIB, mientras que el nivel promedio de los países desarrollados es del 2,4%. En términos de producción científica y tecnológica, en 2002, el número de patentes obtenidas por residentes chinos en el extranjero fue 633, sólo superior al de la India. La productividad laboral per cápita fue de 2.095 dólares EE.UU., lo que equivale al 3,3% de la productividad laboral media. de los países desarrollados aquí. Las exportaciones de la industria de alta tecnología de China son enormes y representan el 27% de todas las exportaciones manufactureras. Hay dos razones para este resultado. En primer lugar, el enorme comercio de procesamiento de China en el campo de las industrias de alta tecnología, aunque el valor agregado de las industrias de alta tecnología es alto, no tiene derechos de propiedad intelectual independientes, por lo que no refleja los de China. fortaleza científica y tecnológica. Además, las industrias de alta tecnología de China cuentan con tecnologías avanzadas en el sector aeroespacial y otros campos y tienen cierta competitividad internacional. Los recursos humanos de China ocupan el primer lugar, principalmente debido a sus abundantes recursos laborales. En 2004, la fuerza laboral total de China llegó a 787 millones de personas, casi el doble que la de India, que ocupaba el segundo lugar. El nivel de educación de la fuerza laboral de China es bajo. El número promedio de años de educación en China es de 10 años. La tasa de analfabetismo es cercana al 12% (en 2002), solo mejor que la de la India. En 2002, la tasa de matriculación en la educación superior de China era del 5%, la más baja entre los países principales, India también alcanzó el 8%. ? Los recursos de capital de China ocupan el octavo lugar. Con el rápido crecimiento económico y la alta tasa de ahorro de China, el nivel general de ahorro de China es muy alto. En 2004, el ahorro total alcanzó los 601.800 millones de dólares, ocupando el cuarto lugar. Desde la reforma y apertura, la política de introducción activa de inversión extranjera ha logrado resultados notables. En 2003, el volumen de inversión extranjera en China alcanzó los 501.410 millones de dólares, ocupando el sexto lugar. Sin embargo, la actual capacidad de financiación del mercado de valores de China es muy limitada. En 2003, el volumen de transacciones en el mercado de valores fue de 681.200 millones de dólares, lo que representa el 48,09 por ciento del PIB. Tanto el volumen total como el volumen relativo son muy inferiores a los niveles de los países desarrollados. países. Las capacidades de información de China están muy atrasadas.

En términos de infraestructura básica, en 2003, la densidad de la red de carreteras de China era de 0,18 kilómetros por kilómetro cuadrado, mientras que el nivel medio de los países desarrollados era de 1,59 kilómetros por kilómetro cuadrado, y la densidad de la red ferroviaria de China era de 0,01 kilómetros por kilómetro cuadrado, donde el nivel medio de los países desarrollados fue de 0,01 kilómetros por kilómetro cuadrado, el nivel promedio es de 0,05 kilómetros por kilómetro cuadrado, pero el volumen de pasajeros aéreos de China sigue siendo muy grande, ocupando el tercer lugar con 87.590 en 2003, pero sólo equivale al 15% del de Estados Unidos. capacidad de transporte. En términos de infraestructura de información, el atraso de China se refleja en la limitada posesión per cápita de diversas instalaciones de información. Los niveles de posesión per cápita de computadoras, banda ancha, Internet y teléfonos son todos muy bajos. En 2004, el número de computadoras por cada 1.000 personas en China era 41, en comparación con 763 en los Estados Unidos; el número de usuarios de Internet por cada 1.000 personas en China era 78,53, en comparación con 632,2 en los Estados Unidos; 1.000 residentes en China era 8,14, en comparación con 86,27 en Estados Unidos. En términos de recursos naturales, China ocupa el cuarto lugar. China tiene una gran superficie terrestre, pero tiene menos tierra cultivable per cápita. China tiene una gran escala de producción de energía, pero su nivel relativo de demanda de energía es bajo. En 2002, la proporción de la producción y demanda total de energía fue del 99,4%. A medida que el rápido crecimiento económico de China desencadene un aumento en el consumo de recursos y energía, junto con el actual despilfarro de recursos y la baja eficiencia energética de China, la tasa de autosuficiencia energética de China será cada vez más baja, y los recursos también se impondrán. La creciente escasez impondrá ciertas limitaciones a la economía de China. crecimiento económico continuo En la encuesta "Adecuación y eficacia energética" del IMD, China obtuvo una puntuación de 3,7, sólo superior a la India (3,6) entre los diez primeros países. El poder regulatorio del gobierno de China ocupa el cuarto lugar, principalmente debido a su clasificación más alta en desempeño gubernamental. La capacidad del gobierno chino para proporcionar productos de salud pública es limitada. En 2003, el gasto total en salud pública de China representó el 5,8% del PIB, cifra que fue sólo ligeramente superior a la de Estados Unidos, que llegó a ocupar el primer lugar, con un 14,6%. El gasto de China en educación pública representa el 3,3% del PIB, que es sólo ligeramente superior al nivel del 3,2% de la India e inferior al de todos los demás países importantes, incluido Canadá con un 8,1% y Estados Unidos con un 6,2%. En términos de gasto público general, China es sólo ligeramente mejor que India. En comparación con la capacidad de proporcionar productos públicos, China tiene un buen desempeño en el desempeño gubernamental, ocupando el tercer lugar. La política fiscal activa y la política monetaria prudente de China han desempeñado un papel importante en la estimulación. El crecimiento económico de China y la estabilización del entorno macroeconómico, por lo que China ocupa el primer lugar en "finanzas públicas" y el segundo en "política fiscal". Sin embargo, en términos de proporcionar un entorno institucional para el crecimiento económico y un sistema social que refleje un desarrollo económico y social coordinado, China se ubica en el medio. Cabe decir que, aunque la distribución del ingreso de China tiene actualmente una tendencia a ampliar las diferencias, es necesaria la justicia social. La eficiencia del gobierno aún es baja, pero el desarrollo económico es un objetivo de desarrollo social aceptable para todos los estratos sociales en esta etapa, y la cohesión social sigue siendo muy fuerte en general. Además, el gobierno chino ocupa un lugar muy bajo en la creación de un entorno legal que apoye a las empresas en la creación de valor agregado, y la falta de innovación legal se ha convertido en una limitación para el crecimiento económico de China. En resumen, las ventajas del desarrollo de los recursos nacionales de China radican en sus abundantes recursos laborales, abundantes recursos de capital, un entorno interno estable a largo plazo y políticas gubernamentales que luchan por lograr el progreso manteniendo la estabilidad. Sus desventajas radican en su nivel técnico atrasado y bajo. la calidad de la mano de obra y las capacidades de información están atrasadas, el sistema, el entorno y la infraestructura que respaldan el sistema de innovación no son compatibles y los recursos nacionales en general están en una posición atrasada. En el sistema de poder nacional de China, el poder diplomático y militar de China es fuerte, el poder regulatorio de su gobierno ocupa el cuarto lugar y su poder económico ocupa el sexto lugar. Sin embargo, sus recursos de poder nacional son sólo superiores a los de Rusia y la India, y su estructura de poder nacional es mayor. desequilibrado.