Aviso de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología sobre la expedición del “Reglamento Complementario para la Recomendación y Evaluación de los Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología”
Para recomendar el Premio Nacional de Ciencia y Tecnología se debe llenar la “Carta de Recomendación del Premio Nacional de Ciencia y Tecnología”. Artículo 4 El departamento de recomendación examinará estrictamente los proyectos recomendados, revisará la calidad de las presentaciones para las recomendaciones del Premio Nacional de Ciencia y Tecnología y revisará las calificaciones y clasificaciones de los principales contribuyentes y unidades.
El departamento recomendador deberá hacer recomendaciones claras basadas en la innovación del proyecto, el nivel tecnológico, el estado de la solicitud y las deficiencias existentes. No se aceptarán solicitudes que no estén detalladamente enumeradas en el formato, columnas y títulos prescritos. Artículo 5 Para los proyectos completados por académicos chinos y extranjeros, las principales ideas académicas son propuestas por académicos chinos y el trabajo de investigación científica y tecnológica se completa principalmente en China. Se deben proporcionar materiales escritos relevantes antes de recomendar el Premio Nacional de Ciencia y Tecnología. Artículo 6 Los proyectos de tecnología aplicada recomendados para el Premio Nacional de Invención Tecnológica y el Premio Nacional de Progreso Científico y Tecnológico deberán contar con certificados de evaluación emitidos por las comisiones de ciencia y tecnología de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central, departamentos pertinentes del Estado. Consejo y la agencia de gestión de logros científicos y tecnológicos del Cuartel General del Ejército Popular de Liberación de China, y los resultados de la investigación científica suave emitidos por la empresa, o documentos de aprobación, informes de pruebas y otros certificados de evaluación científica y tecnológica emitidos por instituciones técnicas profesionales reconocidas. por los departamentos competentes de la provincia, región autónoma, municipio y el Consejo de Estado. Artículo 7 Para recomendar el Premio Nacional de Invención Tecnológica, se debe ganar el segundo premio (incluido el segundo premio) del premio provincial (ministerial) de ciencia y tecnología o superior.
El departamento de recomendación para establecer el premio provincial (ministerial) de invención de tecnología recomendará los proyectos que hayan ganado el segundo premio (incluido el segundo premio) del premio provincial (ministerial) de invención de tecnología.
Los departamentos de recomendación que no cuentan con un premio único de invención tecnológica pueden recomendar proyectos de invención tecnológica de acuerdo con las condiciones del Premio Nacional de Invención Tecnológica a partir de proyectos que hayan ganado el segundo premio de progreso científico y tecnológico provincial (ministerial). premios (incluidos segundos premios) . Artículo 8 Si un proyecto recomendado para el Premio Nacional de Invención Tecnológica ha obtenido una patente de invención, se deberá aportar copia del certificado de patente de invención y, si no se ha concedido patente de invención, un informe de búsqueda de novedad sobre el contenido innovador de la misma; El proyecto se proporcionará de acuerdo con las regulaciones pertinentes. Artículo 9 Las contribuciones creativas de los principales contribuyentes al Premio Nacional de Invención Tecnológica y al Premio Nacional al Progreso Científico y Tecnológico deben ser específicas, verdaderas, relativamente independientes y corresponder a los puntos de innovación del proyecto. El personal principal de finalización está organizado sin problemas de acuerdo con el tamaño de su contribución. Artículo 10 Para los proyectos recomendados para el Premio Nacional de Invención Tecnológica, los principales contribuyentes son generalmente de 1 a 6 personas. Si el número de invenciones integrales importantes excede el número prescrito, el departamento recomendante deberá proporcionar las razones suficientes en la "Carta de recomendación del Premio Nacional de Ciencia y Tecnología". Artículo 11 Si hay nuevos desarrollos para proyectos que no han pasado la revisión del Premio Nacional de Ciencia y Tecnología, el departamento recomendador podrá recomendarlos nuevamente de acuerdo con los procedimientos prescritos. Artículo 12 El Comité de Evaluación de los Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología deberá cumplir con las siguientes condiciones:
(1) Tener entusiasmo por los premios de ciencia y tecnología y participar en los premios nacionales de ciencia y tecnología y otras actividades relacionadas.
(2) Tener conocimientos, estar familiarizado con los desarrollos científicos y tecnológicos nacionales y extranjeros en el campo, tener una gran capacidad de juicio integral y tener títulos profesionales y técnicos de alto nivel.
(3) Tener buena ética profesional, ser serio y responsable, científico y justo.
(4) Gozar de buena salud, generalmente no tener más de 65 años. Artículo 13 Si el Comité de Evaluación del Premio Nacional de Ciencia y Tecnología es el principal implementador del proyecto recomendado ese año, las actividades de evaluación anual implementarán un sistema de elusión. Artículo 14 Si las agencias de evaluación de premios nacionales de ciencia y tecnología de todos los niveles creen que el contenido principal del proyecto cumple inicialmente con las condiciones de adjudicación y es necesario complementar alguna información o documentos de respaldo, podrán decidir posponer la evaluación. Artículo 15 La Oficina de Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología notificará prontamente al departamento de recomendación sobre el proyecto de revisión pospuesto y los motivos. Una vez que el departamento recomendado haya completado por completo el trabajo relevante, debe presentar una solicitud de reevaluación a la Oficina Nacional de Premios de Ciencia y Tecnología a más tardar antes de la fecha límite de recomendación en el tercer año después de la revisión pospuesta. Artículo 16 Una vez que el Comité de Revisión Principal (Disciplinario) del Premio Nacional de Ciencia y Tecnología complete el trabajo de evaluación preliminar, la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología anunciará los resultados de la evaluación preliminar al público. A partir de la fecha del anuncio, el período de objeción es de 60 días y se solicitan ampliamente opiniones de todos los ámbitos de la vida. Para proyectos que involucran seguridad nacional y defensa nacional, se deben solicitar opiniones dentro del alcance apropiado. Artículo 17 Las objeciones al proyecto se dividen en objeciones de fondo y objeciones de fondo. Las opiniones sobre la innovación, el avance y la practicidad de las tecnologías clave del proyecto y las falsas recomendaciones para el Premio Nacional de Ciencia y Tecnología se denominan objeciones de fondo.
Las opiniones de la unidad principal de finalización del proyecto y del ejecutante principal se denominan objeciones no sustanciales. Artículo 18 Durante el período de objeción, si alguna unidad o individuo tiene opiniones diferentes sobre los resultados de la evaluación preliminar, podrá presentarlas por escrito a la Oficina de Premios Estatales de Ciencia y Tecnología. Las objeciones deben manejarse de acuerdo con los siguientes procedimientos:
(1) Las objeciones sustanciales serán coordinadas por la oficina estatal de premios de ciencia y tecnología, y los departamentos de recomendación relevantes ayudarán.
1. Después de recibir la notificación de objeción, el departamento recomendante notificará de inmediato a la parte objetada para que responda a la objeción correspondiente por escrito.
2. Después de que el departamento de recomendación correspondiente revise al objetor o los materiales escritos del objetor, la investigación, la verificación y las opiniones se enviarán a la Oficina de Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología para su revisión.
3. Cuando la Oficina de Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología lo considere necesario, podrá organizar jueces y peritos para investigar y tratar el asunto y formular opiniones de manejo. Después de la revisión y aprobación por parte del Comité de Revisión de los Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología, las partes disidentes serán notificadas sobre el manejo de las opiniones.
(2) Las objeciones no sustanciales generalmente son manejadas por el departamento de recomendaciones y las opiniones se envían a la Oficina de Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología para su revisión. El manejo de las objeciones entre departamentos es coordinado por la Oficina de Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología, con la asistencia de los departamentos de recomendación pertinentes, y los procedimientos de manejo se refieren a los procedimientos de manejo de objeciones de la entidad.