¿Qué opinas del misterio de esta cueva?
Cinco exploradores de cuevas quedaron atrapados en la cueva y se quedaron sin agua y comida; para poder sobrevivir, todos acordaron echar suertes para comerse a una persona y sacrificar a una para salvar a las otras cuatro. Wetmore fue el proponente de este plan, pero retiró su opinión antes del sorteo, pero los otros cuatro insistieron, y resultó que Wetmore fue elegido. Tras ser rescatados, los cuatro fueron acusados de asesinato.
Las opiniones del juez Tully incluyen el pensamiento utilitarista del famoso jurista Bentham, es decir, el propósito de la ley es promover la “felicidad y la alegría” de las partes involucradas, y el llamado bien es promover la “felicidad y la alegría” de las partes involucradas. aumentar la cantidad total de felicidad y producir la menor cantidad posible. El dolor del mal es todo lo contrario.
Según este punto de vista, el comportamiento correcto debería producir la mayor felicidad y minimizar el dolor para la mayoría de las personas, incluso a expensas de unos pocos si fuera necesario. Este es el famoso "principio de la mayor felicidad" de Bentham.
Así que, partiendo del utilitarismo de Bentham, es obvio que el derecho de cuatro personas a vivir es más obvio que el derecho de cinco personas a morir de hambre en una cueva. ¿Cómo deberían las personas racionales elegir y perseguir la maximización de los intereses generales de la sociedad? Por tanto, basándose en el pensamiento utilitarista, la conclusión a la que se llega es que los cuatro imputados no son culpables.
Se trata de un caso publicado en la Harvard Law Review en 1949 por el gran jurista del siglo XX Ron Fuller. También se inventó la decisión de cinco jueces de la Corte Suprema sobre el caso. Después de que se anunció el caso, causó sensación. Debido a que involucra proposiciones básicas de filosofía jurídica como el equilibrio entre derecho y moralidad, el equilibrio entre justicia y racionalidad, se lo conoce como "el caso de ficción legal más grande de la historia"
50 años después, Con los cambios en la situación social, el jurista Szabo continuó el juego lógico de Fuller. A partir de este caso, inventó "El pensamiento y la exploración de los nueve jueces", que inició un diálogo de medio siglo sobre filosofía jurídica entre dos generaciones de jueces, recopiló los pensamientos dominantes de la filosofía jurídica en la segunda mitad del siglo XIX. El siglo XX, y proporcionó al lector una muestra de la magnífica e infinita historia de la filosofía jurídica contemporánea, y es uno de los clásicos de lectura obligada para los estudiantes de derecho.