En las elecciones generales del comité de la aldea, ¿qué comportamiento es soborno de votos?

El artículo 15 de la "Ley Orgánica de Comités Aldeanos de la República Popular China" estipula: "Se utilizan amenazas, sobornos, votos falsificados y otros medios ilegales para impedir impedir que los aldeanos ejerzan su derecho a votar y a ser elegidos, o socavar el derecho de los aldeanos. En el caso de las elecciones de comités, los aldeanos tienen derecho a informar al Congreso del Pueblo y al gobierno del municipio, municipio étnico o ciudad, o al El Comité Permanente del Congreso del Pueblo a nivel de condado, el Gobierno del Pueblo y sus departamentos competentes serán responsables de investigar y manejar las amenazas, los sobornos y los delitos de conformidad con la ley. como se deben elegir votos falsificados En los últimos años, con la profundización del autogobierno de las aldeas, han seguido surgiendo nuevos métodos electorales. Debido a la falta de una caracterización autorizada del soborno, algunas actividades electorales alguna vez estuvieron al borde de la legalidad y la ilegalidad. Al mismo tiempo, generó una gran controversia.

Un aviso emitido por el Ministerio de Asuntos Civiles en 2005 estipula: "Es necesario estudiar cuidadosamente y distinguir entre las relaciones generales del personal y las donaciones de los candidatos al público. compromisos asistenciales, y la promesa de garantías financieras y otras conductas que no estén expresamente prohibidas por la ley. Se diferencia de la compra y venta directa de votos. "Zhan Chengfu, director del Departamento de Poder Político de Base del Ministerio de Asuntos Civiles, explicó: "Cuando los votantes anuncian su plan de gobernanza, algunas promesas no personales, como la implementación de proyectos de agua y la reparación de escuelas, no son sobornos; los hizo antes de las elecciones o durante las elecciones. Si promete hacer caridad después de ser elegido en una elección, no es soborno; si un candidato utiliza su propia propiedad como hipoteca para demostrar su determinación de gobernar, no es soborno. Además, es parte de la naturaleza humana que las bodas y funerales rurales sean recíprocos y deben ser tratados de manera diferente. "A pesar de esta "explicación", cómo definir el soborno sigue siendo un problema difícil en la realidad.

Es más científico definir el soborno a partir de los elementos constitutivos de actos ilegales. Hay tres elementos que constituyen el soborno:

p>

Primero, el objeto del soborno de voto debe ser el derecho de los aldeanos a votar, el derecho a ser elegido y las actividades electorales del comité de la aldea. El derecho de los aldeanos a votar se refiere a los aldeanos. ' derecho a nominar candidatos para el comité de aldea, elegir candidatos oficiales y otros derechos relacionados de conformidad con la ley. Se refiere al derecho de los aldeanos a ser elegidos, el derecho a ser elegido y otros derechos relacionados de los candidatos al comité de aldea. se refiere a las elecciones de los comités de aldea realizadas de conformidad con la ley, incluido el registro de votantes, la nominación de candidatos, la votación, las elecciones parciales, la destitución y otras actividades electorales. El soborno en el voto es un acto que viola los derechos democráticos de los aldeanos y socava las actividades electorales de los comités de aldea. /p>

El segundo es el soborno de votos, que utiliza beneficios materiales y no materiales para sobornar a los votantes, candidatos y personal electoral para que participen en las elecciones en contra de sus verdaderos deseos, o participen en actividades fraudulentas en el trabajo electoral.

En tercer lugar, las consecuencias de la compra de votos deben ser suficientes para impedir que los aldeanos ejerzan su derecho a votar y ser elegidos, y socavar las elecciones del comité aldeano. Se refiere a impedir ilegalmente que los votantes participen en el registro y la votación, o. coaccionar o inducir a los votantes a votar en contra de su voluntad y obligar a los votantes a renunciar a su derecho a ser elegidos. La llamada "interrupción de las elecciones de los comités aldeanos" significa alterar el desarrollo normal de las elecciones. Sólo cuando se cumplen ambos se puede cometer un delito.

Cuando se trata de soborno, debemos detenernos resueltamente y distinguir estrictamente; debemos exigir estrictamente que el soborno de voto ocurra sin razón, y también debemos prestar atención a las disposiciones que son demasiado estrictas para hacerlo. Por lo tanto, en la legislación también es necesario evitar la expansión de la interpretación de la compra de votos y distinguir entre la compra de votos y el escrutinio. Hay un margen razonable para que existan similitudes y diferencias en el proceso de elección del comité municipal. Comportamiento de "escrutinio" en las elecciones del comité de aldea, pero eso no significa que todos los comportamientos de "escrutinio" sean correctos. Los comportamientos de "escrutinio" en las elecciones del comité de aldea también son mixtos. deben analizarse en detalle cuando algunos candidatos pronuncian discursos de campaña. Introducir políticas para "recoger votos" o proponer algunas medidas específicas, como reducir los gastos irrazonables en la aldea y reducir la carga sobre los aldeanos para desarrollar la economía colectiva de la aldea; los salarios perdidos de la aldea durante el mandato; violar los procedimientos democráticos de toma de decisiones y estar dispuesto a sufrir pérdidas. Los castigos son razonables. Sin embargo, algunos comportamientos de "sondeo" son irrazonables y anormales, como tratar a los invitados y dar regalos, sobornar a los aldeanos con dinero, etc. Se deben permitir comportamientos razonables de "escrutinio" y pueden utilizarse como ejemplos después de la práctica. Resuma y promueva la experiencia electoral; el "escrutinio" irrazonable es esencialmente un tipo de soborno y debe detenerse

Para frenar el soborno de votos. , debemos combinar la regulación legal con una gobernanza integral: la regulación legal es el prerrequisito para una gobernanza integral, proporciona una base legal para una gobernanza integral, regula las elecciones de los comités aldeanos y orienta la autonomía de los aldeanos hacia el estado de derecho. no podemos confiar únicamente en las normas legales, porque las normas legales sólo abordan los síntomas, pero no la causa fundamental, sólo se puede erradicar la realidad detrás del fenómeno del soborno. Una gestión integral del suelo desde múltiples ángulos y niveles puede abordar tanto los síntomas como las causas fundamentales. .