¿Cuál es la jurisdicción de los acuerdos internacionales de confidencialidad comercial? ¿La ley todavía? Arbitraje, el acuerdo firmado entre China y Filipinas, ¿qué arbitraje es apropiado? Solicite orientación experta

1. La competencia no tiene relación directa con el carácter internacional del contrato. En este caso, dado que los países de las dos partes del contrato son diferentes, este acuerdo de confidencialidad comercial internacional es un contrato relacionado con el extranjero. De acuerdo con las disposiciones de los "Principios Generales del Derecho Civil", "Ley Aplicable a los Conflictos" y "Derecho Contractual", la jurisdicción depende de si existe un acuerdo previo en el contrato (si hay un acuerdo, prevalecerá el acuerdo). . Si no hay acuerdo, el tribunal donde se encuentra el demandado original puede aceptar el caso en principio. En este caso, el demandante tiene una considerable autonomía.

2. La jurisdicción es una cuestión de litigio, diferente del arbitraje. Si aquí hay un acuerdo para optar por el arbitraje, entonces el arbitraje debería tener lugar primero (el arbitraje tiene prioridad sobre el litigio). En realidad, el arbitraje se utiliza ampliamente en transacciones comerciales debido a su alta eficiencia.

3. El arbitraje no tiene distinción nacional, es decir, las partes china y filipina sólo pueden arbitrar en instituciones de arbitraje en China o Filipinas. En general, las empresas chinas prefieren elegir el tribunal de arbitraje de Estocolmo.

4. De hecho, en la solución de controversias internacionales también existe una cuestión muy importante de elección y aplicación de la ley. Este suele ser otro punto clave en el éxito o fracaso de una demanda.

¡Espero que la información anterior te sea útil!