¿No puedo forzar el uso de la arquitectura ARM? ¿Por qué se debe dar autorización?

Por supuesto que no. La arquitectura ARM es un proyecto de código cerrado y cuenta con protección de propiedad intelectual en todo el mundo. Por lo tanto, si no está autorizado por ARM, no podrá obtener el código de idioma completo al principio. Incluso si otros fabricantes se lo proporcionan, si utiliza la arquitectura ARM por la fuerza, será castigado y no podrá cuidarlo. de ti mismo. Y el costo va mucho más allá. Si la arquitectura ARM no está autorizada, el autor resumirá las consecuencias.

Consecuencias del uso forzado sin la autorización de ARM

1. Serás demandado por todo el mundo y castigado hasta que ya no puedas cuidar de ti mismo.

Esto es fácil de entender. Estamos en una era de globalización económica y las patentes están siendo protegidas en todo el mundo. Por lo tanto, siempre que utilice el conjunto de instrucciones o la arquitectura de ARM, debe obtener la autorización de la otra parte; de ​​lo contrario, ARM demandará a todo el mundo y sus productos no se venderán. Al igual que la guerra de patentes entre Qualcomm y Apple en 2018, quien gane y quién pierda, ¿no termina siempre en un compromiso? Por tanto, las patentes son realmente algo muy rentable. ARM, un obvio pícaro, no es mejor que Qualcomm.

2. No será compatible con la última arquitectura del conjunto de instrucciones.

El conjunto de instrucciones de ARM no siempre se actualiza, al igual que el procesador, también se actualiza lentamente. Cada generación de un nuevo sistema de arquitectura mejorará enormemente en comparación con la generación anterior. Y cada generación de sistemas arquitectónicos requiere una nueva autorización antes de poder utilizarse. Por ejemplo, la última arquitectura de conjunto de instrucciones ARM es la arquitectura ARM V8, y muchos fabricantes de chips de todo el mundo, incluido Huawei, han obtenido autorización permanente para este conjunto de instrucciones. Si estos brazos lanzan la última arquitectura del conjunto de instrucciones ARMv9, los fabricantes de chips deberán volver a autorizarla si quieren utilizarla.

Ninguna fundición de chips producirá chips para usted.

Todo el mundo debería saber que la producción de chips en el campo de la telefonía móvil está actualmente monopolizada por varios fabricantes de semiconductores, como la taiwanesa TSMC y la surcoreana Samsung. Siempre que estos fabricantes contraten la producción de chips basados ​​en la arquitectura ARM, deben obtener la autorización de ARM; de lo contrario, ARM los demandará e incluso los privará del derecho a utilizar la arquitectura. Entonces, ¿qué fabricantes de semiconductores están dispuestos a correr tales riesgos? Por lo tanto, sin una empresa de semiconductores que lo produzca para usted, su chip sólo puede estar en papel.

Entonces, ¿hay alguna forma de omitir ARM ahora?

La respuesta es sí, esa es la famosa arquitectura del conjunto de instrucciones RISC-V. Este es un proyecto de código completamente abierto y está protegido por organizaciones internacionales de código abierto. En otras palabras, todos y cada uno de los proveedores pueden obtener el código fuente de esta arquitectura de conjunto de instrucciones para su diseño. En la actualidad, este sistema de arquitectura tiene un gran impacto en ARM.

Sin embargo, esta arquitectura de conjunto de instrucciones no está exenta de defectos. El mayor defecto es que todo el sistema es todavía muy débil y sus funciones son muy imperfectas. Además, los sistemas Android actuales son todos productos basados ​​en la arquitectura ARM, que no es compatible con la arquitectura del conjunto de instrucciones RISC-V.

Sin embargo, según muchas fuentes, Huawei lleva mucho tiempo estudiando la arquitectura del conjunto de instrucciones RISC-v. En el futuro, no se descarta que, si ARM lo bloquea, cambiará a la arquitectura RISC-V para diseñar chips y utilizará su propio sistema Hongmeng para admitir este conjunto de instrucciones. Esto no es imposible, y si la situación se desarrolla así, mejorará enormemente el desarrollo de RISC-V y es muy probable que compita con la arquitectura ARM en el futuro.

Es inútil decir demasiado. No se solicita una patente sólo para impedir que otros la utilicen. Si solicita una patente y otros no la utilizan, viola ciertas leyes y puede considerarse inválida. ¿Puedes ver si hay alguna patente de este tipo en la historia que no haya sido utilizada por otros? Por lo tanto, negarse a utilizar un determinado producto sólo puede ser un acto del gobierno, y sólo un gobierno poderoso como el de Estados Unidos puede hacer tal cosa. Porque si no lo escuchas aquí, siempre encontrará un lugar para castigarte. Por eso tienes que escucharlo. Si insistes en no escucharlo, no tiene una buena solución, como Irán y Corea del Norte. Por lo tanto, es imposible que la situación mencionada en la pregunta ocurra en los negocios. Supongamos que hay un embargo que no tiene en cuenta la pérdida de beneficios comerciales. Entonces, naturalmente, la otra parte puede ignorar por completo sus derechos de propiedad intelectual, como el contrabando y la piratería. En el mejor de los casos, su uso no es tan gratuito. Por ejemplo, CPU, Intel y AMD no nos los venden. Al menos las existencias existentes pueden sustentarnos durante cinco años, pero no pueden jugar a los juegos más populares. Si nos morimos porque no podemos jugar a los últimos juegos, debemos ser traidores potenciales. Ten cuidado. Creo que en estos cinco años difíciles, China definitivamente se pondrá al día y luego luchará a muerte en el mercado mundial. Dado que pueden hacerle esto a China, ciertamente pueden hacérselo a otros. Otros no son tontos y definitivamente defenderán el mercado de los productos chinos, para tener más opciones y evitar ser chantajeados.

La arquitectura ARM es una arquitectura comercial de "código cerrado". Si se utiliza ilegalmente, puede tener consecuencias muy graves, mucho más graves que las consecuencias de que ARM ponga fin a sus acuerdos comerciales con Huawei. Hablemos de ello en detalle a continuación.

1 y el mecanismo de concesión de licencias de ARM

ARM es el proveedor de propiedad intelectual (IP) de semiconductores líder en el mundo. El 95% de los teléfonos inteligentes y tabletas del mundo utilizan la arquitectura ARM. ARM era originalmente una empresa británica y fue adquirida por SoftBank de Japón en 2007. ARM proporciona tres mecanismos de autorización externos diferentes:

1) Autorización del conjunto de instrucciones

Compre el conjunto de instrucciones de ARM y luego investigue y diseñe el chip.

La arquitectura ARM se puede modificar significativamente y el conjunto de instrucciones ARM se puede incluso ampliar o reducir, siempre que el procesador de diseño propio sea compatible con el conjunto de instrucciones ARM. Por ejemplo, los procesadores de la serie A de Apple amplían la arquitectura Swift basándose en la arquitectura ARM.

Actualmente, ARM tiene más de 1000 licencias y 320 socios, pero solo 15 licencias compran conjuntos de instrucciones. ARMv8 de Huawei es una licencia permanente. Compre la licencia del conjunto de instrucciones de ARM.

2) Autorización de IP (autorización a nivel de kernel)

Para la autorización del núcleo IP de ARM, la metáfora es comprar dibujos de chips, lo que equivale a construir una casa y darle la dibujos de diseño. En cuanto a qué materiales de construcción usar y cuántas barras de acero usar, esto no está incluido.

3) Usar autorización jerárquica

Usar autorización jerárquica es el nivel más bajo de autorización. Solo necesita comprar un núcleo de procesador ARM empaquetado e integrarlo en su propio diseño utilizando IP diseñado por ARM. No puedes cambiar la IP de otra persona. Equivale a construir una casa, dar renderizados, detallar las tuberías de la habitación, el material de las paredes, dimensiones específicas y otros diseños detallados, y poner una etiqueta "ARM" en la superficie del chip.

2. Licencia permanente ARMv8 de Huawei.

Huawei compró una licencia permanente para ARMv8 ya en 2013, que es una licencia de conjunto de instrucciones. Por lo tanto, Huawei puede desarrollar su propia arquitectura sin utilizar el núcleo IP bien diseñado proporcionado por ARM, siempre que sea compatible con el conjunto de instrucciones de ARM.

Si Huawei diseña de forma independiente un procesador basado en el conjunto de instrucciones ARMv8 y tiene derechos de propiedad completos, no estará restringido por la prohibición de Estados Unidos. Según noticias en línea, el procesador de servidor Kunpeng 920 de 64 núcleos lanzado por Huawei a fines del año pasado es una arquitectura independiente basada en el conjunto de instrucciones ARMv8.

La interrupción de los negocios de ARM con Huawei tendrá poco impacto en Huawei en el corto plazo. Sin embargo, a largo plazo, seguirá habiendo un cierto impacto. Con el continuo desarrollo e iteración de la tecnología, ARM lanzará ARMv9 en 2020. Es posible que Huawei no pueda obtener la última licencia, lo que provocará mejoras estancadas en el rendimiento de los chips y una falta de competitividad en los chips de alta gama, lo que plantea un desafío "insuperable" para el negocio de Huawei.

En resumen, si utiliza chips de arquitectura ARM, debe obtener la autorización correspondiente y obtener diferentes modelos de autorización según la solidez del fabricante. Huawei ha obtenido una autorización permanente para ARMv8 y no se verá afectado por la "prohibición" a corto plazo. Para Huawei, si no puede utilizar chips ARM, puede cambiar a la arquitectura de código abierto RISC-V, pero se enfrenta a dos problemas importantes: "rendimiento" y "ecología".

Todas las patentes brindan protección legal para la innovación y las invenciones, y las patentes también revelan el contenido de la invención.

El uso obligatorio de patentes ocurre a menudo, incluso en Estados Unidos, que se autoproclama el dios de la protección de la propiedad intelectual. Especialmente en términos de métodos de invención, incluso si se utilizan métodos protegidos por patentes, es difícil de probar. Además, dado que los contenidos involucrados en las patentes de invención a menudo están interrelacionados y se interpenetran, los expertos no podían decir quién había infringido los derechos de quién, y al final todos llegaron a un acuerdo. Por lo tanto, si no es necesario que su producto se haga público, también puede utilizar a la fuerza el invento de otra persona.

Además, si no existe un tratado de protección de la propiedad intelectual en tu región, se puede utilizar de forma obligatoria.

Si se utiliza a la fuerza la arquitectura y los estándares ARM, sus productos sólo podrán usarse y cerrarse, o ubicarse en áreas o mercados cerrados. Debido a que los chips como los procesadores deben tener una arquitectura y un conjunto de instrucciones mínimos, los fabricantes deben revelarlos a los usuarios. Siempre que el producto esté abierto, quedará claro de un vistazo si ha utilizado la arquitectura y los estándares ARM. Dado que China firmó un acuerdo de protección de la propiedad intelectual después de unirse a la OMC, el uso forzado de tecnología patentada no autorizada violará inevitablemente las leyes chinas.

El principal fundador de ARM comenzó su negocio al mismo tiempo que Steve Jobs. Después de dejar Steve Jobs, se unió a ARM para centrarse en la arquitectura y estandarización de procesadores. El diseño estándar del chip del procesador ARM es muy temprano, previsor, profundo y preciso. La innovación y el diseño de los estándares de chips de inteligencia artificial están por delante de una era en la industria. Así como Microsoft tiene un sistema operativo, la influencia de sus estándares está profundamente arraigada en los corazones de los programadores, y su ecología está profundamente arraigada y es difícil de sacudir. A menos que encontremos nuevas formas, establezcamos nuestros propios estándares y construyamos nuestra propia ecología.

La industria microelectrónica de China ha pasado por tantas cosas que ¡deberíamos reflexionar sobre ello!

Ya sea una estrategia nacional o asociaciones industriales, instituciones de investigación y empresas, todos necesitamos crear un mercado de ideas, escuchar las voces de la gente, tener una comprensión y un control generales de la situación general. situación de manera oportuna y actúe cuando llegue el momento! De lo contrario, será difícil cambiar la situación pasiva en la que "se utilizan más divisas para importar chips que para importar energía".

Al ver esta pregunta forzada, no pude evitar responder:

De hecho, mientras puedas soportar los rumores, reprimirte, castigar... e incluso rodear usted en el acto. Pero si no puedes manejarlo o aún no ha llegado el momento, es más seguro no mostrar "deslealtad".

O toma la iniciativa para abrir un nuevo campo que otros deben seguir, pero esto no solo requiere que usted tenga la fuerza suficiente, sino que también este nuevo campo debe ser lo suficientemente atractivo para otros: la arquitectura ARM. (Y muchas patentes realmente valiosas) son así, olvídalo si no lo usas, solo sigue mis reglas.

En última instancia, todo debe basarse en la fuerza. No es prudente desafiar las reglas existentes sin la fuerza suficiente.

No es raro que las personas sean observadas o incluso golpeadas por alardear demasiado en un puesto al borde de la carretera. Al menos yo los he visto en el noreste de China y en Shandong. En los asuntos internacionales, situaciones similares se escuchan de vez en cuando en los informativos.

Se puede utilizar. No hay nada de malo en que lo fuerces. Pero las consecuencias no son algo que un país o una empresa pueda soportar.

En primer lugar, su reputación internacional se ha visto gravemente dañada. Nadie hace negocios con usted y nadie invierte en usted.

En segundo lugar, usted dijo que se enfrentaba a una enorme compensación. No es necesario pagar, pero siempre que sus productos se exporten a cualquier país del mundo, serán confiscados. Sólo puede utilizarlo a nivel nacional y vender su producto a una empresa nacional. Mientras esta empresa cotice en bolsa o venda sus productos en el extranjero, será castigada. Ninguna empresa se atreve a comprar su producto.

Al final, muchas cosas son más que útiles. para ti. No sabes cómo usarlo. ¿La arquitectura te lo autoriza, entonces puedes usarlo? Tienen que darte entrenamiento antes de que puedas usarlo. BOE compró la tecnología de pantalla de Corea del Sur. Si te la dieran, no lo sabrías. BOE envió gente a Corea del Norte para recibir capacitación durante tres meses, pero la producción aún era muy baja.

De hecho, sólo se puede plagiar el plagio simple y complejo de otros.

El uso forzoso de la arquitectura ARM sin autorización es una infracción. La base de la sociedad moderna es una sociedad de reglas. Si no todos siguen las reglas, toda la sociedad colapsará. La existencia de patentes garantiza la inversión de las personas en innovación, promoviendo así aún más el desarrollo social y un círculo virtuoso. Por supuesto, debemos mantenernos firmes contra ese tipo de troll de patentes.

Las tarifas de ARM se dividen principalmente en dos partes: la tarifa de licencia inicial (fija, limitada, generalmente de varios millones de dólares estadounidenses) y la tarifa de regalías posterior (flotante, cobrada como un porcentaje del precio del chip). generalmente entre 1% y 2%, y disminuirá después de alcanzar cierta cantidad).

La arquitectura V8 adquirida anteriormente por Huawei debe adquirirse con una licencia permanente y puede modificarse sobre esta base, pero otros núcleos ARM deben adquirirse desde licencia.

Muchas empresas del continente han recibido cartas de los abogados de ARM, simplemente porque la versión descifrada de keil descargada de Internet se registró en una máquina de registro, lo que infringía los derechos de ARM. Uso no autorizado de la arquitectura ARM, ARM simplemente tiene la oportunidad y la carta de su abogado no puede esperar.

Sabemos que ARM suspendió a Huawei del negocio. En ARM, se mencionó que los diseños de productos relevantes de la compañía contienen "tecnología de origen estadounidense", por lo que ARM decidió suspender la cooperación con Huawei.

Afortunadamente, Huawei ha obtenido una licencia permanente para el conjunto de instrucciones ARM ARMv8, pero la licencia está limitada a este modelo de arquitectura. Pero en el futuro, los diseños de chips de Huawei no estarán autorizados por la arquitectura ARM más reciente y avanzada.

Sé que mucha gente piensa que sí. Cuando aparece una nueva arquitectura, ¿no podemos forzar el uso de la arquitectura ARM? De hecho, la experiencia poco realista aquí se da en varios aspectos:

Por supuesto, Huawei HiSilicon también está desarrollando la arquitectura HiSilicon. Wu, académico de la Academia China de Ingeniería, habla sobre los derechos de uso permanente del ARM V8 de Huawei. Huawei puede digerir sus propias cosas y hacer modificaciones. Por lo tanto, ARM seguirá proporcionando V9, Huawei puede actualizarlo y no tenemos que obligarlo a usarlo.

Usar por la fuerza algo con derechos de propiedad intelectual es un poco canalla. Después de todo, es algo en lo que otros han trabajado arduamente para desarrollar y ha obtenido la calificación formal de patente a través de canales legales. Otros negocios requieren autorización para su uso. Esto también es algo natural. Cualquier empresa grande optará por utilizar una autorización genuina y las empresas formales seguirán reglas formales. Ahora, la licencia de ARM se debe principalmente a que Estados Unidos bloqueó recientemente a Huawei. Huawei ya tiene una licencia permanente para arm8, por lo que no se verá afectado en el corto plazo, pero con el tiempo el mercado sí se verá afectado. Después de todo, si la nueva versión no se puede actualizar a tiempo, el rendimiento y la funcionalidad del producto pueden verse afectados. No se puede esperar que Huawei reconstruya una arquitectura de brazo.

Últimamente se ha hablado mucho de la autorización. Además de las licencias de brazo, las licencias de Android de Google también tienen un impacto directo en las ventas de Huawei en Europa. Hoy en día, a medida que los derechos de propiedad intelectual se vuelven cada vez más perfectos, la conciencia sobre los derechos de autor será cada vez más fuerte. En lo que respecta al mercado interno actual, los derechos de autor se reflejan principalmente en las empresas y los derechos de autor personales tardarán mucho en mejorar. Hay muchas empresas que se preocupan por los derechos de autor. Tomemos como ejemplo un sistema Windows típico. Para cultivar su propio ecosistema, Microsoft lo ha hecho casi gratuito para usuarios individuales. Por lo tanto, cuando se utiliza el sistema Windows, se pueden utilizar casi todos los productos pirateados y Microsoft nunca ha sido investigado. Porque cuando se trata de cuestiones de derechos de autor personales, una empresa puede verse derribada mediante demandas o juicios, por lo que Microsoft simplemente hizo la vista gorda. Deje que el sistema Windows se desarrolle completamente entre los usuarios individuales, pero Microsoft nunca lo dejará pasar, especialmente para las empresas que cotizan en bolsa o las agencias gubernamentales.

La conciencia nacional sobre los derechos de autor ha aumentado gradualmente en los últimos años, porque hay demasiados tipos de productos nacionales con altas imitaciones, pero tarde o temprano esos productos con altas imitaciones se incluirán en la agenda. Hay eventos tan grandes en los deportes. Existe una marca nacional de imitación de Jordan, que gradualmente se está volviendo más grande y más fuerte. Estados Unidos descubrió que esta empresa se había enriquecido e inició un proceso judicial. Como resultado, se concedieron grandes compensaciones, debido a un escaso conocimiento de los derechos de autor. Al principio puedes sentir que te estás aprovechando de otras marcas, pero luego sufrirás una pérdida. Hoy en día, muchas empresas nacionales prestan atención a la protección de sus derechos de propiedad intelectual. Especialmente en los últimos años, el número de solicitudes de patentes presentadas por empresas chinas ha aumentado exponencialmente a nivel internacional. Esta es una manifestación de la protección de sus propios derechos e intereses a nivel internacional.

Debido a problemas de patentes, las empresas chinas han pagado muchas tarifas a Europa y Estados Unidos en los últimos años. Tomemos como ejemplo los estándares más simples 2G, 3G y 4G. Los operadores nacionales y los fabricantes de teléfonos móviles deben pagar tarifas a las empresas de patentes correspondientes por cada teléfono móvil. Y esta tarifa se calcula por unidad. En el campo 5G, Huawei es relativamente competitivo y se ubica entre los mejores del mundo en términos de número de patentes y capacidades de equipos. Países como Europa y Estados Unidos, que han dominado durante mucho tiempo este campo, lo encuentran insoportable y han comenzado a obstaculizarlo en todos los aspectos. Tecnología china.

Si no consigues autorización, es muy difícil conseguir algo, como por ejemplo un brazo. En esta etapa, todavía hay que pagar matrícula para dominar lentamente estas altas tecnologías, y es inevitable tomar algunos desvíos durante la etapa de aprendizaje. Una vez que se vuelva poderoso y hoy valore los derechos de autor, podrá desempeñar un papel en la protección de sus derechos de propiedad intelectual. Las reglas que debes seguir deben mantenerse, espero que esto ayude.