El proceso de defensa penal por parte de abogados

1. ¿Cuál es el proceso de defensa penal por parte de los abogados?

1. Si un abogado solicita al Tribunal Popular que notifique a los testigos, tasadores y productores de actas de inspección para que comparezcan. tribunal para testificar, las personas antes mencionadas deberán presentarse. La lista, indicando la identidad, dirección, oficina de correspondencia, etc., y describiendo los hechos a probar, se presentará al Tribunal Popular antes de la audiencia.

2. Después de recibir la notificación de la audiencia, el abogado debe presentarse ante el tribunal a tiempo. Si no puede comparecer ante el tribunal debido a una de las siguientes circunstancias, debe comunicarse con el tribunal a tiempo y presentar su solicitud. para una extensión de la audiencia: Después de recibir más de dos notificaciones de audiencia, el abogado solo puede presentarse a tiempo. Participar en una de ellas. El abogado descubre pistas de evidencia importantes antes del juicio y necesita investigar más a fondo y recolectar evidencia o solicitarla; nuevos testigos comparecen ante el tribunal para declarar; el abogado no puede comparecer a tiempo ante el tribunal por razones objetivas.

3. Si un abogado recibe un aviso de comparecencia dentro de los tres días anteriores a la audiencia, tiene derecho a solicitar al tribunal que cambie la fecha de la audiencia.

4. Asistir al demandado en la solicitud de recusación.

2. ¿Cuáles son las competencias de la defensa penal?

1. Circunstancias de carácter discrecional: Desde el punto de vista jurídico, la intención indirecta se opone a la intención directa y a la intención indirecta. es lo opuesto a la acción positiva La pasividad y la inacción son circunstancias que a menudo se consideran en la práctica judicial para determinar una pena indulgente. Por ejemplo, en la práctica judicial, por el mismo delito de aceptar sobornos, la pena para quienes aceptan sobornos pasivamente suele ser más leve que para quienes solicitan sobornos activamente, y la pena por homicidio intencional indirecto también es más leve que la de homicidio intencional directo.

2. Las circunstancias para determinar el grado de malignidad subjetiva: los delitos penales derivados de disputas civiles se comparan con los delitos penales accidentales, los delitos repentinos con los delitos premeditados y los delitos motivados por una justa indignación se comparan con los no provocados. delitos. Los delitos y las penas varían en gravedad.

3. Circunstancias discrecionales resultantes de la confesión del delito o la devolución de bienes robados después de cometer un delito: por ejemplo, en el caso de contrabando y soborno de Zhanjiang, el secretario del Comité Municipal del Partido, Chen, aceptó un soborno de 1,1 millones de yuanes. y el comisionado de Aduanas de Maoming, Yang Zhong, aceptaron un soborno de 1,8 millones de yuanes. Según la ley, deberían ser condenados a muerte, pero el tribunal consideró que devolvieron activamente los bienes robados y ambos fueron condenados a muerte suspendida, lo que permitió a Chen. y Yang Zhong para "salvar una vida". Otro ejemplo es que Chen Sheng, el hijo de Chen, fue condenado por contrabando de bienes generales. La cantidad era extremadamente grande y debería haber sido condenado a muerte. Sin embargo, el tribunal le concedió una pena de muerte suspendida y le perdonó la vida porque ". se entregó después del crimen y lo confesó francamente."

4. Circunstancias discrecionales en cuanto al número de delitos: En comparación con los delincuentes habituales, los delincuentes ocasionales y los delincuentes por primera vez, en comparación con los reincidentes, son circunstancias discrecionales para un castigo indulgente.

5. Circunstancias discrecionales con respecto a los beneficios para llevar a casa: en el caso de contrabando de Zhanjiang, el vicealcalde Yang fue declarado culpable de contrabando de bienes generales y debería haber sido condenado a muerte. Sin embargo, el tribunal consideró que "no lo era". el dueño de la mercancía de contrabando" y lo condenó a la ligera. Su muerte es lenta.

6. Circunstancias discrecionales en cuanto al equilibrio de las sentencias: Nuestro país no ha implementado la jurisprudencia, pero el tribunal muchas veces tiene que considerar la sentencia de casos similares por parte del tribunal superior y de este tribunal, y también considerar cómo se dictan las sentencias. Los acusados ​​en el mismo caso pueden ser sancionados. La cuestión de las calificaciones de apertura. Evaluamos que la sentencia del tribunal en realidad dividió a los infractores principales en tres situaciones: "infractor principal grave", "infractor principal general" y "infractor principal menor", y se ampliaron los niveles de sentencia. También hay muchos otros casos en los que los cómplices se clasifican en diferentes grados de sentencia. De hecho, los cómplices se dividen en "cómplices graves", "cómplices generales", "cómplices menores" y otras situaciones. Esta es también la razón por la que en los casos penales suele haber sentencias diferentes entre los principales y los diferentes cómplices.

7. Circunstancias discrecionales que pueden evitar la pena de cárcel: siempre que el acusado no continúe con una conducta que ponga en peligro a la sociedad, el abogado defensor puede recomendar que el tribunal condene al acusado a detención penal o a prisión fija. pena de prisión inferior a tres años pena suspendida si los apartados del Código Penal prevén una pena controlada, el abogado defensor puede recomendar que el tribunal imponga una pena controlada.