Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cuáles son los campos profesionales de los abogados? Por favor, responda de profesionales.

¿Cuáles son los campos profesionales de los abogados? Por favor, responda de profesionales.

Divididos en dos grandes categorías:

Negocios litigantes:

Representación de casos penales, casos civiles: matrimonio y familia, accidentes de tráfico, indemnización por daños personales, seguros financieros , etc. , casos administrativos, casos de arbitraje de agencia.

Negocios no contenciosos:

Asesoría jurídica: revisión de contratos, negociaciones comerciales.

1. Introducción del abogado:

Un abogado es diferente de los antiguos litigantes y abogados. Se refiere a una persona que ha aprobado el examen judicial nacional y ha obtenido un certificado de ejercicio de abogado de conformidad. con la ley, acepta encomienda o designación, Profesionales que prestan servicios jurídicos a las partes.

Según la naturaleza del trabajo, los abogados se pueden dividir en abogados a tiempo completo y abogados a tiempo parcial. Según el ámbito de actividad, los abogados se pueden dividir en abogados civiles, abogados penalistas y abogados administrativos. Según los destinatarios de los servicios y su situación laboral, se pueden dividir en abogados sociales, abogados de empresa y abogados públicos. El negocio de los abogados se divide principalmente en negocios contenciosos y negocios no contenciosos.

2. Naturaleza:

En lo que se refiere a las atribuciones del “abogado”, se incluyen: en primer lugar, tener ciertos conocimientos jurídicos según las disposiciones vigentes del “Ley de Abogados”. Derecho", es un "abogado de alto nivel". "Licenciatura o superior en derecho de una universidad" o "Licenciatura o superior en otras carreras de una institución de educación superior con conocimientos jurídicos"; en segundo lugar, "aprobar el examen nacional examen judicial" para obtener la calificación; en tercer lugar, obtener la calificación con la aprobación del certificado de ejercicio del departamento administrativo judicial nacional; cuarto, brindar servicios legales a la sociedad y convertirla en una carrera.

上篇: Declaraciones de no culpabilidad en casos de violación. Estimado juez presidente y juez, por encargo de los familiares del acusado y con el consentimiento del acusado, este bufete de abogados me nombró defensor de segunda instancia del caso de violación de A para defenderlo. Antes del juicio, el defensor se reunió con el acusado de conformidad con la ley y revisó el material del caso. Se emiten las siguientes opiniones de defensa. Espero que mi defensa a continuación funcione en el tribunal. La opinión general de la defensa del defensor es que los hechos declarados en primera instancia de que el acusado A constituía un delito de violación no estaban claros y las pruebas eran insuficientes, y el acusado A debería ser declarado inocente según la ley. La sentencia del tribunal de primera instancia sólo recoge la transcripción de la investigación de seguridad pública. No se trata de ninguna prueba. ¿Qué tan claro es el hecho de que el acusado A fue declarado culpable de violación en primera instancia? No participar. La primera instancia consideró que las pruebas eran confiables, pero no encontró que fueran suficientes. De la evidencia se desprende que la evidencia no menciona. Esto también se desprende de la sentencia del tribunal de primera instancia. El tribunal de primera instancia tenía reservas sobre su determinación y, de hecho, consideró que las pruebas en este caso eran efectivamente insuficientes. Pero el veredicto se basó en parte en el cargo de violación. Según el artículo 236 del Código Penal de mi país y otras leyes e interpretaciones judiciales pertinentes, el delito de violación se refiere al uso de violencia, coerción u otros medios para obligar a una mujer a tener relaciones sexuales en contra de su voluntad. Esto demuestra que el delito de violación debe cumplir dos requisitos legales al mismo tiempo, uno es la relación sexual, el otro es contra la voluntad de la mujer y el tercero es la amenaza de violencia. Para determinar si las relaciones sexuales van en contra de la voluntad de una mujer, es necesario analizar exhaustivamente diversos factores como las interacciones previas entre el acusado y la víctima, el entorno en el momento del delito, la personalidad, la naturaleza y la actitud psicológica de la mujer después. relaciones sexuales, así como las circunstancias en que se denunció el delito. En primer lugar, combinado con la falta de pruebas en este caso sobre si el acusado tuvo relaciones sexuales con la víctima, sólo la propia confesión de la víctima puede probar directamente que el acusado tuvo relaciones sexuales con la víctima. Lo que dijeron B (el exnovio de la víctima) y C (la madre de la víctima) eran pruebas del pasado y, en realidad, estaban parafraseando lo que dijo la víctima. Ninguno de los dos pudo probar el hecho de que tuvo lugar una relación. 2. El certificado de diagnóstico del D Second People's Hospital solo puede probar que la ruptura del himen de la víctima fue legal, pero no puede probar que fue causada por relaciones sexuales con el acusado. Hay muchas cosas que pueden provocar la ruptura del himen, no sólo las relaciones sexuales. Además, este certificado de diagnóstico no tiene números de ambulatorio y de hospitalización, por lo que su autenticidad es dudosa. Además, el certificado no puede demostrar cuándo y cómo se produjo la rotura del himen de la víctima. 3. Según la declaración de la víctima, el pene del acusado A había sido insertado en la vagina de la víctima durante dos o tres minutos, por lo que debería haber secreciones de los genitales de la otra parte. Según la fiscalía, las secreciones deben recolectarse de manera oportuna y se deben realizar pruebas de ADN de las secreciones y residuos para identificar al acusado. Es completamente posible concluir que existe evidencia física de si se produjeron relaciones sexuales. Sólo así las pruebas se considerarán suficientes y convincentes. Sin embargo, la fiscalía no tenía tales pruebas. Por lo tanto, el defensor considera que los hechos sobre si el imputado y la víctima tuvieron relaciones sexuales en este caso no están claros y las pruebas son insuficientes. El tribunal de primera instancia consideró que esto era evidentemente incorrecto. En este caso no hubo evidencia de que el imputado hubiera tenido relaciones sexuales con la víctima. En segundo lugar, en este caso la amenaza de violencia no se utilizó contra la voluntad de la mujer. En este caso, según la legislación penal, no existe violencia en el delito de violación. Se refiere a los medios por los cuales los delincuentes ejercen un poder tangible sobre el cuerpo de la víctima, es decir, golpeando, atando, amordazando y amordazando directamente a la víctima. Cuello, presión hacia abajo y otros medios que pongan en peligro la seguridad personal o la libertad personal e impidan que las mujeres resistan. La fiscalía no tenía pruebas ni pruebas suficientes para demostrar que el acusado utilizó tácticas tan violentas contra la víctima. La Fiscalía Suprema del Pueblo, la Fiscalía Suprema del Pueblo y el Ministerio de Seguridad Pública también explicaron conjuntamente que los hechos y circunstancias deben revisarse y analizarse cuidadosamente, como la relación habitual entre las dos partes, el entorno y las circunstancias de la relación sexual. la actitud de la mujer tras el incidente, las circunstancias al denunciar el delito, etc. Si no va en contra de la voluntad de la mujer, no se la puede acusar de violación. "Medio consentimiento" significa que la mujer pide al hombre tener relaciones sexuales con una actitud ambigua, que va del "empujar" al "estar de acuerdo". El acusado cometió actos sexuales cuando la mujer estaba indecisa y en conflicto. En circunstancias normales, las mujeres no tienen un fuerte sentido de resistencia. Si \""empujar\"" es sólo una manifestación de la vergüenza de una mujer, y no hay un uso evidente de violencia o coerción, obviamente no cumple con las características del delito de violación estipulado en el artículo 236 de la "Ley Penal". , y generalmente no es apropiado castigarlo como delito de violación . Combinado con este caso: 1. El acusado llevó a la víctima a la fuerza a la habitación del hotel cuando el fiscal lo acusó de resistirse. Según el material audiovisual aportado por el fiscal, efectivamente fue realizado por el imputado, pero no se puede probar que fuera en contra de la voluntad del imputado. Porque si la víctima realmente quiere resistir pero se niega. La víctima puede llamar a la policía para pedir ayuda porque el hotel es un lugar público y no hay otras personas presentes. 下篇: ¿Cuál es la diferencia entre un bolígrafo con bolsa de tinta y un bolígrafo normal?