Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cómo determinar la autenticidad de la declaración de la víctima en un caso de violación? Al manejar casos de violación, la declaración de la víctima puede no ser objetiva y verdadera. Entonces, ¿cómo determinar la autenticidad de la declaración de la víctima durante el proceso de revisión del arresto? El autor considera que se deben considerar los siguientes aspectos: 1. Al examinar la relación entre la víctima y el sospechoso, se puede medir la autenticidad de la declaración de la víctima. Durante el juicio es necesario realizar una revisión detallada de la relación habitual entre las dos partes, las circunstancias de la relación sexual, si ocurrió algo especial el día en que se denunció el delito y la defensa del sospechoso. Un método de revisión importante es visitar e investigar la escena del crimen, analizar cada frase y detalle declarado por la víctima uno por uno, ver el fenómeno para ver la esencia y finalmente finalizar el caso. 2. Determinar la autenticidad de la declaración de la víctima examinando el testimonio del testigo y la relación entre el testigo y las partes. La mayoría de los casos penales implican el testimonio de testigos, pero los casos de violación son especiales. En la mayoría de los casos se trata simplemente de una confrontación uno a uno entre el perpetrador y la víctima, sin ninguna otra evidencia que lo respalde. En los casos de violación con testimonio de testigos, esta rara evidencia debe usarse durante el proceso de revisión y arresto para emitir un juicio correcto sobre el comportamiento del sospechoso. Cuando la fase de arresto es corta, es particularmente importante analizar, comprender y verificar cada sentencia del caso. Esta es también la razón por la que los fiscales deben ser responsables de las víctimas y los sospechosos de delitos cuando manejan los casos. No pueden tener ideas preconcebidas de que las víctimas en los casos de violación son débiles, ni pueden limitarse a escuchar las excusas de los sospechosos. Cada complot identificado debe estar respaldado por. pruebas suficientes confirmadas. En los casos de violación, trate de encontrar otras pruebas para probar los hechos, que puedan ser beneficiosas para la víctima o el sospechoso del delito, pero el propósito de la aplicación de la ley es "tomar los hechos como base y la ley como criterio". 3. Determinar la autenticidad de la declaración de la víctima revisando las conclusiones de la identificación y los registros de la investigación. El artículo 42 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que son prueba todos los hechos que prueban la verdadera situación del caso. Hay siete tipos de pruebas, incluidas las pruebas físicas, las pruebas documentales y los testimonios de testigos. Sin embargo, en algunos casos de violación, la declaración de la víctima por sí sola no puede determinar que la violación se completó, y también se necesitan conclusiones de identificación y registros de investigación para probar la naturaleza del delito. 4. Se deben evitar tres malentendidos al analizar las declaraciones de las víctimas de violación: en primer lugar, no se pueden dividir según el estilo de la víctima femenina. Cualquier persona que tenga relaciones sexuales por la fuerza con una mujer que se comporte mal también debe ser castigada como violación. En segundo lugar, la determinación de violación no puede basarse en si la mujer víctima expresó resistencia. Si no hay resistencia a las mujeres, o la resistencia no es evidente, es necesario analizarla en detalle y distinguirla con cuidado. Cuando la víctima no puede negarse a tener relaciones sexuales por los efectos del alcohol o las drogas, también se considera violación tener relaciones sexuales con ella (por ejemplo, tener relaciones sexuales con ella después de drogarla y luego se confirma que la relación sexual no fue consensual). y también es violación). En tercer lugar, al tener relaciones sexuales, la mujer se mostró reticente en ese momento y se arrepintió después. Si el hombre tiene pruebas suficientes para demostrar que la mujer fue "forzada", no es violación si el hombre no puede probar que la mujer fue "forzada" en ese momento, pero la mujer tiene pruebas para probar que el sexo fue en su contra; voluntad, se le puede acusar de violación.