Cómo convertirse en un antifalsificador profesional
La razón por la cual los productos falsificados y de mala calidad están tan extendidos es que se pueden obtener grandes ganancias fabricando y vendiendo productos falsificados. La lucha contra la falsificación es la “fuente” y la venta de productos falsificados es el “poder” de la lucha contra la falsificación. El objetivo final de la fabricación de productos falsificados y de mala calidad es obtener ganancias mediante las ventas, lo que se conoce como "sin ventas, sin sistema". Cuando se trata de combatir la falsificación, los organismos encargados de hacer cumplir la ley a menudo hacen demasiado hincapié en la necesidad de tomar medidas enérgicas contra los productos falsificados en el origen y dar a los falsificadores un "duro golpe", mientras que el castigo para los falsificadores suele ser muy leve o incluso indiferente. Las falsificaciones son confiscadas, pero los falsificadores siguen ahí. Los equipos falsificados han destruido la tecnología de falsificación, pero en diferentes momentos y lugares, los mismos falsificadores producirán las mismas falsificaciones, causando daños al mercado. Donde hay demanda, hay ganancias. Esta es también la razón por la que se combaten constantemente los productos falsificados. Cuanto más se combate, más difícil se vuelve.
El autor cree que la campaña contra la falsificación no sólo debería tomar medidas enérgicas contra la falsificación, sino también contra la venta de productos falsificados y destruir por completo el modelo de ganancias de los productos falsificados. A algunos comerciantes les gusta especialmente vender productos falsos y de mala calidad porque estos productos tienen altas ganancias, altos rendimientos y bajos riesgos. Incluso si es incautado por el departamento industrial y comercial, como máximo será confiscado. Los consumidores también pueden acusar a los falsificadores si llegan a su puerta. Se puede confiar en la palabra "No sé", en comparación con las ganancias que ha obtenido, es realmente insignificante. Por lo tanto, la lucha contra la falsificación no sólo debe destruir los nidos de falsificación, sino también tomar severas medidas punitivas contra las ventas de falsificaciones y destruir completamente la "motivación" para fabricar productos falsificados y de mala calidad. Si todas las empresas tienen miedo o no están dispuestas a vender productos falsificados, ¿cómo pueden beneficiarse los falsificadores?
Una forma eficaz de combatir la venta de productos falsificados es que los consumidores unan fuerzas con los departamentos industriales y comerciales para tomar medidas enérgicas contra quienes venden productos falsificados. En primer lugar, los consumidores se quejan ante los departamentos industriales y comerciales pertinentes, que investigan y tratan con los comerciantes basándose en las pistas proporcionadas por los consumidores. Si se demuestra, pueden imponer una multa de más de 10 veces el valor de todos los productos falsificados y de mala calidad a los comerciantes de falsificaciones, y también recompensar de 2 a 5 veces a los consumidores que proporcionen pistas, de modo que los vendedores de falsificaciones, independientemente de lo sepan o no, podrán confirmar el severo castigo sin crédito. De esta manera, los comerciantes no sólo deben ser responsables de sí mismos al comprar productos, sino también de los consumidores. Al comprar productos falsificados, pasarán las pérdidas a los consumidores, o sabiendo que los productos son falsos y engañando deliberadamente a los consumidores para obtenerlos. altas ganancias, todos deberían ser severamente castigados. A través de la supervisión y la moderación externas, no sólo puede tomar medidas enérgicas contra los comerciantes que venden productos falsificados, sino también cultivar la integridad de los comerciantes. Finalmente, cuando todos los comerciantes rechacen los productos falsificados para su propio beneficio, los productos falsificados y de mala calidad desaparecerán naturalmente, lográndose una situación de “sin ventas, sin producción”.
Pidiendo la legalización de los falsificadores profesionales
-y discutido con el investigador Liang Huixing.
Después de julio de 2002, un viejo tema que atrajo la atención del público resurgió debido al anuncio del "Reglamento de Protección de los Derechos del Consumidor de Shanghai (borrador revisado)", no sólo en la Asociación de Consumidores de Shanghai, sino también en el Congreso nacional. Dentro de asociaciones de consumidores como la Asociación de Consumidores, también se ha convertido en foco de polémica entre juristas y medios de comunicación. Una cuestión que lleva mucho tiempo sin resolver es si la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor debería proteger a los “antifalsificadores que conocen las falsificaciones y compran falsificaciones”. Como nota del editor de "Southern Weekend" (25 de julio de 2002): "Entre las disputas legales y las necesidades prácticas, necesitamos un debate y una discusión más profundos".
De hecho, de ninguna manera está limitado a la ley. En las disputas entre familias e incluso sobre cánones sociales, es decir, en el círculo judicial e incluso en los tribunales que conocen de tales pleitos, aparecerán dos opiniones diferentes. Según Zhao Bingqing, juez del Tribunal de Distrito de Shanghai Huangpu, una de las dos opiniones es que los productos falsificados no son consumidores genuinos y el artículo 49 de la Ley del Consumidor no se aplica; la otra opinión es que no se deben investigar los motivos de compra de los consumidores; Siempre que un comerciante venda productos falsificados, constituye un fraude y quien sea atrapado debe compensarlo.
Pienso: En primer lugar hay que revisar el llamado “un reembolso, una compensación”, es decir, la doble compensación del artículo 49 de la “Ley de Protección de los Derechos del Consumidor”: “Operadores que contraten. en caso de conducta fraudulenta en el suministro de bienes o servicios, la compensación por las pérdidas sufridas por los consumidores se incrementará de acuerdo con las necesidades de los consumidores, y el monto de la compensación será el doble del precio de los bienes adquiridos por los consumidores o del costo de recibir los servicios”.
Las diferentes opiniones sobre "conocer falsificaciones y comprar falsificaciones" se deben principalmente a diferentes interpretaciones del concepto de "consumidor" en el artículo 49 de la Ley del Consumidor. ¿Cuál es entonces la verdadera intención legislativa de este artículo? Liang Huixing, un conocido jurista, respondió en una entrevista: “Yo personalmente participé en el proceso de redacción de la Ley del Consumidor.
En el seminario de expertos sobre el proyecto de ley del consumidor, muchas personas se opusieron a este artículo. Sólo He Shan (Comité de Trabajo Legal), Wu (antes Asociación de Consumidores de China) y yo defendimos firmemente la formulación de este artículo en nuestros discursos. En aquel momento, sólo queríamos movilizar el entusiasmo de los consumidores fraudulentos para proteger sus propios derechos e intereses con beneficios económicos y castigar a los operadores que cometieran fraude. Nunca pensé que alguien se aprovecharía de esto para obtener ganancias. Además de los operadores y los consumidores, también existe un antifalsificador profesional. "El Sr. Liang cree que "si se permite que la clase profesional antifalsificación de 'conocer y comprar falsificaciones' se desarrolle a ciegas, se formará una industria con fines de lucro que separará los derechos públicos y privados y se centrará en combatir la falsificación". cree que "conocer y comprar falsificaciones" es "ilegal".
Sin embargo, Wu, uno de "nosotros" y "tres personas", dijo en una entrevista telefónica que los consumidores son los "enemigos naturales". " de productos falsificados y de mala calidad. Los miembros del comité Qiao Xiaoyang y Hu, así como representantes de múltiples asambleas populares provinciales y municipales y asociaciones de consumidores, también estuvieron de acuerdo con el artículo 49 de la Ley del Consumidor. Wu consideró que "comprar falsificaciones a sabiendas no pertenece a "Consumidores" se ha convertido en un término legal y ha habido un debate interminable. Particularmente confuso y triste". Él cree que "saber sobre falsificaciones y comprar falsificaciones" es un concepto impuesto a los consumidores por los operadores, lo que viola el espíritu básico del "Consumidor". Legislación "Ley".
Otro He Shan no solo está en 6 Hace un año, tomó la iniciativa de "comprar productos falsificados" y también "solicitó protección" para dos de "Ma Ben Pictures" de Xu Beihong. Al final, recibió el apoyo del tribunal y recibió una doble compensación. Además, consideró que las reclamaciones de compra de productos falsificados son beneficiosas para la sociedad y no sólo protegen los derechos e intereses individuales. de los consumidores, pero también reduce el costo de la lucha contra la falsificación.
Permítanme hablar con franqueza. Aprecio la “racionalidad” y la falta de “emocionalidad” del investigador Liang y apoyo “el establecimiento de una recompensa gubernamental real. Sin embargo, la Ley del Consumidor aún no ha sido revisada para excluir a los falsificadores profesionales que “conocen las falsificaciones y compran falsificaciones” de los consumidores. Además, antes, en términos relativos, dado que el mercado chino está lleno de falsificaciones, e incluso las falsificaciones se confunden con las reales, es difícil saber si Li Kuijy es real o falso, como una frase clásica de la serie de televisión: "Ahora sólo mamá es real, incluso papá es falso, creo que es "profesional". "anti-falsificaciones" han surgido a medida que los tiempos lo exigen, no más, sino más. Incluso si a estos "falsos héroes" que son lo suficientemente valientes para hacer justicia se les permite "hacerse ricos primero", si compramos artículos de primera necesidad como leña, arroz , aceite, sal, vinagre y té. Si no te preocupas por ser inferior a los demás, ¿qué hay de malo? Solo sé que hay un "Wang Hai" en Tianjin y estoy de acuerdo con su punto de vista: "Comprar". Los productos falsificados o la lucha contra los productos falsificados sin duda aumentarán el costo del riesgo de los vendedores falsificados, lo que ayudará a reducir el fraude y ayudará a reducir el fraude ". Se informa que ha abandonado la "antifalsificación" y está concentrándose en escribir libros; hay un "Yang Hong" en Nanjing; hay un "Wang Haidong" en Shanghai. Cada ciudad grande y mediana de China tiene una figura representativa, y hay una "clase de anti-profesionales". "falsificadores" ha frenado efectivamente la propagación de la falsificación. ¿Qué tienen de malo los antifalsificadores profesionales y los productos falsificados que han hecho que el mercado chino sea tan limpio como el de Estados Unidos, Japón e incluso algunos pequeños países en desarrollo?
La explicación del Sr. Liang de la "intención original" de la legislación como redactor de la "Ley de Consumo" nos permite comprender la "intención original" del propio Sr. Liang al legislar, pero en el proceso de lucha legislativa y compromiso. una persona participa en la redacción de la ley, y la "intención original" de cada redactor es extremadamente difícil de encontrar cuando se cuestiona la aplicación de la ley, incluso para el propio redactor.
Una vez promulgada la ley. , está destinado a ir a la zaga de la vida, porque las disposiciones legales son estables y la vida social cambia constantemente. La ley debe adaptarse a los tiempos. Para resolver la contradicción entre disposiciones legales rígidas y una vida social fluida, es necesario interpretar la ley. Zhang Mingkai, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tsinghua, señaló: “Un fenómeno que se puede observar en todas partes es que los académicos de diferentes escuelas pueden presentar interpretaciones completamente diferentes del mismo artículo y del mismo término y “juzgar qué es verdadero”. interpretación y qué es una interpretación verdadera, no sólo debemos considerar si si se ajusta al significado literal también depende de si se ajusta a la justicia." ("Prefacio a las posiciones básicas del derecho penal", China Legal Publishing House). En este sentido, creo que no es casualidad que “según una encuesta realizada por un conocido sitio web, más del 90% de los internautas estén de acuerdo con Wang Hai en el sentido de 'conocer y comprar falsificaciones', y la opinión pública es obviamente 'una -lado'”. "Beijing Youth Daily" (22 de julio de 2002), "Interpretación de" Comprar productos falsificados sin protección ", lo expresa bien: "Los consumidores han mostrado una fuerte 'indignación pública' contra el rumor de 'comprar productos falsificados sin protección', en realidad es un microcosmos de la posición relativamente débil de los consumidores en el actual entorno de consumo "
En cuanto a la supervisión judicial, como todos sabemos, en Estados Unidos es supervisada e interpretada por los jueces del Tribunal Supremo Federal. Charles Hugo, quien fue presidente del Tribunal Supremo de 1930 a 1941, dijo una vez con franqueza y fama: Estamos bajo la Constitución, pero la Constitución es lo que los jueces dicen que es. La idea general debería ser: Respetamos la Constitución (de Estados Unidos), pero la Constitución.
China es un país con leyes estatutarias en lugar de jurisprudencia, y los jueces no pueden dictar leyes. En términos de apoyo judicial para la lucha contra la falsificación y la optimización y purificación del mercado, creo que la aprobación del Tribunal Popular Superior de Shanghai en apoyo a la lucha de Wang Haidong contra la falsificación es muy valiosa y vale la pena promoverla.
65438+ Respuesta del Tribunal Popular Superior de Shanghai con respecto a la disputa por la calidad del producto entre el demandante Wang Haidong y el Centro Comercial Turístico Zhenzhi de Shanghai el 8 de abril de 2098: “No es ilegal que el demandante compre un teléfono inalámbrico en el acusado.
El teléfono inalámbrico vendido por el demandado al demandante no tenía una "licencia de acceso a la red" emitida por el Ministerio de Correos y Telecomunicaciones, ni obtuvo una "carta de aprobación de modelo de equipo de transmisión de radio inalámbrico" emitida por la Comisión Estatal de Regulación de Radio. y era un producto cuya venta estaba prohibida por las leyes, reglamentos y políticas nacionales. El comportamiento del acusado fue un acto de defraudar a consumidores no especificados. Los operadores que violen la ley no sólo deben aceptar sanciones administrativas, sino también asumir la responsabilidad civil ante los consumidores. Por tanto, en este caso, el demandado debe ser considerado responsable de conformidad con el artículo 49 de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor. ”
Precisamente por esta respuesta clara y poco convencional, los tribunales de todos los niveles de la ciudad deben considerar si el comprador de los bienes es quien es, si conoce las falsificaciones, o si tienen una vida personal que haya sido denunciada y revisada constituyen operadores fraudulentos deberán aplicar el artículo 49 de la Ley del Consumidor y reembolsar a los compradores. Esto hace que el mercado de Shanghai, en comparación con los mercados de todo el país, aunque no se pueda decir que sea falso. y los productos de mala calidad han desaparecido, de hecho ha purificado y optimizado el entorno de aplicación de la ley. ¿No es obvio y bien conocido que “si una parte informa intencionalmente a la otra parte o la oculta deliberadamente? información verdadera para inducir a la otra parte a hacer una expresión errónea de intención, puede considerarse fraude” (El Tribunal Popular Supremo "Sobre la cuestión de la aplicación desigual" además del artículo 68 de las "Opiniones"), se amplía al artículo 49 de la "Ley del Consumidor", y la aprobación del Tribunal Popular Superior de Shanghai se cita y se aplica en el sistema judicial nacional
Nosotros, ¿no estamos abogando por aprender de la experiencia extranjera avanzada y? ¿Dice que puede usar piedra para atacar el jade? Se dice que Pinkerton Company, famosa por su industria de seguridad financiera, ingresó al mercado chino de "antifalsificación" en nombre de "empresa de investigación" del 65438 al 0992. El 80% del negocio se centra en la "antifalsificación". El Comité de Protección de Marcas de Calidad de la Asociación China de Empresas con Inversión Extranjera es el comité más grande de China para proteger las marcas de 74 empresas multinacionales como Procter & Gamble y Unilever. P&G pierde 65.438 millones al año. Unilever pierde 340 millones en productos falsificados cada año. Como empresa antifalsificación profesional, no sólo está legalizada, sino también ampliada y corporativada, ahora que los extranjeros se han convertido no sólo en un negocio sino también en una industria de mercado. ante nuestros ojos. ¿Por qué no simplemente “utilizar” su experiencia y aprender de ella? Incluso hoy en día seguimos debatiendo sin cesar si “saber sobre falsificaciones y comprar falsificaciones” es legal y si está protegido por la ley. >
Recurso final” Los “antifalsificadores profesionales”, es decir, los antifalsificadores que se sirven del artículo 49 de la Ley de Consumo para ganarse la vida, admiten que sus actuaciones no sólo son razonables, sino también completamente legales. De acuerdo con el Legal Daily (18 de julio de 2002) "La conducta de comprar falsificaciones a sabiendas y exigir una compensación es legítima porque "desde un punto de vista jurídico, reconocer que quienes conocen las falsificaciones y compran falsificaciones son consumidores". de la importancia y protección de los derechos individuales de los ciudadanos en una sociedad regida por el Estado de derecho. En una sociedad regida por la ley, los ciudadanos disfrutan del derecho y la libertad de poseer, controlar y utilizar su propiedad legal de conformidad con la ley, y ninguna otra institución o individuo tiene derecho a examinar los motivos de los ciudadanos para gastar dinero. Desde el punto de vista jurídico, el contraste entre el apoyo unilateral de la opinión pública a la idea de comprar productos falsificados después de conocerlos y la actitud aborrecible de algunas empresas que venden productos falsos y de mala calidad es suficiente para separar el corazón de la gente. Por lo tanto, la legislación debería dar luz verde, en lugar de tarjeta roja, al comportamiento de compra consciente de declaraciones falsas. "Por favor, permitan que la cola del perro continúe su desarrollo; no sólo la legislación, sino también el poder judicial, la administración, el derecho, los abogados y los medios de comunicación deben hacer lo mismo.
En resumen, para la purificación de "Tomar medidas enérgicas contra la falsificación" es la última palabra y la base y el requisito previo para juzgar el bien y el mal. Además de depender del gobierno y de diversas industrias, incluida la Asociación de Consumidores, también debemos movilizar a toda la sociedad para combatir todas las actividades fraudulentas, incluida la producción y venta de productos falsificados, profesionales que "saben de las falsificaciones y". comprar falsificaciones" debe ser fomentado, apoyado y legalizado, y no puede ser discriminado, excluido o negado.