Cómo cobrar los honorarios de los servicios de abogados
1. Cargos regulares
Los cargos regulares se refieren a los cargos a nivel del procedimiento contencioso, es decir, el sistema de "segunda instancia es la última instancia", es decir, el litigio se divide en dos etapas: primera instancia y segunda instancia. Después de una sentencia o fallo de primera instancia, si una de las partes no está satisfecha, puede presentar una demanda en segunda instancia. La sentencia de segunda instancia es firme y generalmente no se puede presentar ninguna demanda. Pero en realidad existe un procedimiento de ejecución posterior a la sentencia, es decir, una vez dictada la sentencia, la otra parte no cumple con el contenido determinado en la sentencia. el tribunal para hacer cumplir los bienes de la otra parte (es decir, el habitual sellado y retención de bienes). En consecuencia, los honorarios de los abogados también tienen tres etapas: honorarios de primera instancia, honorarios de segunda instancia y honorarios de ejecución.
2. Tarifa única
El cobro de una suma global significa que después de cobrar la tarifa, el caso será responsable hasta el final, es decir, solo se cobrará una tarifa. será responsable de primera instancia, segunda instancia y ejecución. Las normas de imputación se incrementan adecuadamente sobre la base de las imputaciones de primera instancia de las imputaciones ordinarias.
3. Tarifa de riesgo
Tarifa de riesgo significa que solo se cobra una pequeña tarifa antes de la ejecución de la sentencia, la mediación y el acuerdo, y se cobra una tarifa más alta después de ganar el caso o hacer cumplir el pago. El estándar de cobro es de aproximadamente 2000 a 10 000 por adelantado y entre el 10 y el 30 % del monto después de ganar el caso.
Los métodos de cobro anteriores se determinan mediante negociación entre el abogado y el cliente en función de las circunstancias específicas.
En resumen, el método y el monto de los honorarios del abogado se determinan mediante negociación entre el abogado y el cliente dentro de un cierto rango. La forma de cobrar por un caso específico y el monto de los honorarios del abogado se deben determinar mediante negociación con el abogado.
El Rey de las Flores
En segundo lugar, ¿quién correrá con los honorarios legales?
1. Hay tres modos principales de soportar los honorarios de los abogados en los litigios civiles internacionales: uno es el modo en que la parte perdedora soporta los honorarios de los abogados, representados principalmente por algunos países de derecho civil como Francia, Alemania y otros países. el Reino Unido, es decir, en diversos litigios, la remuneración legal de la parte ganadora y los honorarios de los abogados son pagados por la parte perdedora; el segundo es el modelo de responsabilidad personal como parte principal, con especial aplicación como complemento, con los Estados Unidos. Estados como representante típico. El tribunal basándose en los hechos comprobados y la conclusión extraída Conclusión legal, emitiendo un juicio separado sobre la solicitud de honorarios de abogado, todas las partes asumen la responsabilidad principal y aclaran el modelo de excepción, con Japón como representante; . Por ejemplo, la Corte Suprema de Japón dictaminó que si una víctima de una infracción de derechos de autor tiene que presentar una demanda para proteger sus derechos, puede solicitar una compensación a la otra parte.
2. Durante mucho tiempo, ha sido una práctica común en la práctica judicial de mi país asumir los honorarios del litigio. Sin embargo, en teoría, todavía hay dos puntos de vista diferentes sobre la cuestión de los honorarios del litigio:
(1) Un punto de vista es que los honorarios de los abogados deben correr a cargo de la parte perdedora. Las razones principales son:
(1) Los honorarios de los abogados son pérdidas indirectas que la parte perdedora debe compensar. Con la mejora del sistema legal de nuestro país, las disposiciones legales y el trabajo de litigio son cada vez más complejos. Para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos, es una necesidad objetiva y realista que las partes contraten abogados para participar en el litigio. Los honorarios de abogados pagados por las partes también forman parte de las pérdidas sufridas debido a la infracción y, sin duda, deberían incluirse en el alcance de la compensación para la parte perdedora.
(2) Los honorarios del abogado correrán a cargo de la parte perdedora, existiendo la base jurídica correspondiente: Según los Principios Generales del Derecho Civil, "Los ciudadanos o personas jurídicas que infrinjan la propiedad ajena o persona culpable asumirá la responsabilidad civil", podrá solicitar la parte perdedora. La parte (o la parte culpable) correrá con los honorarios legales correspondientes.
(3) Los honorarios de los abogados corren a cargo de la parte perdedora, lo que ayuda a reducir el exceso de litigios. Si los honorarios de los abogados corren a cargo de la parte perdedora, el demandante no iniciará fácilmente un litigio y obligará a las partes a adoptar otras formas de resolver disputas, lo que ayudará a ahorrar recursos judiciales nacionales y contribuirá a la construcción de una sociedad armoniosa.
(4) Es una práctica común en muchos países y regiones que los honorarios de los abogados corran a cargo de la parte perdedora. Además de los Estados Unidos, Japón y otros países mencionados anteriormente, los tribunales de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de mi país generalmente otorgan a la parte perdedora directamente una compensación por los honorarios legales de la parte ganadora de acuerdo con las disposiciones legales. Además, algunos tratados y normas internacionales también han establecido la regla de que “los honorarios de los abogados correrán a cargo de la parte perdedora”. Por ejemplo, según las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC), los infractores no sólo deben "compensar el daño causado al titular de los derechos debido a la infracción de los derechos de propiedad intelectual", sino también pagar al titular del derecho, incluidos los honorarios de los abogados.
(2) Otro punto de vista es que los honorarios del abogado deben correr a cargo de la parte que contrata al abogado. Las razones principales son:
(1) Las disposiciones existentes sobre responsabilidad por los costos del litigio solo se aplican a algunas áreas y no pueden entenderse como la base legal para que la parte perdedora (la parte culpable) asuma los costos del litigio. :
(2) La contratación de un abogado es un derecho de las partes y no es un acto necesario. El tribunal no cambiará el resultado del caso por el hecho de que la parte contrate a un abogado. no existe una relación causal inevitable entre la contratación de un abogado y la presentación de una demanda;
Base jurídica: el artículo 3 de las "Medidas administrativas para los honorarios de los servicios de los abogados" sigue los principios de apertura, equidad, compensación voluntaria y buena fe.
Los despachos de abogados deben facilitar y beneficiar a las personas, fortalecer la gestión interna, reducir los costos de servicio y brindar a los clientes servicios legales convenientes y de alta calidad.
Artículo 4: Los honorarios de los servicios de abogados estarán sujetos a los precios orientados por el gobierno y a los precios regulados por el mercado.
Artículo 5 Los despachos de abogados prestarán los siguientes servicios jurídicos de conformidad con la ley a precios guiados por el gobierno:
(1) Agencia para casos de litigios civiles
(3) Actuar como agente en casos de compensación estatal;
(4) Proporcionar asesoramiento jurídico a sospechosos de delitos, actuar como agente para denuncias y acusaciones, solicitar libertad bajo fianza en espera de juicio y actuar como defensor de una persona, fiscal privado o agente litigante de la víctima;
(5) Actuar como agente en apelaciones de diversos casos litigiosos.
Los honorarios de los demás servicios jurídicos prestados por los despachos de abogados estarán sujetos a precios ajustados al mercado.