Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Puede un abogado decir que lo negro es blanco? (Escrito por el abogado de Shenzhen Wang Rongli) Resuma mis casi 20 años de experiencia laboral como abogado y luego pregunte: ¿puedo decir que el negro es blanco y el blanco es negro? Después de pensarlo mucho, mi respuesta es: ¡no puedo! El párrafo 2 del artículo 3 de la "Ley de Abogados de la República Popular China" estipula: "La práctica de los abogados debe basarse en los hechos y la ley como criterio". Este principio estipula que los abogados deben "basarse en los hechos" y buscar". verdad a partir de los hechos. El hecho es que el negro es negro, el blanco es blanco, el blanco y el negro no se pueden revertir. Asimismo, el artículo 6 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China", el artículo 7 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" y el artículo 4 de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China" todos estipulan que al conocer de los casos, los tribunales populares deben respetar el principio de "basarse en los hechos como base y la ley como criterio". En otras palabras, al juzgar casos, el tribunal también debe adherirse al principio de "tomar los hechos como base y la ley como criterio" y respetar los hechos. El negro es negro, el blanco es blanco, el blanco y el negro no se pueden distinguir ni revertir. Según las leyes antes mencionadas, los abogados no pueden decir que el negro es blanco y el blanco es negro. Incluso si el abogado lo dice, el tribunal no puede pronunciarse así. Entonces es inútil lo que dice el abogado. El negro debería seguir siendo negro y el blanco debería seguir siendo blanco. Esto es una lástima. El blanco y negro mencionado aquí, si es el concepto de blanco y negro en color, se ha convertido en una verdad reconocida y no habrá disputa. Blanco y negro, claro de un vistazo. Pero si se refiere a disputas legales y "blanco y negro" en disputas legales, a menudo no es tan blanco y negro ni tan claro a primera vista. Después se puede decir que muchos hechos y verdades en disputas legales son "grises", con "negro" en "blanco" y "blanco" en "negro", lo que dificulta su distinción. El "color" que ves puede deberse a tu postura y ángulo. Si "blanco" es bueno y "negro" es malo, entonces ambas partes en disputa a menudo quieren mostrar sus partes "blancas" y señalar las partes "negras" de la otra parte. Después de este incidente, cómo decir que es beneficioso, cómo decir que es razonable, cómo decir que puede ser aceptado por las autoridades judiciales, cómo decir que puede recuperar su "blancura", entonces esto requiere habilidades legales y abogados. para proporcionar la ayuda y los servicios necesarios. Por ejemplo, el comportamiento del sospechoso puede constituir o no un delito. Los órganos de seguridad pública y fiscalía considerarán si ha cometido un delito desde la perspectiva de dañar a la sociedad, es decir, desde la perspectiva de la "negritud". Pero si lo miras desde la perspectiva de un sospechoso de un delito, verá el problema desde una perspectiva "blanca" y pensará que no comete ningún delito. Sin embargo, es difícil para un sospechoso de un delito competir con los organismos de seguridad pública y de fiscalía confiando en sus propios conocimientos jurídicos cuando pierde su libertad personal. Él mismo no puede expresar claramente su "blancura", por lo que necesita la ayuda y los servicios de un abogado. El abogado debe argumentar en su nombre ante las autoridades judiciales pertinentes para identificar su "blancura". Por supuesto, durante este proceso los abogados también verán el lado "oscuro" de los sospechosos de delitos, pero esto no está dirigido a los abogados, sino al personal de los organismos judiciales pertinentes. El deber de los abogados es hacer todo lo posible para exponer el lado "blanco" de los presuntos delincuentes, evitar que los órganos judiciales "difamen" a los presuntos delincuentes, hablar en nombre de los presuntos delincuentes y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. Al final, el sospechoso fue realmente "criminal" y luego fue sentenciado. No fue culpa del abogado. Es porque es inherentemente "negro". Sólo en términos del grado de "negritud", los abogados deben lograr el equilibrio adecuado y no permitir que se considere que el sospechoso de un delito es en realidad más "negro". Si el sospechoso realmente no es lo suficientemente "negro" y al final es declarado inocente, no será el resultado de que el abogado diga "negro es blanco", sino el resultado de que el abogado diga "blanco es blanco". A veces, como se describe en muchas películas y películas de televisión de Hong Kong, el sospechoso es claramente culpable pero en realidad es un "criminal". Como resultado, después de la defensa del abogado, el lado "negro" finalmente fue encubierto. Como resultado, el sospechoso criminal fue juzgado como "blanco" y pudo salirse con la suya. Ésta debería ser la razón fundamental por la que mucha gente cree que los abogados pueden "convertir la energía negra en blanca". De hecho, esto es principalmente una historia ficticia realizada por el cine y la televisión de Hong Kong. De hecho, la probabilidad de que esto ocurra no es alta. Incluso si existiera, sólo se puede decir que los órganos judiciales relevantes son incompetentes o descuidados en sus deberes, no que los abogados realmente tengan tanta capacidad para "confundir el bien y el mal". "Por lo general, el poder judicial finalmente absuelve el delito menor y lo convierte en delito grave. En otras palabras, "blanco" será juzgado como "negro", o "ligeramente negro" será juzgado como "negro azabache". Se puede decir que no es sólo el fracaso de la defensa del abogado, sino también la negligencia de las autoridades judiciales pertinentes. Para reducir la ocurrencia de condenas injustas, falsas e injustas, es necesario que los sospechosos de delitos contraten abogados y. El Estado debe garantizar que los abogados desempeñen plenamente su papel. El caso es básicamente similar en los casos civiles. Tanto el demandante como el demandado contratan abogados para demostrar su razonabilidad y dejan que los abogados se defiendan de acuerdo con la ley. El abogado de la parte que sea razonable puede convencer a los miembros del jurado. Cualquiera que sea el abogado de la parte que pueda convencer a los miembros del jurado, ganará el caso. En el sistema judicial actual de mi país, los abogados tanto del demandante como del demandado no sólo deben ayudar al cliente a recopilar y organizar materiales, sino también a investigar. y recopilar pruebas, redactar documentos legales y realizar procedimientos de litigio. También debe convencer al juez que preside para que adopte su opinión. Debido a que los jueces son profesionales del derecho, los abogados que dicen que "negros" son "blancos" y "blancos" son "negros". ", pero los jueces no son tontos. Pueden saber cuándo actúan esos abogados. No se aceptarán tonterías en la sentencia, por lo que lo que diga el abogado es inútil, a menos que el juez individual tenga algún propósito personal. En ese caso, algunos jueces pueden A veces simplemente digo "blanco" incluso si ningún abogado lo dice. El juicio como "negro" y "negro" como "blanco" es otro asunto y no tiene nada que ver con los abogados.