Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿A qué deben prestar atención y preguntar los abogados cuando se reúnen con sus clientes?

¿A qué deben prestar atención y preguntar los abogados cuando se reúnen con sus clientes?

1. ¿A qué deben prestar atención los abogados cuando se reúnen con los clientes?

1. Se deben hacer todos los preparativos antes de ir a la reunión, debe verificar más a fondo. Los procedimientos de encomienda están completos y si el bufete de abogados está completo. Si la carta oficial de la reunión se recopila y completa de manera estandarizada, si el acompañante (coorganizador) posee un certificado de abogado en ejercicio, un certificado de abogado en prácticas o un certificado de abogado en prácticas. un certificado de asistente legal si hay muchos contenidos clave de la reunión, se debe enumerar un resumen.

2. Para dinero en efectivo, artículos, etc., se debe prestar especial atención al estado mental y las tendencias psicológicas de la persona que se encuentra. La confianza de una persona en un abogado cuando está bajo custodia es irremplazable. el abogado descubre cualquier anomalía, debe comunicarse lo antes posible con las autoridades de detención o con las autoridades judiciales, si los abogados quieren ganarse el respeto de los demás, deben demostrar su valía con sus propias acciones y no deben quejarse de "esta dificultad" y "esa dificultad". " todo el día. De hecho, lo más difícil del mundo es superarse a uno mismo, cuidarse.

3. Después de cada reunión ordinaria, el abogado a cargo de la reunión debe estudiar las declaraciones de las partes (acusados) obtenidas durante la reunión, analizar cuidadosamente las pistas de prueba y las pistas del caso proporcionadas por las partes y recopilar pruebas. cuando sea necesario., La solicitud de recopilación de pruebas debe realizarse a tiempo, porque sólo la "prueba" es una herramienta poderosa para salvaguardar los derechos legales de las partes.

2. Qué no pueden hacer los abogados cuando se reúnen con los clientes

Según los artículos 96 y 36 de la "Ley de Procedimiento Penal", cuando un abogado acepta una comisión de un sospechoso o acusado de un delito y sus familiares y amigos. En el futuro, los abogados tendrán derecho a reunirse con sospechosos o acusados ​​de delitos. Las reuniones de los abogados con los sospechosos y acusados ​​de delitos son el trabajo básico de la actividad de defensa penal de los abogados, e incluso son el trabajo principal de los abogados en la etapa de investigación, revisión y procesamiento. Sin embargo, durante las reuniones con abogados surgen algunos problemas y algunas reuniones con abogados se convierten en meras formalidades en el desempeño de funciones oficiales. Una reunión de abogados no es sólo una formalidad para que el cliente le vea en el trabajo. Una reunión exitosa será de gran beneficio para el abogado a la hora de aclarar dudas sobre el caso y descubrir nuevos puntos de defensa. ¿A qué cuestiones se debe prestar atención al reunirse con abogados? ¿Cuáles son los tabúes para reunirse con abogados?

En primer lugar, se debe hacer un resumen de la reunión antes de la reunión con abogados y no debe quedar sin objetivo.

Si no se reúne con el sospechoso o acusado criminal después de aceptar la comisión, el cliente no sólo no estará de acuerdo, sino que definitivamente violará la ética profesional. Pero algunos abogados se reúnen sólo por reunirse, sin propósito ni centro. De hecho, antes de reunirse durante la fase de investigación, el abogado ya se reunió con el policía responsable del caso y puede conocer los presuntos delitos y algunos de los hechos del caso. Antes de la reunión en la etapa de revisión y procesamiento, el abogado ha revisado y copiado los documentos del litigio y los materiales de evaluación técnica, y debe tener una comprensión general del caso. Antes de reunirse en la etapa del juicio judicial, el abogado revisó y copió todos los materiales de prueba del expediente. Siempre que los abogados analicen y estudien cuidadosamente, pueden descubrir completamente los puntos difíciles y difíciles del caso, pueden hacer esquemas detallados para el interrogatorio y pueden evitar por completo reuniones inútiles y superficiales.

En segundo lugar, los abogados no deben traer consigo a familiares de sospechosos de delitos o acusados ​​cuando se reúnan con ellos.

Como miembros de la familia, deben estar muy preocupados por las condiciones de vida y físicas de los sospechosos y acusados ​​de delitos y, por supuesto, están más preocupados por las perspectivas futuras de los miembros de su familia. Cuando los familiares se enteran de que los abogados se reunirán con los sospechosos y acusados ​​de delitos, deben estar muy emocionados. Aunque el abogado advirtió muchas veces que los familiares no podían estar presentes durante la reunión del abogado, algunos familiares se negaron a escuchar. Es posible que algunos centros de detención no tengan una seguridad estricta y que algunos familiares hayan recibido al centro de detención, por lo que pueden seguirlos cuando el abogado se reúna. Una vez que los miembros de la familia ven a los sospechosos o acusados ​​de delitos, pueden llorar, armar escándalo, abrazarse o incluso entregar dinero y bienes. Una vez que falle, el abogado tendrá un gran problema. Si los supervisores o la fiscalía del centro de detención lo descubren, su abogado lo defenderá.

En tercer lugar, los abogados no deben reunirse solos, sino que deben reunirse con dos o más personas.

Los Abogados deben reunirse con dos o más personas, no existiendo ningún requisito obligatorio en la Ley de Abogados. Los casos penales también pueden ser manejados por un solo abogado. Algunos abogados no quieren molestar a otros abogados o no quieren pagar una pequeña cantidad de honorarios de abogado. Puede darse una situación en la que un abogado se reúna. Algunos centros de detención han exigido explícitamente que los abogados se reúnan sólo con dos personas, mientras que otros centros de detención no tienen ninguna prohibición al respecto.

Sin embargo, el autor recomienda que el abogado se reúna con al menos dos personas. Las reuniones entre dos o más personas no sólo pueden evitar que los sospechosos o acusados ​​de delitos aprovechen la oportunidad para huir, sino también evitar lesiones accidentales a los abogados, y también pueden proporcionar testigos cuando los sospechosos o acusados ​​de delitos se retractan de sus confesiones. Los sospechosos y acusados ​​a veces tienen motivos ocultos y no pueden protegerse de ello. Aprovechan una reunión con un abogado y huyen repentinamente, y el abogado es procesado. Algunos sufren trastornos mentales y de repente lo atacan. al poder judicial, afirmando que el abogado le pidió que se retractara de su confesión. De hecho, los abogados deberían actuar con cautela.

En cuarto lugar, no se pueden entregar pruebas ni cartas durante las reuniones de abogados.

La puerta del centro de detención es un cordón, un semáforo en rojo y un campo minado. No importa qué tipo de prueba o carta, los abogados no tienen derecho a entregarla en privado. Lo mejor es que las confesiones, los materiales de defensa y las apelaciones de los sospechosos y acusados ​​sean transferidos dentro y fuera después de ser revisados ​​por el centro de detención. No temas que los demás no lo sepan, a menos que no lo hagas tú mismo. Si un abogado transmite pruebas y cartas en privado, es posible que el artículo 306 de la Ley penal haya abierto su red en su contra. Algunos abogados cobran honorarios legales elevados, asumen riesgos desesperados en nombre de sospechosos y acusados ​​criminales y no dudan en ponerse a prueba. Al final, son procesados ​​por los delitos de destrucción de pruebas, fabricación de pruebas y obstrucción de testimonios.

En quinto lugar, los abogados no pueden reunirse con abogados sin pedirles su consentimiento para prestarles servicios legales.

Ya sea en la etapa de investigación, ya sea que se le encomiende actuar como agente de un presunto delincuente, o en la etapa de revisión y procesamiento, o como defensor en primera y segunda instancia, aunque el bufete de abogados tiene una relación estrecha con los familiares del sospechoso o acusado. Se ha firmado el "Acuerdo de encomienda" y los familiares también han emitido la "Carta de encomienda". Sin embargo, dado que los abogados brindan servicios legales a los sospechosos y criminales. acusados, los abogados deben buscar las opiniones de los sospechosos de delitos y de los acusados ​​para ver si están de acuerdo. Proporcionarle ayuda legal él mismo. Al mismo tiempo, informe al abogado que lo contrató para ganarse un sentimiento de confianza. Solicitar la opinión del acusado no sólo respeta el derecho de defensa del acusado, sino que también es coherente con las disposiciones legales. Según el artículo 39 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: "Durante el juicio, el imputado podrá negarse a que el defensor continúe defendiéndolo, o podrá encomendarle la defensa a otro defensor si pone todo su esfuerzo en defenderse pero es rechazado por él". El acusado en el tribunal, no solo fue vergonzoso, sino que también hizo algo inútil, es decir, hizo algo a ciegas sin pedir permiso.

En sexto lugar, los abogados no deben dejar de lado ninguna duda o dificultad en el caso.

Siempre hay algunas dudas y dificultades en un caso que necesitan ser resueltos urgentemente por abogados. De hecho, mientras se superen los puntos dudosos y difíciles del caso, otros problemas podrán resolverse fácilmente. ¿Por qué mató a alguien? ¿Tiene tiempo para cometer el crimen? ¿Se completó el desfalco? ¿Qué significa pisar el lugar? ¿Qué significa "traficar para apoyar" en el tráfico de drogas? ¿Qué significa "quién fue hackeado"? ¿Qué significa "desahogar la ira"? ¿Por qué los abogados deben obtener respuestas de los sospechosos y acusados? A veces se trata de casos con una experiencia relativamente sólida, los sospechosos y acusados ​​de delitos suelen ser expertos en el campo y al menos están familiarizados con el proceso profesional, como descuentos, uso de cartas de crédito, letras de cambio, pagarés, cheques, etc. experiencia, abogados También puede pedirles a los sospechosos y acusados ​​de delitos que comprendan su familiaridad con el proceso y descubran la causa fundamental de sus delitos.

En séptimo lugar, no se debe pasar por alto ningún punto de la defensa durante la reunión de abogados.

El proceso en el que los abogados se reúnen con sospechosos de delitos y acusados ​​es también un proceso para captar de ellos las ideas de la defensa. Es posible que no existan circunstancias atenuantes legalmente reconocidas en la opinión de la fiscalía, la acusación o la sentencia de primera instancia, y es posible que no se descubran circunstancias atenuantes discrecionales. Los abogados pueden descubrir esto al reunirse con sospechosos o acusados ​​de delitos. Por ejemplo, si el acusado primero escribe una carta declarando que es un asesino y luego es atrapado por la agencia de investigación, debe entregarse. El acusado cooperó con los órganos de seguridad pública para capturar a los dos coacusados ​​y debe considerarse meritorio. El imputado no quería que la víctima muriera y no lo persiguió con todas sus fuerzas, sino que adoptó una actitud de laissez-faire. Debería ser un homicidio intencional indirecto, y la malignidad subjetiva es relativamente pequeña. El acusado apuñaló a la víctima más de 20 veces porque la víctima lo violó y lo humilló sin sentido, y la víctima tuvo la culpa.

Si la confesión se repite, se debe a tortura durante la etapa de investigación. Se debe indagar detalladamente sobre las circunstancias específicas de la tortura para ver si queda alguna evidencia. Si la confesión se obtiene efectivamente mediante tortura, entonces la confesión obtenida como fruto del árbol venenoso debe excluirse de la prueba que determina el caso.

En octavo lugar, cuando se reúna con un abogado, no deje de informarle de sus derechos y obligaciones en litigio.

Los sospechosos de delitos y los acusados ​​no son abogados, y es imposible comprender completamente sus derechos y obligaciones en un litigio; de lo contrario, no contratarían abogados para brindarles ayuda legal. ¿Es deshonesto defenderse? ¿Qué debe hacer el fiscal si tiene un problema con él? El abogado debe informarle de su derecho a la defensa y del derecho a solicitar la recusación. ¿Cuántas etapas hay durante un juicio? ¿A qué cuestiones se debe prestar atención? Los abogados deben informarle sobre las distintas etapas de un juicio general, a saber, la investigación judicial, el debate judicial, la declaración final y la revisión y veredicto. Se debe informar al fiscal que después de la lectura de la acusación, se le preguntará su opinión sobre la misma y se le interrogará. Después de leer cada prueba, tendrá derecho a un contrainterrogatorio. Cuando se encuentre con preguntas difíciles, no se ponga nervioso cuando el fiscal o los defensores de otros acusados ​​le hagan preguntas. Asegúrese de escuchar atentamente antes de responder. Si no escuchó o no entendió claramente la intención de la persona que le hizo la pregunta, asegúrese de pedirle que vuelva a formular la pregunta para que pueda preparar una respuesta. Si el acusado está familiarizado con el proceso del juicio, es posible que se sienta menos nervioso y pueda cooperar tácitamente con su abogado.

上篇: ¿Cuál es el significado de alta tecnología militar? ¿Cómo entender el desarrollo y aplicación de la alta tecnología? Por favor, a todos, 3Q1. Razones para la adquisición competitiva de equipos de defensa Desde la perspectiva del proceso de adquisición de armas y equipos, la incertidumbre y los riesgos de cambios en los riesgos financieros que pueden generar la adquisición. El costo del contrato en sí es equipo de defensa La causa directa de la contratación competitiva. Las características del proceso de adquisición de armas y equipos significan que el mercado de equipos de defensa no puede ser un sistema de mercado clásico y tradicional, sino un sistema de mercado similar a las relaciones administrativas entre comprador y vendedor. Debido a la falta de poder de mercado en el sentido habitual, la adquisición eficaz de armas y equipos requiere que el gobierno, el verdadero sujeto de la adquisición, no sólo controle directamente a los contratistas, sino que también intervenga en la adquisición de equipos implementando medidas para recompensar al superior y castigar. el inferior para reducir el costo financiero de la adquisición de equipos. Diversas medidas de incentivo ampliamente utilizadas en la adquisición competitiva de equipos de defensa son medidas contractuales adoptadas por los organismos de contratación pública para lograr eficazmente los objetivos antes mencionados. Sin embargo, la razón más intrínseca que conduce a la adquisición competitiva de equipos de defensa debería ser la crítica y el abandono de la adquisición no competitiva. En condiciones de adquisición no competitiva, el sujeto y el objeto de la adquisición de equipo se encuentran en los polos opuestos del monopolio del mercado y controlan directamente la producción y el uso de equipo militar a través de algún tipo de conexión. Una vez que se produzcan diversos "peligros morales", como la corrupción, la colusión entre funcionarios y empresas y el soborno, rápidamente surgirán problemas como equipos militares de baja calidad, mejoras lentas en el contenido tecnológico e innumerables despilfarros de recursos militares, lo que puede conducir a una fuerte crisis. disminución de la fuerza y ​​el potencial militar del país. Esto constituye directamente una crisis de seguridad nacional. Para prevenir el riesgo moral, surgió la contratación competitiva. Reduce la posibilidad de riesgo moral y el posible alquiler de empresas de equipos de producción mediante la selección bidireccional de sujetos y objetos de la contratación, y sienta las bases para mejorar aún más la estabilidad y la estabilidad. credibilidad de la contratación. En segundo lugar, la forma de competencia existente en el mercado de equipos de defensa no puede medirse directamente mediante el modelo de competencia perfecta de los economistas. Generalmente se manifiesta como un único comprador, unos pocos grandes proveedores de armas y equipos, empresas que no persiguen la maximización de beneficios, asimetría de información y barreras de entrada y salida del mercado. El objetivo de la competencia en el mercado de equipos de defensa a menudo se centra en promover la reforma y la transformación de las adquisiciones para reducir los precios de adquisición de los equipos. Aunque algunas desventajas inherentes a la competencia en sí no pueden evitarse e ignorarse por completo, como: la competencia requiere mucho tiempo y energía; la competencia aumenta la competencia y la protección de los contratistas de armas; la competencia fragmenta la relación establecida desde hace mucho tiempo entre el gobierno y los contratistas; la competencia requiere una evaluación constante de las capacidades de las empresas competidoras, lo que puede dar lugar a la inmovilización a largo plazo de recursos limitados. Sin embargo, cada vez más personas se están dando cuenta de que, en la adquisición de armas y equipos, es más apropiado recurrir a la competencia que no utilizarla. En particular a través de las prácticas de contratación, la competencia ha demostrado ser un medio eficaz. En el proceso de adquisición de armas y equipos, si se utiliza el precio como criterio directo y se analiza la forma de competencia en el proyecto según el ciclo de vida del proyecto, se puede dar una explicación general como se muestra en la siguiente tabla: Etapa -tipo competitivo dominante que puede aparecer en diferentes etapas de la competencia Riesgo - Incertidumbre1. No hay límite de precio para el nivel dos de diseño de armas y equipos. Investigación de desarrollo de armas y equipos-Fase de fabricación de muestras 3 sin restricciones de precio ni presupuesto. La etapa de producción de armas y equipos en pequeños lotes. Hay varios tipos de precios en la etapa de producción, desde pequeños hasta grandes. 4. Existen algunos tipos de precios para el mantenimiento de armas y equipos, servicios, capacitación de personal y etapas de mejora a mediano plazo. 5. Hay grandes categorías de precios en la etapa de consumo de armas y equipos, que no se pueden ver en el cuadro anterior. En el proceso de adquisición de armas y equipos, las formas de competencia no son exactamente las mismas. Por un lado, la competencia reduce la posible crisis de riesgo moral, pero por otro, existen diversos grados de incertidumbre en su aplicación. Las diferentes etapas y tipos de competencia conllevan diferentes riesgos e incertidumbres. Por lo tanto, todavía es necesario y potencial introducir y ampliar una mayor competencia en diferentes etapas del ciclo de vida de diversos proyectos de equipos. En términos generales, la competencia en la adquisición de equipos de defensa se basa principalmente en la comparación entre la etapa de diseño y la etapa de desarrollo de armas y equipos, y la competencia dominante en estas dos etapas no tiene precios, lo que significa que las agencias de adquisiciones consideran primero el análisis. De las ventajas técnicas de los competidores, los competidores que puedan cumplir en la mayor medida con los requisitos de diseño técnico propuestos por la agencia de adquisiciones entrarán en la siguiente ronda de selección. En la segunda ronda de competencia, las agencias de contratación comparan el precio y la reputación como factores principales para determinar la propiedad del contrato de contratación. Por convención, los resultados de la competición en este momento a menudo darán a uno o más competidores la victoria final según la preferencia de la institución. Este enfoque no sólo favorece la protección de los intereses creados del comprador, sino que también favorece el mantenimiento de un fabricante de equipos relativamente estable; por otra parte, también favorece la aplicación por parte del comprador de una extensión de la competencia en el proceso de fabricación de equipos, reduciendo aún más la competencia; riesgos de adquisición de equipos. La adquisición de equipos de defensa no sólo está representada por la competencia en el uso de los contratos de adquisición, sino también por la competencia de incentivos en el sistema de adquisiciones. Para mejorar la eficiencia de la producción de armas y equipos, se implementa una regulación competitiva a través de incentivos competitivos e inducción de recompensas. Los principales sistemas utilizados hasta el momento son: licitación de franquicias; sistema de competencia regional (competencia de escala); contrato social; control de precios, etc. 3. Los efectos de la competencia en el mercado de equipos de defensa nacional A través de la competencia multifacética y desde múltiples ángulos en el proceso de adquisición de equipos, podemos ver fácilmente la contribución obvia que aporta la competencia. Una de las contribuciones es prevenir directamente el riesgo moral en ambos lados de la competencia. La competencia reduce el riesgo moral que puede ocurrir entre quienes ordenan y quienes entregan en relaciones de producción a largo plazo. El grado en que desaparece el riesgo moral varía según el tipo de competencia. Esto proporciona una manera importante de resolver finalmente la crisis del desperdicio de recursos de defensa. La segunda contribución es reducir el precio de los productos de equipamiento y el desperdicio de recursos. 下篇: