La parte en cuestión prometió destruir y falsificar deliberadamente las pruebas in situ.

Al mismo tiempo se debe distinguir la responsabilidad por el accidente. Según el artículo 92 del "Reglamento para la aplicación de la Ley de seguridad vial", si una parte se escapa después de un accidente de tráfico, la parte que se escapa asumirá toda la responsabilidad. Sin embargo, si hay pruebas que demuestren que la otra parte también tiene culpa, se puede reducir la responsabilidad. Si una parte destruye o falsifica intencionalmente la escena o destruye pruebas, asumirá toda la responsabilidad. La responsabilidad es grande. Según las disposiciones de la "Ley de seguridad vial": "Si el interesado se escapa o destruye deliberadamente, falsifica la escena o destruye pruebas, lo que da lugar a una responsabilidad por un accidente de tráfico que no puede determinarse, asumirá toda la responsabilidad. " En un accidente de tráfico, el conductor puede no tener responsabilidad o solo parcialmente, pero si se escapa, no se puede determinar la responsabilidad por el accidente de tráfico y el conductor asume toda la responsabilidad por el accidente de tráfico.

Objetividad jurídica:

El objeto de este delito son los derechos personales de los ciudadanos y las actividades normales de los órganos judiciales, que son objetos complejos. Este delito interfiere con las actividades normales de los órganos judiciales y se refiere a los procesos penales de los órganos judiciales. Las actividades de litigio civil y de litigio administrativo de los órganos judiciales no pueden convertirse en elementos objetivos de este delito. El artículo 102 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" estipula que quienes fabriquen o destruyan pruebas importantes, obstaculicen al Tribunal Popular en la vista de los casos o impidan a los testigos declarar mediante violencia, amenazas o sobornos, o instigar, sobornar o coaccionar a otros a dar falso testimonio, la República Popular China podrá imponer multas y detención según la gravedad del caso, si se constituye un delito, la responsabilidad penal se investigará de conformidad con la ley; El artículo 49 de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China" estipula: Si un participante en un litigio u otra persona falsifica, oculta o destruye pruebas, o instiga, soborna o coacciona a otros para que den falso testimonio, amenaza o impide a los testigos de testificar, el Tribunal Popular, según la gravedad del caso, podrá ser amonestado, ordenado declarar arrepentimiento, multado con no más de 1.000 yuanes y detenido por no más de 15 días si se constituye un delito, responsabilidad penal; se perseguirá conforme a la ley. Debido a que la naturaleza del litigio penal es diferente de la de los litigios civiles y administrativos, el mismo acto de obstrucción de pruebas causa un daño social diferente. No pueden ser castigados directamente como este delito quienes obstaculicen procedimientos civiles o administrativos. Este delito se manifiesta objetivamente en el acto de destruir o falsificar pruebas, ayudar a las partes involucradas a destruir o falsificar pruebas, amenazar o inducir a los testigos a cambiar su testimonio contra los hechos o cometer perjurio. La denominada prueba se refiere a las pruebas mencionadas en el artículo 42 de la Ley de Procedimiento Penal, es decir, todos los hechos que acrediten la verdadera situación del caso. Las partes se refieren a las partes mencionadas en el inciso 1 del artículo 82 de la Ley de Procedimiento Penal, es decir, la víctima, el acusador particular, el sospechoso del delito, el demandado, el demandante en la acción civil incidental y el demandado. En este artículo, se refiere principalmente a sospechosos y acusados ​​de delitos. La llamada destrucción de evidencia se refiere a la destrucción y destrucción de evidencia, que no solo incluye hacer que la evidencia existente desaparezca por completo en su forma, como quemarla, rasgarla, remojarla y descartarla, sino que también incluye hacer que se pierda o se pierda parcialmente. su poder probatorio, como difamar o garabatear la prueba de manera que no refleje los hechos probados. La llamada falsificación de pruebas se refiere a fabricar o crear pruebas que en realidad no existen o manipular, distorsionar, procesar u organizar pruebas existentes en contra de la verdad. Puede realizarse solo, o puede realizarse por instrucción de la parte o conjuntamente con la parte, pero debe ser intencional. Si no hay falsificación intencional, incluso si se aportan declaraciones falsas de testigos u otras pruebas en las actividades de defensa y representación, este delito no se puede cometer. La llamada ayuda a las partes a destruir o falsificar pruebas se refiere a brindar consultas, brindar condiciones materiales y brindar apoyo moral a las partes sobre cómo destruir o falsificar pruebas. Sin embargo, si la parte no tiene la intención de destruir o falsificar pruebas, pero el defensor o agente litigante instiga o instiga a la destrucción o falsificación de pruebas, no puede considerarse como un acto de asistencia, y debemos ocuparnos directamente de la destrucción o falsificación de pruebas. Las llamadas amenazas se refieren a amenazar o intimidar a los testigos matando, hiriendo, destruyendo propiedades, dañando la reputación, filtrando la privacidad, etc. , permitiéndoles dar falso testimonio o alterar el verdadero testimonio que dieron. La llamada inducción a la confesión se refiere al acto de utilizar dinero, propiedades, mujeres y otros intereses materiales o espirituales para inducir y seducir a los testigos a que brinden falso testimonio o cambien su testimonio en contra de los hechos. El llamado cambio de testimonio contrario a los hechos significa que el testigo cambia y niega haber aportado a la autoridad judicial un testimonio realista y conforme a las circunstancias objetivas. La denominada provisión de perjurio se refiere a brindar testimonios falsos, falsos e inconsistentes ante las autoridades judiciales, como amenazar o inducir a personas que conocen la verdadera situación del caso a dar falso testimonio o preguntar a personas que desconocen la verdad; situación del caso para dar falso testimonio que sea beneficioso para el cliente y el Testimonio. Las conductas antes mencionadas del defensor y litigante también deben ocurrir en el proceso penal para constituir este delito. Incluso la conducta antes mencionada no puede ser castigada como este delito si no ocurre durante el mismo sino antes o después del proceso penal. En el proceso penal, se refiere a todo el proceso del proceso penal, incluida la presentación del caso, la investigación, el procesamiento y el juicio, incluida la primera instancia, la segunda instancia, el nuevo juicio y la ejecución. Los principales elementos de este delito sólo pueden ser el defensor y litigante en la causa penal. Otros participantes en el proceso penal, así como los investigadores, fiscales y jueces de causas penales, no pueden ser objeto de este delito. El llamado defensor se refiere a una persona a quien un presunto delincuente o acusado le encomienda ejercer el derecho de defensa de conformidad con la ley, es decir, un abogado recomendado por una organización popular o la unidad donde se encuentra el presunto delincuente; o el acusado trabaja; un tutor, pariente o amigo de un sospechoso o acusado de un delito. El llamado agente ad litem se refiere al acusado en un proceso privado y su representante legal o pariente cercano, el fiscal privado y su representante legal en un proceso privado encomiendan a una persona para participar en el litigio en su nombre, y el Las partes en un litigio civil incidental y su apoderado le encomiendan actuar en su nombre. Persona que se suma a un pleito.

El elemento subjetivo de este delito es la intención directa en el aspecto subjetivo. El motivo criminal del perpetrador puede ser proteger a familiares y amigos, buscar beneficio personal y venganza, codiciar dinero, etc., pero los diferentes motivos no afectan el establecimiento de este delito.