¿Qué opinas de la reforma del examen judicial? Se rumorea que a los estudiantes ilegales se les debería prohibir realizar exámenes.

El Examen Judicial Nacional es uno de los llamados "tres exámenes más difíciles" de China (Examen Judicial, Examen de la Función Pública Nacional y Examen Nacional de Calificación Médica), y alguna vez fue uno de los exámenes nacionales unificados de calificación más inclusivos. Puede registrarse y no es necesario preguntar sobre sus antecedentes o especialización, siempre que cumpla con el límite de edad y tenga excelentes habilidades. Obviamente, esta reforma ha cambiado fundamentalmente la opinión de la gente sobre este examen. Los solicitantes sin experiencia laboral deben tener una licenciatura en derecho a tiempo completo o superior, como se mencionó anteriormente, lo que significa que los candidatos a derecho, los candidatos a derecho que estudian por su cuenta y los estudiantes universitarios a tiempo completo en especialidades no jurídicas no son elegibles para tomar la carrera judicial. examen. Si estas personas quieren trabajar en el ámbito judicial, deberán obtener el título de Maestría en Derecho o Maestría en Derecho a través de un examen de posgrado. Solo así podrán optar a rendir el examen, que equivale a estudiantes de pregrado de esta carrera. Generalmente llegan con dos o tres años de retraso en la obtención de sus títulos (títulos de fiscal, títulos de juez, títulos profesionales de abogado). Si ambas personas son estudiantes de posgrado, esta especialidad tendrá dos o tres oportunidades más para realizar el examen que las especialidades que no son de derecho. Para este tipo de examen con una tasa de aprobación muy baja, no hace falta decir que estas oportunidades son valiosas y poder aprobar el examen lo antes posible es una valiosa ventaja para las pasantías y las entrevistas de posgrado. Por tanto, esta reforma es sin duda una barrera para toda la industria.

Después de que se promulgó la política, hubo una acalorada discusión en Internet. El foco del debate es ¿dónde está la necesidad de añadir esta barrera profesional? Los partidarios creen que cuatro años de educación jurídica de pregrado pueden cultivar eficazmente la "ideología jurídica" de un graduado, cuya construcción lleva mucho tiempo. Sin este sistema, sería difícil garantizar que estas personas puedan manejar los asuntos en estricta conformidad con la ley y los principios judiciales después de ingresar al campo judicial. Los opositores creen que definir a los estudiantes que no son de derecho y que han aprobado el examen judicial como "aprobar el examen mediante memorización" es arbitrario e infundado, y que el "pensamiento jurídico" es una relación ilusoria. Como examen de ingreso, el examen judicial se centra en si están familiarizados con la ley, si la utilizan correctamente y si tienen un conocimiento profundo de la ley. Aprobar el examen judicial significa que estos estudiantes están cualificados y no pueden realizar el examen. Esto es infundado.

El maestro Han del Centro de Investigación y Exámenes de Derecho de Educación Unicornio cree que la función de los exámenes de calificación, especialmente los exámenes especiales de la industria, debería incluir descartar a las personas que "no son profesionales y memorizan de memoria". El examen judicial tiene cuatro materias, con una amplia gama de exámenes y varios tipos de preguntas. En comparación con el sistema de "teoría + práctica" de otros exámenes de la industria, debería tener ciertas ventajas. A falta de transición temporal, ésta deberá ser directa. Hablar de "profesionalismo" e "ideología" no es convincente. ¿No viste que el Examen de Calificación en Traducción está abierto a todos y nadie se levanta y grita “¡los candidatos necesitan conocimientos de traducción!”. Es aún más raro que alguien grite “calidad docente” o “calidad de guía turístico”. Después del examen judicial, si desea ingresar al departamento judicial, también hay exámenes de apoyo a la función pública (fiscales y jueces), exámenes de fiscales, exámenes de jueces y auditorías internas de bufetes de abogados. De hecho, es inapropiado reducir la barrera de entrada en todos los ámbitos.

La web oficial no ha dado ninguna opinión concreta sobre el futuro del examen judicial, y todavía queda un largo camino por recorrer. Espero no olvidar su espíritu pionero, examinador, que estará a cargo de las armas pesadas del país en el futuro, y espero que todos los examinadores no profesionales consigan lo que quieren algún día. Después de aprobar tu examen de derecho, encuentra un unicornio que te ayude a hacer realidad tu sueño de convertirte en abogado.