Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Es necesario que un abogado le diga a un testigo los pros y los contras de testificar?

¿Es necesario que un abogado le diga a un testigo los pros y los contras de testificar?

1. El juez no comprende la importancia de que los testigos comparezcan ante el tribunal para declarar. Afectados por el modelo de juicio tradicional, en el modelo de juicio de hechos del caso, las personas todavía están acostumbradas a la investigación judicial y se sienten satisfechas con la lectura del testimonio escrito de los testigos. Creen que el testimonio de los testigos interrogados en el tribunal y el testimonio de los testigos son contrainterrogatorios. examinados en el tribunal tienen el mismo poder probatorio Si el testigo que comparece ante el tribunal no afectará la investigación de los hechos del caso, al mismo tiempo, existe la preocupación de que los testigos no comparezcan ante el tribunal a tiempo y cambien su testimonio original; en el tribunal y afectar el proceso normal. Este enfoque ha generado resistencia al avance del sistema de testigos que comparecen ante el tribunal para declarar.

2. La legislación y las interpretaciones judiciales actuales son imperfectas y carecen de un conjunto de procedimientos operativos para que los testigos comparezcan ante el tribunal a declarar. La legislación civil actual y las interpretaciones judiciales no contienen disposiciones claras sobre los procedimientos operativos para el testimonio de los testigos, la presentación de listas de testigos, la revisión de las calificaciones de los testigos, las notificaciones de los testigos que comparecen ante el tribunal y el ejercicio del derecho a contrainterrogatorio. , lo que dificulta el funcionamiento del sistema de testigos que comparecen ante el tribunal para declarar. En segundo lugar, los derechos y obligaciones de los testigos no son iguales y las obligaciones y responsabilidades están desconectadas. La Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula el derecho de los testigos a informar en las investigaciones judiciales, pero no estipula claramente qué derechos a informar; los testigos han cumplido con su obligación de comparecer ante el tribunal para declarar, pero no tienen derecho a disfrutar de esos derechos. La Ley de Procedimiento Civil estipula que es obligación legal de un ciudadano testificar ante el tribunal, pero la ley no estipula qué responsabilidades legales debe asumir una persona que se niega a testificar ante el tribunal. Además, existen contradicciones selectivas en la legislación en materia de comparecencia de testigos. La Ley de Procedimiento Civil estipula que los testigos deben comparecer ante el tribunal para declarar. Si resulta realmente difícil comparecer ante el tribunal, se puede presentar testimonio por escrito con la autorización del Tribunal Popular. También estipula que se pueden "presentar" pruebas para el contrainterrogatorio. En la realidad de que es difícil para los testigos comparecer ante el tribunal, esto conducirá inevitablemente a la sustitución del testimonio escrito y las transcripciones de los interrogatorios por el testimonio de Chen Tang, y a la sustitución de pruebas para el contrainterrogatorio en el tribunal.

3. Fallo judicial. El objetivo principal es combatir los falsos testimonios y el perjurio. En la actualidad, los testigos a menudo cometen perjurio y perjurio, lo que impide gravemente a los tribunales populares determinar los hechos del caso y emitir juicios correctos, e incluso conduce a condenas injustas, falsas e injustas. En la práctica judicial, los tribunales prestan más atención al perjurio penal que al perjurio civil, debilitando las medidas de investigación contra los testigos que obstruyen los procedimientos civiles. Aunque algunos testimonios escritos son falsos o perjuros, la mayoría de ellos no se procesan porque los testigos no comparecen ante el tribunal. Como resultado, los testigos a menudo eligen testimonios escritos para dar testimonios falsos o perjuros. En segundo lugar, la compensación por los costos de comparecencia de los testigos ante el tribunal no es efectiva. Las "Medidas sobre los honorarios de los litigios de los tribunales populares" estipulan que las partes en los casos de propiedad pagarán los honorarios de comparecencia de los testigos al Tribunal Popular, y los testigos que comparezcan ante el tribunal tienen derecho a cobrar del tribunal dichos honorarios. Las "Reglas sobre pruebas en litigios civiles" también estipulan que los gastos razonables en que incurran los testigos que comparezcan ante el tribunal para testificar serán pagados por adelantado por la parte que proporciona el testigo y sufragados por la parte perdedora. Sin embargo, en la práctica judicial, estas disposiciones son en vano. Los testigos que declaran ante el tribunal no sólo reducen sus ingresos, sino que también aumentan sus gastos (transporte, alojamiento, etc.), por lo que no están dispuestos a declarar ante el tribunal. Muchos testigos no quisieron declarar ante el tribunal porque no fueron compensados. Además, los testigos sufren represalias por declarar y no reciben protección judicial efectiva, lo que también es una parte importante del fracaso judicial.