Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Puede el abogado explicar los hechos básicos del caso a la familia después de la reunión?

¿Puede el abogado explicar los hechos básicos del caso a la familia después de la reunión?

Después de que el abogado se reúne con los familiares, puede contarles parte del caso, pero no puede contarles los secretos del caso. Se puede informar a los familiares de las circunstancias de la entrevista, los presuntos delitos y los principales hechos delictivos. También se puede informar a los familiares del avance del caso.

1. ¿Puede el abogado contarle a la familia los detalles del caso después de la reunión? Se pueden contar algunos, pero no se pueden contar los secretos del caso. Después de la reunión, el abogado debe informar a los familiares de la reunión, los presuntos cargos y los principales hechos delictivos, pero el abogado no debe informar a la familia si están involucrados secretos del caso. No poder contar los hechos del caso no significa que no sea necesario informarle al cliente sobre el progreso del caso de acuerdo con los debidos procedimientos, el cliente debe ser informado oportunamente de cada paso del caso; como en qué etapa se encuentra el caso, cuándo debe pasar a la siguiente etapa, cuándo se llevará a cabo el juicio, etc. Normalmente, después de que el cliente designe un abogado, el abogado se comunicará con el cliente después de reunirse con el sospechoso de un delito, pero sólo en los asuntos necesarios. No se deben informar al cliente todos los detalles del caso y es posible que sea necesario mantener confidenciales algunos detalles del caso. durante la investigación debido a las circunstancias del caso. El cliente no puede ser informado. Sin embargo, el abogado investigador puede conocer el caso a través del sospechoso de un delito y puede verificar las pruebas pertinentes con el sospechoso de un delito durante la etapa de procesamiento una vez finalizada la investigación. Los casos penales se llevan a cabo principalmente en tres etapas: etapa de investigación → etapa de revisión y procesamiento → etapa de juicio Las entrevistas con abogados desempeñan diferentes roles en diferentes etapas.

2. Las funciones de los abogados que se encuentran con sospechosos de delitos en las diferentes etapas Las principales funciones de los abogados que se encuentran con sospechosos de delitos durante la etapa de investigación son: 1. Pueden conocer los hechos más reales del caso. 2. Proporcionar asistencia jurídica directa a sospechosos de delitos mediante entrevistas. 3. A través de entrevistas, puede conocer qué pruebas tiene la agencia de investigación y, en última instancia, determinar el enfoque de la investigación y la recopilación de pruebas. 4. Presentar una opinión legal a la agencia investigadora. 5. Solicitar libertad bajo fianza en espera de juicio para el sospechoso del delito. Durante la etapa de revisión y procesamiento, las principales funciones de la reunión del fiscal con el presunto delincuente son: 1. Indagar sobre los hechos del caso y escuchar la declaración y defensa del presunto delincuente. Si hay alguna discrepancia entre los hechos declarados por el sospechoso de un delito y los declarados en el dictamen de la Fiscalía, el abogado defensor debe indagar con claridad, incluso si hay discrepancias en los detalles. 2. Verificar los materiales y dictámenes pertinentes que demuestren que el sospechoso de un delito es inocente, que el delito es menor o que su responsabilidad penal está reducida o exenta, y preguntar si el sospechoso de un delito tiene nuevos testigos, pruebas físicas y pistas de prueba. 3. Informarles sobre sus derechos y obligaciones litigiosas durante la etapa de revisión y tramitación. Por ejemplo, cuando la fiscalía maneja el caso y lo interroga, tiene derecho a solicitar la recusación, derecho a la legítima defensa, derecho a solicitar la reidentificación, derecho a apelar si no está satisfecho con el procesamiento. decisión, etcétera. 4. Preguntar sobre el caso. Pregunte sobre el tiempo que lleva detenido, si los investigadores han cometido algún acto ilegal como tortura para obtener confesiones, detención encubierta, etc., y si hay algún bien incautado o congelado junto con el caso, etc. . Las principales funciones de los abogados que se reúnen con sospechosos de delitos durante la fase de juicio son: 1. Antes de reunirse con el acusado, el abogado ha revisado en detalle todos los expedientes del caso, ha resumido las dudas y dificultades del caso, ha encontrado los puntos clave de la defensa, y luego utilizó estrategias para encontrar su propio partido. 2. Escuche las opiniones del acusado sobre la "Acusación", comuníquese más detalladamente con el acusado en función de la situación de revisión, verifique los hechos del caso y filtre efectivamente los aspectos ilógicos de todo el caso. 3. Escuche las opiniones de autodefensa del acusado y explique las opiniones preliminares de la defensa del abogado al acusado para solicitar sus opiniones. 4. Informar detalladamente al imputado sobre el proceso del juicio. 5. Enseñar al acusado habilidades para el juicio judicial. 6. Enseñar al acusado cómo defenderse eficazmente. 7. Volver a indagar y comprobar los materiales y dictámenes que demuestren que el imputado es inocente, el delito es menor o el imputado está reducido o exento de responsabilidad penal. 8. Pregúntele nuevamente al acusado si tiene alguna evidencia nueva o pistas de evidencia. 9. Solicitar al demandado su opinión sobre el litigio civil incidental al delito penal. 10. Si el acusado realmente no es culpable de un delito, anímelo a retractarse con valentía de su confesión y no tenga miedo de ser acusado de "mala actitud de confesión". 11. Proporcionar otra asistencia jurídica al acusado.

En las diferentes etapas del caso, el papel de los abogados al reunirse con los sospechosos de delitos es diferente. En la etapa de investigación, es principalmente comprender la verdadera situación para ayudar a las partes. En la etapa de revisión, es principalmente verificar si la situación es correcta. La información relevante es verdadera. En la etapa de juicio, se trata principalmente de verificar si la información relevante es verdadera. Es pedir la opinión de las partes.