Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Durante el proceso de investigación judicial, ¿cómo discuten las partes y el tercero? ¿Cómo es el proceso de debate? Una vez completada la investigación judicial, las partes, terceros y sus representantes en el litigio pueden llevar a cabo debates judiciales bajo los auspicios del juez para defender sus propios reclamos y refutar los reclamos hechos por la otra parte. El debate judicial deberá desarrollarse en el siguiente orden: 1. Después de que el juez que preside anuncia que el caso ha entrado en la etapa de debate judicial, el demandante primero expresará sus opiniones sobre los hechos, las pruebas y las leyes aplicables investigadas por el tribunal. Después de que el demandante haga su declaración, si el demandante tiene un agente, su agente complementará o explicará con más detalle la declaración del demandante para proteger mejor los derechos e intereses legales del demandante. Si el demandante no comparece ante el tribunal, podrá hablar su representante legal. 2. Una vez que el demandado y su agente litigante hayan terminado de hablar y el demandante y su agente litigante hayan terminado de hablar, el demandado deberá exponer los hechos, pruebas y leyes aplicables investigadas por el tribunal, y responder al discurso del demandante. Si el acusado tiene un abogado ad litem, una vez que el acusado haya terminado de hablar, su abogado ad litem complementará o explicará con más detalle el discurso del acusado para proteger mejor sus derechos e intereses legítimos. Si el acusado no comparece ante el tribunal, su abogado puede hablar en defensa. 3. Hablan o responden el tercero y su agente litigante. Si un tercero participa en el litigio, después de que el demandado original o el demandado hable o responda, el tribunal permitirá que el tercero hable o responda, y le permitirá revisar los hechos y las pruebas investigadas por el tribunal, la ley aplicable. y el discurso original del acusado o del acusado y exponga sus propias opiniones en la defensa. Si el tercero tiene abogado ad litem, su apoderado podrá hablar o responder. 4. Debate mutuo Después de la secuencia de debate judicial anterior, el juez debe pedir a ambas partes y al tercero que planteen entre sí cuestiones relacionadas con el caso, refuten las afirmaciones de la otra parte y expliquen sus propias opiniones. Cuando las partes debaten entre sí, el juez debe centrar el debate en las cuestiones que deben resolverse en el caso y puede iluminar y guiar a las partes cuando sea necesario. El juez debe proteger de manera justa los derechos de ambas partes a debatir. Las partes no abusarán de su derecho a debatir, discutirán sin razón, pelearán entre sí o incluso causarán problemas. Al final del debate judicial, todas las partes tienen derecho a expresar sus opiniones finales. Por lo tanto, al final del debate judicial, el juez que preside debe buscar las opiniones finales de las partes en el orden del demandante, el demandado y el tercero para garantizar plenamente que las partes ejerzan sus derechos de litigio.