Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cuál es el contenido principal del trabajo de una empresa de consultoría de costos de ingeniería?

¿Cuál es el contenido principal del trabajo de una empresa de consultoría de costos de ingeniería?

1. Preparación y revisión del estudio de viabilidad del proyecto de construcción, evaluación económica, estimación de inversión e informe de evaluación posterior al proyecto;

2. Preparación y revisión del presupuesto del proyecto de construcción, informes de liquidación y terminación (cuentas finales);< /p >

3. Elaboración y revisión de bases de licitación de ingeniería y cotizaciones de ofertas durante la etapa de implementación de proyectos de construcción

4. 5. Precio del contrato de construcción Cálculo de costos de cambios y reclamos;

6. Proporcionar servicios de tasación para disputas económicas sobre los costos del proyecto;

7. Proporcionar seguimiento de costos y servicios para todo el proceso de proyectos de construcción;

8. Proporcionar servicios de información sobre costos de proyectos, etc.

上篇: Necesitamos urgentemente un breve artículo sobre derecho económico de entre 1.000 y 1.500 palabras. GraciasSobre el estatus independiente del derecho económico El estatus del derecho económico es en realidad una cuestión de si el derecho económico es un departamento legal. Para resolver este problema, es necesario aclarar el concepto de derecho económico, demostrar su independencia y distinguir las leyes departamentales pertinentes sobre la base de la teoría y la realidad. Como pensamiento teórico, primero debemos definir el derecho económico, que también es la tarea principal de los investigadores del derecho económico. Los predecesores han trabajado mucho aquí. En términos generales, la definición de derecho económico se puede dividir en dos tipos: uno es reconocer que el derecho económico es un departamento legal y luego definirlo sobre esta base, el otro es no reconocer el estatus independiente del derecho económico y considerarlo económico; El derecho es una disciplina o un complejo normativo. La opinión común que niega el derecho económico es que “el derecho económico no tiene objetos y métodos de ajuste unificados, por lo que ni una sola regulación económica ni la suma de estas regulaciones pueden constituir un departamento legal independiente” (1). Por otro lado, el grupo afirmativo cree que el derecho económico tiene objetos y métodos de ajuste independientes e insiste en el estatus del derecho económico como un departamento jurídico independiente (2). Si se analizan las opiniones de ambas partes, la mayor diferencia radica en si la ley económica es diferente de otras leyes departamentales en términos de objetos y métodos de ajuste. Este es también el estándar para dividir las leyes departamentales tradicionales. Para demostrar el estatus independiente del derecho económico, algunos estudiosos han cuestionado la división tradicional del derecho departamental, creyendo que este no es el caso de la división de los departamentos jurídicos, y ahora esta teoría tradicional debe transformarse por completo (3). Por supuesto, también existen la "teoría del dominio jurídico" y la "teoría del sistema jurídico". El autor cree que no necesitamos negar arbitrariamente lo que tenemos y somos reconocidos por todos para establecer un conjunto de teorías. Negar esto no es una actitud de investigación realista. Hay un dicho de la dinastía Tang: "Los simios a ambos lados del Estrecho de Taiwán no pueden dejar de llorar y el barco ligero ha pasado las Diez Mil Montañas". Este poema se utiliza para ilustrar el perfecto desarrollo de la ley económica. Debe afirmarse el estatus independiente del derecho económico. ¿Cómo interpretar el derecho económico? Primero, tenemos que hablar de la ley. Derecho es el término general para las normas jurídicas que ajustan ciertas relaciones sociales, por lo que el derecho económico también existe para ajustar ciertas relaciones sociales. Entendiendo esto, no es difícil definir el derecho económico. La teoría de la "unificación vertical y horizontal" derivada de la Unión Soviética alguna vez ocupó una posición considerable en el mundo académico. Esta teoría sostiene que la ley económica ajusta las relaciones verticales de gestión económica y las relaciones horizontales de cooperación económica (4). Este punto de vista intenta hacer más obvio el objeto del ajuste del derecho económico, pero inadvertidamente comete un error fatal, es decir, la cooperación económica es más una relación entre sujetos civiles iguales y no debería caer dentro del alcance del ajuste del derecho económico. caen dentro del ámbito de adaptación del derecho civil. El derecho económico parte principalmente del poder público y ajusta la combinación de lo público y lo privado, es decir, la relación cruzada entre lo público y lo privado. Ahora, especialmente en una sociedad económica y democrática en desarrollo como China, el poder público debería terminar en alguna parte y los derechos privados no deberían interferir demasiado. Por tanto, el derecho económico debe definirse como el término general para las normas jurídicas que ajustan, administran y coordinan la economía nacional. Este concepto puede analizarse y entenderse desde los siguientes aspectos: En primer lugar, el derecho económico ajusta la relación de coordinación vertical de la gestión económica, que es diferente de la relación entre sujetos civiles iguales. En segundo lugar, el tema del ajuste son los órganos económicos pertinentes del Estado, lo que significa deshacerse de la intervención ciega de los órganos administrativos en la economía e identificar ciertos órganos para llevar a cabo la gestión y coordinación económicas. Aunque el derecho económico se basa en un cierto grado de fuerza, la fuerza no es un medio directo de ajuste, sino un respaldo sólido para la coordinación de la gestión económica. 2. La independencia del derecho económico El estatus del derecho económico se reduce a si el derecho económico es un departamento jurídico. De hecho, es de gran importancia estudiar más a fondo la independencia del derecho económico. Desde el siglo pasado, la independencia del derecho económico ha sido un foco de debate en los círculos jurídicos. Se puede decir que el derecho económico es derecho departamental. El concepto de derecho económico se ha analizado antes y a continuación se estudiará la independencia del derecho económico. Para determinar si la ley económica es una ley departamental, se deben establecer criterios claros para dividir la ley departamental, en lugar de llamarla ley departamental independientemente de la situación real. La división del derecho departamental incluye teoría del objeto, objeto más metodología, metodología y teleología. La mayoría de la gente cree que los objetos y métodos de ajuste especial son los criterios para la división. Pero el método es secundario al objeto, y el único ajuste del objeto es la clave. Cualquier departamento jurídico tiene sus objetos de ajuste, que es el símbolo fundamental de la división de departamentos. Se refiere a las relaciones sociales específicas ajustadas por el departamento jurídico (5). Aunque algunas personas han cuestionado este método tradicional de división, todavía tiene que admitir que la definición básica del derecho económico debe basarse en el objeto del ajuste y sus características fundamentales, de lo contrario, el derecho económico se convertirá en un árbol sin raíces y en nada más que un árbol. castillo en el aire, la naturaleza científica del derecho económico es cuestionable (6). En la definición anterior se ha dicho que el objeto de ajuste del derecho económico es la relación de gestión y coordinación entre el Estado y la economía. Los sujetos de esta relación son, por un lado, las instituciones económicas nacionales y, por otro, los sujetos de las operaciones de mercado, que van desde empresas y grupos de empresas hasta los “hogares” (7). Objetivamente hablando, el objeto del ajuste por ley económica es una relación social. En concreto, existen leyes de macrocontrol (o leyes macroeconómicas), leyes de regulación del mercado, leyes de organización económica, etc. La ley de macrocontrol incluye principalmente impuestos y impuestos, la ley de regulación del mercado incluye principalmente la ley de competencia desleal, la ley antimonopolio y la ley de calidad de los productos, y la ley de organización económica incluye principalmente la ley de sociedades y empresas. El objeto del ajuste determina básicamente la independencia y particularidad del derecho económico. En el proceso de gestión y coordinación económica se utilizarán medios de ajuste que incluyan aspectos civiles y administrativos, que no afectarán el estatus independiente del derecho económico. La realidad es muy compleja y obliga al país a adaptarse por diversos medios. Además, el derecho económico tiene sus propios medios y métodos de ajuste, como el castigo por "mala conducta económica". 下篇: ¿Qué impacto tendrá el caso penal del padre en los hijos?