La batalla de marcas de las tijeras de Zhang Xiaoquan
Colecciones seleccionadas de los archivos municipales de Hangzhou y materiales históricos y culturales provinciales de Zhejiang: 1628 Zhang Xiaoquan llevó a su hijo Gao Jin a Hangzhou y abrió la tienda de tijeras "Zhang Dalong". En 1663, el nombre se cambió a tienda de cuchillos y tijeras "Zhang Xiaoquan". Después de la muerte de Koizumi, su hijo Gao Jin heredó el negocio de su padre. En 1910, Zhang Zuying se hizo cargo del negocio. En 1949, Zhang Zuying anunció la suspensión de la producción debido a pérdidas y entregó todas las tiendas recientes y la cartera de marcas de Zhang Xiaoquan a Xu Zigeng. Desde 65438 hasta 0953, el Gobierno Popular fusionó docenas de talleres de tijeras en cinco cooperativas de fabricación de tijeras "Zhang Xiaoquan". En 1958, se fusionó con la fábrica de tijeras Hangzhou Zhangxiaoquan. En agosto de 1964, Hangzhou "Zhang Xiaoquan" obtuvo la marca registrada "Zhang Xiaoquan Brand".
Shanghai
Según registros de los Archivos Municipales de Shanghai, en 1950, decenas de tiendas de tijeras Zhang Xiaoquan de Shanghai firmaron una declaración conjunta con la misma marca y registros. El contenido principal es: "La marca Zhang Xiaoquan se ha utilizado durante mucho tiempo y es difícil de cambiar. * * * se usan juntas y están marcadas para una fácil identificación. No hay disputa en 1956, una asociación público-privada". , Zhang Xiaoquan Xieji y Zhang Xiaoquan Hongji se fusionaron en Shanghai Zhang Xiaoquan. En 1956, Zhang Xiaoquan comenzó a utilizar el nombre comercial de Zhang Xiaoquan (es decir, el nombre comercial); en 1987, obtuvo la marca "Spring Brand"; en 1993, el Ministerio de Comercio Interior le otorgó la "Marca tradicional china"; . A mediados y finales de la década de 1990, Zhang Xiaoquan de Hangzhou y Shanghai inició una demanda a largo plazo por cuestiones de marca. Se puede decir que fue prolongada y todos expresaron sus opiniones.
Hangzhou
En 1997, la marca registrada "Zhang Xiaoquan Brand" de Zhang Xiaoquan fue reconocida como una marca registrada reconocida por la Oficina Estatal de Marcas. En este sentido, Zhang Xiaoquan de Hangzhou cree que es comprensible que Shanghai Zhang Xiaoquan recibiera el nombre de "Zhang Xiaoquan" al comienzo de su creación por razones históricas. Sin embargo, después de que Zhang Xiaoquan en Hangzhou obtuviera una marca registrada, especialmente una marca comercial conocida, Zhang Xiaoquan en Shanghai todavía usaba el nombre de Zhang Xiaoquan, lo que provocó que los consumidores creyeran erróneamente que existía una relación entre Zhang Xiaoquan en Shanghai y Zhang Xiaoquan en Hangzhou. Por lo tanto, creían que el comportamiento de Shanghai Zhang Xiaoquan infringía los derechos exclusivos de marca de Hangzhou Zhang Xiaoquan y constituía competencia desleal.
En marzo de 1999, Hangzhou Zhang Xiaoquan presentó una demanda ante el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai, exigiendo que Shanghai Zhang Xiaoquan dejara de utilizar la palabra "Zhang Xiaoquan" en el nombre de la empresa y en los logotipos de los productos, y exigió una compensación por más de 2,7 millones de yuanes.
Shanghai
Según Zhang Xiaoquan, el nombre de Zhang Xiaoquan en Shanghai se utilizó por primera vez en 1956 y se ha utilizado durante décadas. Sin embargo, la marca registrada de Zhang Xiaoquan en Hangzhou es más grande que la de Zhang Xiaoquan. El momento de la adquisición en Shanghai es posterior. Por tanto, no existe infracción de derechos exclusivos de marca ni competencia desleal. Además, a juzgar por los datos históricos de su existencia y uso, el personaje "Zhang Xiaoquan" no pertenece a una determinada empresa, y su gran popularidad no se debe al hecho de que "Zhang Xiaoquan" en Hangzhou obtuvo un conocido marca. Es el resultado de que muchos fabricantes o empresarios utilicen "Zhang Xiaoquan". Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que la marca registrada de Zhang Xiaoquan en Hangzhou debería estar protegida por ley. Sin embargo, teniendo en cuenta los antecedentes históricos específicos del registro de marcas en Hangzhou y del registro de nombres de empresas en Shanghai, y basándose en los principios de equidad y buena fe, no se considera que la marca en Shanghai constituya una infracción o competencia desleal contra la marca en Hangzhou.
Hangzhou Zhang Xiaoquan se negó a aceptar la sentencia de primera instancia y presentó un recurso de apelación. Posteriormente, el Tribunal Popular Superior de Shanghai rechazó la apelación de Hangzhou Zhang Xiaoquan y confirmó el veredicto original. Según personas relacionadas con Zhang Xiaoquan en Shanghai, hay alrededor de 10 "Zhang Xiaoquan" en todo el país. Además de dos empresas "Zhang Xiaoquan" en Hangzhou, tres "empresas Zhang Xiaoquan" en Shanghai y empresas "Zhang Xiaoquan" en Wuhan y Nanjing. "Zhang Xiaoquan" se ha convertido en sinónimo de la industria de cuchillos y tijeras de Jiangnan.
Con respecto al fundamento de la sentencia en este caso, el abogado Xu de Watson & Band Law Firm cree que hay dos cuestiones legales en la disputa "Zhang Xiaoquan", a saber, el conflicto entre marca y tamaño, y el Sin embargo, la ley estipula que se adopta el principio de "derechos anteriores", es decir, si el nombre comercial de una empresa se ha utilizado durante más de cinco años sin intención maliciosa, debe estar protegido por el principio de. "derechos anteriores". El nombre comercial de Shanghai Zhang Xiaoquan es anterior al uso de la marca registrada de Hangzhou Zhang Xiaoquan. Según el principio de "derechos anteriores", la reclamación de Hangzhou Zhang Xiaoquan no puede establecerse. El 10 de julio de 2006, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang dictó la sentencia definitiva.
El uso destacado por parte de Shanghai Zhang Xiaoquan Knives and Scissors Corporation de las palabras "Shanghai Zhang Xiaoquan" en sus productos, embalajes y letreros constituye una infracción de los derechos exclusivos de la marca "Zhang Xiaoquan" propiedad de Hangzhou Zhang Xiaoquan Group Co., Ltd. Se ordenó a Shanghai Zhang Xiaoquan Knives and Scissors Corporation que compensara a Hangzhou Zhang Xiaoquan Group Co., Ltd. por pérdidas económicas de 80.000 yuanes, y debe publicarse en el Zhejiang Daily dentro de los 30 días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia.