¿Cómo entender la independencia del derecho mercantil?
Primero, si existe un derecho comercial formal o un código comercial;
En segundo lugar, si el derecho comercial puede existir como un derecho departamental independiente;
El tercero es la relación entre el derecho comercial y el derecho económico. ¿El derecho comercial incluye el derecho económico o el derecho económico incluye el derecho comercial?
Las diferentes interpretaciones de estos temas no sólo afectan directamente la comprensión de la naturaleza y el estatus del derecho comercial, sino que también tienen un impacto importante en el desarrollo del derecho comercial y la construcción del Estado de derecho en el mercado. economía.
Primero, la independencia del derecho comercial formal
El derecho comercial de los países occidentales se originó a partir del derecho consuetudinario de los comerciantes a lo largo de la costa mediterránea de Europa en la Edad Media. En la larga sociedad feudal de la Edad Media europea, la agricultura y la economía señorial siempre han sido dominantes, y dominaron el derecho feudal y el derecho canónico. Los gobernantes feudales adoptaron una política de enfatizar la agricultura y suprimir los negocios. La ley de la Iglesia restringió estrictamente las actividades de los comerciantes, creía que las transacciones comerciales violaban la ética cristiana, prohibían pedir prestado dinero para los negocios y se oponían a la usura. Después de entrar en el siglo XI, el comercio marítimo a lo largo de la costa mediterránea prosperó gradualmente, formando varias ciudades comerciales importantes donde los comerciantes estaban relativamente concentrados. Para librarse de las restricciones impuestas a las actividades comerciales por las leyes feudales y el derecho canónico y luchar por la libertad, los comerciantes fundaron sus propios gremios, a saber, los "coros de comerciantes". Para proteger los intereses de los comerciantes y resolver disputas entre ellos, el empresario Chirt formuló reglas que sólo se aplican a los comerciantes, tenía sus propios hábitos comerciales y reglas de arbitraje, e incluso estableció su propio tribunal comercial. Este derecho consuetudinario mercantil se desarrolló durante cientos de años, desde el siglo XI hasta el siglo XIV, y tuvo un impacto importante en la legislación civil y comercial de los países de derecho civil. Especialmente después del siglo XVI, con el mayor desarrollo de la economía mercantil, las fuerzas separatistas feudales en algunos países europeos disminuyeron gradualmente, el derecho canónico dominante en la Edad Media comenzó a abandonarse, gradualmente se formaron estados-nación unificados y las primeras ciudades autónomas -También existieron estados. A medida que el poder estatal se vuelve cada vez más poderoso, el derecho comercial consuetudinario es reemplazado gradualmente por la legislación comercial nacional. La primera legislación comercial se desarrolló en Francia. En 1563, Francia estableció el Tribunal Comercial y se nombró a hombres de negocios como jueces para manejar los casos comerciales. El Reglamento de Comercio Terrestre se promulgó en 1673 durante el reinado de Luis XIV, y el Reglamento Marítimo se promulgó en 1681. Tras la victoria de la Revolución Francesa, Napoleón formuló el Código Civil en 1804 y el Código de Comercio en 1807 para consolidar su victoria. De hecho, la separación del derecho civil y comercial en Francia no se debe a una comprensión y elección racional. Se debe principalmente al hecho de que Francia tenía un derecho comercial separado hace más de 100 años, que no fue abolido ni fusionado con el civil. ley, pero fusionada en un código de comercio. Desde la promulgación del Código de Comercio francés, los países de Europa continental han seguido su ejemplo y han formulado sus propios códigos de comercio. La formación de este sistema de separación de asuntos civiles y comerciales se debe principalmente a la clase especial de comerciantes y sus intereses especiales formados en las primeras etapas del desarrollo del capitalismo en Europa continental, así como a la influencia de las leyes consuetudinarias mercantiles de la época. Edad media.
Tras entrar en el siglo XX, el sistema de separación de asuntos civiles y mercantiles fue cuestionado por primera vez. La teoría de la integración civil y comercial fue propuesta por primera vez por el académico italiano Mittanelli en 1847 y fue reconocida por el Código Civil suizo en 1907. Afectados por esto, la mayoría de los países de derecho civil han adoptado este sistema legislativo. Italia originalmente separó los asuntos civiles y comerciales, con el Código Civil de 1865 y el Código de Comercio de 1882, que luego se fusionaron en el nuevo Código Civil de 1942. La razón radica en los cambios en las condiciones sociales y económicas. Esto se debe a que, después de casi cien años de desarrollo del capitalismo, la escala y el grado de las actividades comerciales se han desarrollado sin precedentes. El desempeño es el siguiente: primero, las personas generalmente son comercializadas y comercializadas. Los empresarios se convierten directamente en industriales, y los empresarios entran en el campo de la producción como empresas; los productores se convierten directamente en empresarios y llevan a cabo directamente una producción en gran escala para el comercio. En segundo lugar, se integran las funciones comerciales y las funciones de producción. Las funciones comerciales han penetrado desde el proceso de intercambio al campo de la producción ya no se limitan a la compra y venta, sino que también se han convertido en funciones de agencia, compras, almacenamiento, transporte, intermediación, venta minorista y otras. En tercer lugar, la clase especial de empresarios y sus intereses especiales desaparecieron aún más. A esto corresponde la tendencia legislativa de "de la identidad al contrato", que exige debilitar el impacto de la identidad en las actividades comerciales y unificar la legislación sobre el comportamiento del mercado.
En China, la implementación de la integración o separación de los asuntos civiles y comerciales no se basa en técnicas legislativas, sino que depende de las necesidades reales de la vida social y económica. Debido a la influencia a largo plazo de la economía planificada, el concepto de economía mercantil y la conciencia de los empresarios son muy escasos, y los derechos de los empresarios no son reconocidos ni protegidos. Por lo tanto, la legislación comercial debería utilizarse para mejorar la conciencia de los empresarios, regular su comportamiento y proteger sus derechos. Por otro lado, una economía de mercado necesita reglas de conducta unificadas, rompe los monopolios industriales y las protecciones locales y minimiza el papel de la identidad en la competencia del mercado. Especialmente frente a la tendencia de desarrollo de la integración económica internacional, debemos adaptarnos a los requisitos de la protección integrada de los derechos privados y el establecimiento de una gran estructura civil, independientemente de empresarios y no empresarios, y establecer reglas unificadas de comportamiento del mercado a través de la formulación de códigos civiles. En los últimos años, la legislación civil como la Ley de Contratos ha reflejado este requisito. Desde la perspectiva de la tecnología legislativa, para formular un código comercial formal, es necesario coordinar la relación entre la sección general y las subsecciones del derecho comercial. La teoría general del derecho mercantil debería incluir al menos los temas mercantiles, el comportamiento mercantil, el registro mercantil, los nombres comerciales, los libros de contabilidad mercantil, etc. , pero no hay duda de que estos sistemas pueden aplicarse uniformemente a diversos sistemas de derecho comercial. Las compañías y empresas son los sujetos, los valores y letras son los objetos, el seguro es el comportamiento, la quiebra es el procedimiento y el negocio marítimo se centra en el ámbito geográfico.
Si queremos unificar leyes comerciales individuales como el derecho de sociedades, el derecho empresarial, el derecho de valores, el derecho de seguros, el derecho de instrumentos negociables, el derecho marítimo y el derecho de quiebras bajo la teoría general del derecho comercial, también habrá dificultades en su aplicación. Si decimos que el sistema específico del derecho comercial está relacionado con el derecho civil, el derecho de sociedades y empresas es parte del sistema de materia civil, los valores y letras son formas especiales de objetos en el derecho civil, la quiebra es una disposición especial para la terminación y liquidación. procedimientos de personas jurídicas corporativas, y derecho de seguros Es una extensión de los contratos de seguros civiles, y el derecho marítimo es una extensión del comercio terrestre. Evidentemente, la integración del derecho civil y mercantil favorece más la coordinación interna del sistema de derecho civil y mercantil.
2. La diferencia entre derecho civil y derecho comercial: la independencia del derecho sustantivo
El derecho civil y el derecho comercial son ambos derechos privados, y los objetos de ajuste del derecho comercial son parte de Los objetos de ajuste del derecho civil. Los principios básicos del derecho comercial se derivan de los principios básicos del derecho civil. Los diversos sistemas básicos del derecho civil son la base del derecho comercial. En resumen, bajo el sistema legislativo que integra el derecho civil y comercial, el derecho comercial existe como una ley especial del derecho civil. Sin embargo, esto no obstaculiza la independencia del derecho sustantivo, pero la relativa independencia del derecho comercial debe mantenerse mediante la formulación de un derecho comercial separado bajo el mando del Código Civil. La independencia del derecho sustantivo no es sólo un requisito para mejorar el sistema y la estructura del derecho comercial, sino también un reflejo inevitable del mantenimiento de la cientificidad y el rigor del sistema de derecho civil tradicional. La independencia del derecho sustantivo surge de las diferencias en los objetos y métodos de ajuste entre el derecho civil y el derecho comercial;
En primer lugar, el derecho comercial tiene objetos de ajuste únicos. El derecho mercantil regula las relaciones comerciales, incluidas las relaciones de transacciones comerciales y las relaciones de organizaciones comerciales. Desde la perspectiva de las relaciones comerciales ajustadas por el derecho comercial, tiene las siguientes características: el sujeto de las transacciones comerciales cambia de personas físicas a empresas comerciales, los derechos de los objetos de las transacciones cambian de objetos específicos a tipos, de productos tangibles a titulizaciones intangibles y letras; ; el propósito de la transacción varía desde el uso real del objeto hasta la búsqueda de ganancias; la cadena de relaciones de transacción varía de corta a larga; las características de la transacción varían desde la aleatoriedad hasta la comercialidad; informal a rígido. Desde la perspectiva de las relaciones organizativas reguladas por el derecho comercial, regula a los empresarios con fines de lucro, incluidos los empresarios, las sociedades comerciales y los empresarios. Sólo obteniendo calificaciones comerciales de conformidad con la ley mediante el registro comercial se pueden tener capacidades comerciales y participar en actividades comerciales.
En segundo lugar, el derecho comercial tiene métodos de ajuste únicos. A diferencia del derecho civil, que se centra en la libertad y la justicia, el derecho comercial presta más atención a las ganancias. En las leyes comerciales de varios países, ya sea el sistema de registro comercial, el sistema de libros de cuentas comerciales, el sistema de propiedad comercial, el sistema de nombres comerciales o reglas legales especiales relacionadas con transacciones, agencias, almacenamiento, letras, valores, comercio marítimo, seguros, etc. , se considera la rentabilidad de las actividades comerciales. Los principios de tasa de interés, liquidación, impuestos y publicidad en el derecho comercial, así como los principios de equidad, rapidez, seguridad y eficiencia en las transacciones, reflejan la orientación valorativa del derecho comercial, enfatizando el propósito de obtener ganancias desde diferentes ángulos.
En tercer lugar, el derecho comercial tiene principios de ajuste únicos. Para garantizar la rentabilidad del derecho comercial, el derecho comercial ha establecido el principio de legalidad de las entidades comerciales, el principio de mantener la seguridad de las transacciones, el principio de promover la velocidad de las transacciones y el principio de garantizar la equidad de las transacciones. Estos principios básicos determinados por el derecho comercial son esencialmente diferentes del derecho civil: el principio legal de las entidades comerciales es fortalecer las relaciones entre las organizaciones comerciales y proteger la seguridad de las transacciones sociales y los intereses de terceros, el principio de mantener la seguridad de las transacciones es principalmente; expresado en la aplicación de las condiciones de las transacciones comerciales, control de sexo, apertura, externalidad y responsabilidad estricta, promover el principio de transacciones rápidas, ahorrar tiempo de transacción, reducir los costos de transacción, manifestado en la eliminación a corto plazo de la puntualidad, la determinación final de las formas de transacción y objetos de transacción garantizar que el principio de transacciones justas sea imprescindible para los empresarios. Los requisitos morales se manifiestan en el principio de igualdad de transacciones, el principio de buena fe y el principio de cambio de circunstancias, que son diferentes del principio de equidad enfatizado en; derecho civil.
En cuarto lugar, el derecho comercial tiene un sistema y una estructura relativamente independientes. En los casi 100 años transcurridos desde el establecimiento del Código de Comercio francés, aunque existen diferencias en el contenido y la forma legislativa de los códigos de comercio en varios países; por ejemplo, el Código de Comercio francés implementa un modelo legislativo objetivista, Alemania implementa un modelo legislativo subjetivista. , es decir, el modelo legislativo de derecho comercial, y Japón implementa un modelo legislativo ecléctico. Los comerciantes, el registro mercantil, los libros de contabilidad mercantil, los nombres comerciales y los usuarios comerciales se incluyen generalmente en los Principios Generales del Derecho Comercial, mientras que las sociedades, los valores, las letras, los seguros, las quiebras, los asuntos comerciales marítimos, etc., se regulan conjuntamente a través de los Principios Comerciales. Código o legislado parcialmente por separado, como la Ley alemana de sociedades de responsabilidad limitada, la Ley japonesa de quiebras, etc. Desde que Suiza implementó un sistema legislativo de unificación civil y comercial, aunque el comportamiento comercial está controlado en el Código de Comercio a través del Código Civil, la mayoría de los países aún conservan contenidos sobre empresas, valores, letras, seguros, quiebras, marítimos y otros mediante la formulación de leyes comerciales separadas. El sistema y la estructura no han sido destruidos por el sistema legislativo civil y comercial. A juzgar por la práctica actual de la legislación civil y comercial en nuestro país, los Principios Generales del Derecho Civil también se utilizan como ley básica para las actividades civiles, y se formulan una serie de leyes comerciales separadas para coordinar la relación entre el derecho civil y el derecho comercial. .