¿Pueden acceder al vídeo las partes que participan en el vídeo de la audiencia judicial?

Las partes involucradas en el video de la audiencia judicial pueden acceder a él, pero si el contenido del video no es propio, los ciudadanos individuales no pueden acceder a él. Si el individuo o unidad propietaria del video de vigilancia acepta que otros accedan a él, se sospecha que infringe la información personal de los ciudadanos, y el contenido filtrado después de ser accedido también se sospecha que infringe la información personal de los ciudadanos. Los videos de vigilancia en áreas públicas * * * son administrados por el gobierno o los departamentos de servicios públicos y no son contenidos divulgados por el gobierno. Las personas no tienen derecho a acceder arbitrariamente a las instalaciones de vigilancia establecidas por los órganos de seguridad pública. Todos deben acceder al centro de mando local 110. Las personas no pueden solicitarlo y deben solicitarlo a los departamentos correspondientes.

Se pueden recuperar las transcripciones de los juicios, pero no se descarta que algunos tribunales no cooperen y se requiera una mayor comunicación entre abogados y jueces.

Esta pregunta plantea dos cuestiones principales. Primero, ¿el abogado analizó y predijo completamente el caso al aceptarlo? ¿Ha informado el abogado al cliente de los riesgos de un litigio? En segundo lugar, ¿el abogado notificó al cliente que compareciera ante el juicio? ¿El abogado cumplió con su obligación de informar?

En cuanto a la primera pregunta, nuestros abogados deben informar a nuestros clientes de los riesgos de un litigio antes de aceptar un caso. En la actualidad, la Asociación de Abogados de Guangdong exige que las partes emitan una "Notificación de riesgos de litigio" por escrito al aceptar un caso. Los abogados no sólo deben prestar atención a los hechos del caso, sino más importante aún, analizar las pruebas y realizar búsquedas legales. En general, la probabilidad de ganar un pleito es predecible.

Por supuesto, el prejuicio no significa que un juicio esté garantizado. No lo interpretes como 100%. Espero que todos entiendan esto como requisitos más altos para las responsabilidades y cualidades profesionales de los abogados.

En cuanto a la segunda pregunta, en circunstancias normales, si se confía a un abogado la comparecencia ante el tribunal, el cliente no necesita comparecer ante el tribunal.

Base jurídica:

El artículo 15 de las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" estipula que si las partes utilizan materiales audiovisuales como prueba, deben proporcionar la copia original del soporte audiovisual. Si la parte utiliza datos electrónicos como prueba, se deberá aportar la copia original. Una copia realizada por el productor de datos electrónicos que sea consistente con el original, o una copia impresa derivada directamente de los datos electrónicos u otros medios de salida que puedan visualizarse y reconocerse, se considera el original de los datos electrónicos.