La carrera de Jiang Ying como juez
Ha presidido casi 200 casos de disputas de propiedad intelectual, la mayoría de los cuales estaban relacionados con el extranjero, eran casos difíciles o nuevos, y tuvo una gran influencia en todos los ámbitos de la vida. El caso que juzgó sobre el conflicto entre los diseños y derechos de marca "Shangri-La" y "Coconut Style" fue el primer caso en mi país en el que se solicitó la nulidad de una patente de diseño por conflicto con derechos anteriores en de conformidad con la ley de patentes revisada. No existe ningún precedente a seguir, lo que dificulta el juicio del caso. Después de leer una gran cantidad de artículos relevantes, obtuvo una comprensión detallada de los antecedentes legislativos y una comprensión correcta de la intención original de la legislación. Propuso seguir los principios básicos de protección de los derechos anteriores y confirmó que el acto de solicitar un derecho. el diseño que entra en conflicto con las marcas comerciales conocidas anteriores de otras personas es inmediato. El comportamiento de infracción constituyó una infracción de los derechos de marca y fue apoyado y afirmado por el panel colegiado. Las sentencias en estos dos casos han recibido atención y elogios de los expertos. En la revista "China Patent and Trademark" publicada en Hong Kong, alguien escribió un artículo y comentó: "La sentencia en el caso Shangri-La proporciona un precedente clásico para resolverlo. el difícil problema del conflicto de derechos en el campo de los derechos de propiedad intelectual, y abrió nuevas ideas para problemas que han plagado durante mucho tiempo a la industria".
El caso de infracción de derechos de autor y competencia desleal entre Sohu y Sina, los dos principales portales de Internet de mi país, involucra la propiedad de los derechos y la determinación de la infracción de 72 imágenes de teléfonos móviles y 7 artículos, así como la determinación de daño a la reputación comercial de los competidores. El caso atrajo amplia atención de la sociedad, y las relaciones legales involucradas eran complicadas y hubo muchas pruebas. El juicio solo duró 3 días y la carga de trabajo fue muy pesada. Como persona a cargo, el camarada Jiang Ying leyó atentamente más de 20 expedientes, estudió el caso detenidamente y propuso una solución bien fundada, de modo que el caso se resolvió con éxito y fue ampliamente informado por los principales medios de comunicación de Beijing. En la primera disputa del país sobre la confirmación de la no infracción de los derechos de marca relacionados con la marca "Peter Rabbit" que ella presidía, visitó muchas veces los departamentos pertinentes de la Oficina Industrial y Comercial y la Oficina de Marcas, consultó a expertos relevantes y consultó una gran cantidad de información después de muchos estudios con el panel colegiado, en ausencia de disposiciones legales, se aclararon por primera vez en forma de precedente los requisitos previos para presentar una demanda para confirmar la no infracción. En el caso de infracción de derechos de autor contra Beijing Rongbao Auction Co., Ltd., Qin Shaoyin aplicó los principios básicos de la ley de derechos de autor y propuso creativamente el principio de que el uso de obras para fines de subasta sin el permiso del autor no constituye una infracción de derechos de autor.