El propietario de un grupo que eliminó a miembros de un chat grupal fue llevado ante los tribunales. ¿Qué responsabilidades deben asumir los propietarios de grupos WeChat?
A mí también me han dado una patada. En el momento en que me enteré, estaba muy enojado y confundido, pero después de que sucedió, no iría a la otra parte para causar problemas, ¡porque era completamente innecesario! Después de patearme, no perdí ni un trozo de carne y el maestro no perdió unos cuantos trozos de carne, ¿verdad?
Dado que no hay pérdida, no hay tiempo para molestar a los demás o incluso llevarlos a los tribunales. ¿No es un desperdicio de recursos públicos?
Pero la identidad del líder del grupo que mencionaste es bastante especial. Como presidente de un tribunal popular y en el "grupo de servicios de litigios", es inapropiado que usted expulse a miembros del grupo.
Si eres simplemente una persona común y corriente que fundó un grupo de servicio por amor, y si las palabras de algún miembro del grupo son inapropiadas y continúan siendo prohibidas, ¡lo echarás! Los demás no tienen mucho que decir ¿verdad? Después de todo, si ahora hay comentarios que son perjudiciales para la sociedad en el grupo, el propietario del grupo también tendrá que rendir cuentas.
¡Pero tú no eres una persona común y corriente!
Como presidente de un tribunal, dado que ha establecido un "grupo de servicios de litigios", equivale a un grupo de bienestar público. Cuando expulsas a miembros de un grupo, parece que estás infringiendo los derechos de otras personas.
Creo que también es por esto que el gobierno local permitió que se estableciera la acusación y la transfirió al Tribunal Popular de Laixi para su juicio.
Pero si no hablamos de la ley, solo hablamos por "egoísmo" personal, me pondré del lado del CEO acusado. Leí el historial de chat del demandante en el grupo de Weibo y él seguía diciendo cosas en el grupo que no tenían nada que ver con el propósito de la creación del grupo. El administrador también me advirtió, pero el demandante se negó a escuchar y siguió su propio camino con una actitud extremadamente arrogante, lo que resultó en su expulsión.
Dado que es un grupo de bienestar público, este grupo está establecido para personas necesitadas, no solo para ti, ¿verdad? Sigues diciendo tonterías. ¿Qué pueden hacer otros necesitados?
El demandante también argumentó que para animar el ambiente, añadió una carita sonriente después de cada frase en el grupo de servicio.
Hermano, ¿crees que este es un grupo de citas a ciegas? ¡Sigue siendo un ambiente animado! Este tipo de grupo de bienestar público es serio y riguroso. ¿Has venido al lugar equivocado para cantar? ¿Puedes decir algo y dejar que alguien que tenga algo que decir te hable?
Como persona legalmente analfabeta, no sé quién ganó el caso al final. Sin embargo, si este demandante gana, espero que los miembros del grupo también lo demanden.
Después de todo, él es el único que afecta el progreso de un grupo de personas. ¿Es esto también una infracción de los derechos de los demás?
Si esa persona gana la demanda, ¿quién se atreverá a crear un "grupo de servicio público" para servir a las personas necesitadas en el futuro?