¿La eliminación de la gestión vertical por parte del departamento industrial y comercial hace más bien que mal o hace más daño que bien? Hace más daño que bien: en primer lugar, este documento dice que el propósito de abolir la gestión vertical es fortalecer mejor la seguridad alimentaria. Hay que saber que la gestión de la seguridad alimentaria requiere mucho dinero. ¿Por qué este año ya no se produce el incidente de la leche en polvo infantil? Debido a que el gobierno provincial ha asignado una gran cantidad de dinero para llevar a cabo inspecciones aleatorias semanales y mensuales de los productos lácteos, ¿pueden los gobiernos locales gastar tanto dinero después de la descentralización? Ya sabes, algunos condados ni siquiera pagan salarios suficientes, sólo un pequeño porcentaje. Otro es la construcción de la informatización industrial y comercial. Para adaptarse a las necesidades de la nueva situación, los departamentos industriales y comerciales han establecido sistemas de gestión de la información como bases de datos empresariales, listas negras y ficheros de seguridad alimentaria. El siguiente paso es establecer una función de consulta y registro de alimentos para empresas alimentarias en toda la provincia. Si el gobierno local viene a hacer este trabajo, ¿se podrá hacer? Incluso si se produce, es local y contiene mucha menos información. Después de la gestión vertical, el acceso a los departamentos industriales y comerciales es muy estricto, porque el poder del personal recae en el departamento de personal provincial. Entonces, en los últimos 13 años, además de los estudiantes que fueron admitidos en el ejército, ingresaron algunas personas, como cuadros desmovilizados. Si ingresan al gobierno local, a juzgar por la experiencia anterior, la cantidad de personal inevitablemente aumentará dramáticamente.
Un documento puede mejorar la seguridad alimentaria, ¡tal vez por voluntad propia! ! !