Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Registro de una empresa en el distrito de Guandu: ¿Cuál es el proceso de registro de la empresa?

Registro de una empresa en el distrito de Guandu: ¿Cuál es el proceso de registro de la empresa?

¿Cuál es el primer paso para iniciar un negocio? ! ¡Por supuesto que es una empresa registrada! Simplemente... No conozco el proceso de registro. Si desea iniciar una empresa, sólo puede detenerse en la palabra "quiero iniciar". Cómo abrir una empresa sin problemas, no te preocupes, ¡deja que Mande Enterprise Service te lo cuente!

Para registrar una empresa, primero debe darle un nombre. Siempre que no sea sospechosa de violar las leyes o la disciplina, o usar palabras engañosas, puede nombrarla como desee. Por supuesto, también existe el requisito previo de que el nombre de la empresa que elija no haya sido adoptado por otras empresas. Al elegir un nombre, se recomienda utilizar el nombre de Mander Enterprise Services que sea fácil de verificar para evitar la duplicación de nombres. Este es el primer paso, llamado verificación de nombre. Una vez que el nombre se haya aprobado con éxito, la Oficina de Industria y Comercio le emitirá un "Aviso de aprobación previa de empresa (nombre de marca)".

Después de firmar, es necesario alquilar una oficina. Debido a que las políticas varían de un lugar a otro, algunas ciudades le permiten trabajar desde casa, mientras que otras no, por lo que debe comprender las políticas locales de antemano. Pero pase lo que pase, siempre que firme un contrato de arrendamiento con el propietario, deberá pagar el impuesto de timbre y colocarlo en la primera página del contrato de arrendamiento.

Luego, es necesario redactar la carta. Debe descargarse del sitio web de la Oficina Industrial y Comercial y debe ser firmado por todos los accionistas después de su modificación.

Dado que el sistema de suscripción de capital registrado ya está implementado, no se requiere verificación de capital bajo el sistema de suscripción. Sin embargo, si algunos amigos realizan pagos reales, deben abrir una cuenta de verificación de capital en el banco y luego emitir un certificado de verificación de capital en un bufete de abogados.

Bueno, tenemos el "Aviso de Preaprobación de Nombre de la Empresa", el contrato de alquiler de la casa y los estatutos de la empresa. Ahora necesitamos estos documentos: solicitud de establecimiento de la empresa, lista de accionistas (promotores), directores, gerentes y supervisores, formulario de registro de representante legal, formulario de registro de representante designado o agente autorizado, traiga todos los materiales anteriores, incluido el aviso de verificación de nombre, el contrato de arrendamiento. Carta, entrégala por cierto.

El primer paso en el registro de la empresa: verificación del nombre de la empresa

Para obtener más información sobre la verificación del nombre de la empresa, visite el sitio web oficial de Mande Enterprise Services. Los agentes de la empresa son seguros y eficientes, se especializan en asesores fiscales y Mander Enterprises es un experto en servicios integrales.

¡Registra una empresa ahora y comienza tu carrera como jefe!

Si aún tiene preguntas, puede intentar encontrar el servicio de atención al cliente exclusivo de Mander Enterprise Services para comprender directamente el proceso de registro de la empresa y los problemas relacionados.

上篇: Cómo estandarizar la producción de transcripciones electrónicas de evidencia verbalEn los últimos años, con la implementación generalizada de transcripciones electrónicas, el trabajo anticorrupción se ha elevado a un nivel más alto, simplificando y facilitando enormemente la investigación. y el procesamiento y otros trabajos de rutina en el proceso de litigio posterior. Sin embargo, debido a la falta de requisitos operativos y especificaciones específicos para la producción de transcripciones electrónicas, los investigadores a menudo no siguen ninguna regla al producir transcripciones electrónicas, lo que lleva a diversos grados de ocultación de pruebas, dañando así la calidad del caso e incluso afectando el resultado final. del caso. En los últimos años, a medida que han mejorado las condiciones materiales y la calidad del personal de los departamentos anticorrupción de las fiscalías populares en varios lugares, han aparecido cada vez más transcripciones electrónicas en la investigación y el manejo de casos anticorrupción. Sin embargo, debido a la falta de requisitos operativos y especificaciones específicos para la producción de transcripciones electrónicas, los investigadores de casos a menudo no siguen ninguna regla al producir transcripciones electrónicas, lo que allana el camino para acusaciones posteriores, dañando así la calidad del caso e incluso afectando la decisión final. éxito o fracaso del caso. El autor analiza brevemente esta cuestión basándose en la práctica de la fiscalía en casos anticorrupción. ■En forma de evidencia verbal, las transcripciones electrónicas tienen ventajas sobresalientes en la estructura de la evidencia, que obviamente es diferente de los delitos violentos como el asesinato y las lesiones investigados por la seguridad pública. En los casos de lucha contra la corrupción, la evidencia verbal representa una proporción considerable de todo el sistema de evidencia. El hecho de que la evidencia verbal pueda recopilarse adecuadamente y verificarse de manera consistente es a menudo un factor clave en el éxito o el fracaso de casos como los "uno a uno". soborno. Por tanto, la importancia de la evidencia verbal es evidente. Hay dos formas de producir evidencia verbal, una es un soporte escrito y la otra es un soporte audiovisual. Entre ellos, hay dos formas de grabación de texto, una es la grabación escrita a mano y la otra es la grabación rápida por computadora. En comparación con el método de transcripción manuscrita más común y primitivo, las transcripciones grabadas por computadora, también conocidas como transcripciones electrónicas, tienen ventajas muy obvias: 1. Las transcripciones electrónicas son claras y ordenadas, el formato de las transcripciones es relativamente fijo y las especificaciones en papel son claras y uniformes, lo que es conveniente para que los sospechosos de delitos o testigos las lean, y también es muy conveniente para que los fiscales y jueces revisen las registros más tarde. 2. Las transcripciones electrónicas facilitan la corrección, modificación y adición oportunas según las declaraciones de sospechosos o testigos. 3. La velocidad de grabación mejora significativamente, lo que mejora efectivamente la eficiencia de la investigación y ahorra tiempo en el manejo de casos. La práctica demuestra que con un poco de entrenamiento, incluso si la escritura es muy lenta, se puede superar con creces la velocidad de los registros escritos a mano. 4. Una vez que el sospechoso o el testigo imprima y firme la transcripción electrónica, es útil mantener la apariencia original de la transcripción. Será muy difícil alterarla sin dejar rastros después. 5. Es conveniente para los investigadores y manejadores de casos en la etapa de litigio posterior extraer, extraer y copiar transcripciones de acuerdo con las necesidades laborales al producir documentos legales, informes y materiales de revisión, lo que puede mejorar en gran medida la eficiencia del manejo de casos de todo el litigio. proceso y acortar el ciclo de tramitación de casos. ■Varios problemas pendientes en la producción de transcripciones electrónicas en la práctica Debido a las ventajas anteriores, las transcripciones electrónicas, como nuevo método de recopilación de pruebas, son favorecidas por cada vez más departamentos anticorrupción. Al mismo tiempo, debido a la falta de requisitos operativos y especificaciones específicos para la producción de transcripciones electrónicas, han comenzado a surgir algunos problemas, específicamente los siguientes: 1. Muchas transcripciones son demasiado similares. Hay una gran cantidad de casos en los que el contenido, la secuencia específica del interrogatorio y las declaraciones escritas del mismo sospechoso de un delito son exactamente los mismos. Por ejemplo, cuando el autor estaba manejando el caso de soborno, malversación de fondos públicos y accidentes de tráfico de Wang Moumou, Wang Moumou enfatizó muchas veces a los fiscales que una transcripción electrónica del interrogatorio producida por investigadores anticorrupción no se registró en el lugar en absoluto. , pero de antemano, los investigadores hicieron preguntas basadas en las transcripciones preparadas en la computadora. Incluso si las respuestas eran diferentes, las transcripciones no las reflejaban. Lo revisamos cuidadosamente y descubrimos que lo que reflejaba era cierto. Aunque los registros de Wang Moumou son diferentes, excepto al final, los registros relacionados con los hechos clave del caso son exactamente los mismos, e incluso los errores tipográficos en el medio son incorrectos. Esto tiene que hacer que la gente cuestione la legalidad de la producción de transcripciones electrónicas y del proceso de interrogatorio. 2. Los testimonios son demasiado consistentes. Las transcripciones de testigos y testigos, incluidos el sospechoso y el sobornador, son casi las mismas excepto por los diferentes nombres de usuario. Aunque las respuestas fueron dadas por dos personas diferentes, parecen como si las hubiera dicho la misma persona. Esta situación es muy común en la práctica, por lo que a menudo escuchamos opiniones de los defensores de que el tribunal no debería aceptar transcripciones electrónicas que sean demasiado consistentes con las pruebas del juicio. 3. Completar la transcripción completa es demasiado simple y tosco. Cuando la investigación de un caso anticorrupción llega a su fin, los investigadores generalmente deben realizar interrogatorios exhaustivos sobre múltiples hechos delictivos sospechosos a lo largo del caso. Sin embargo, en la práctica, las transcripciones electrónicas integrales de muchos casos se han convertido en una simple suma de las confesiones previas de múltiples sospechosos de delitos. Los investigadores a menudo copian y pegan el contenido principal de las transcripciones electrónicas producidas previamente para crear las llamadas transcripciones integrales. Por ejemplo, al manejar el caso de soborno de Li Moumou, se descubrió que Li Moumou era sospechoso de aceptar más de 30 sobornos. La transcripción electrónica completa producida por los investigadores en el período posterior a la investigación tenía casi 40 páginas y alrededor de 30.000 palabras. Sin embargo, el tiempo del interrogatorio reflejado en la transcripción fue inferior a dos horas. Quiero preguntar, responder y recordar. No importa qué tan rápido escriba, puede que no sea posible. Es dudoso que una transcripción electrónica tan completa pueda reflejar la verdadera situación del interrogatorio en ese momento. 4. La transcripción era demasiado clara y limpia y no reflejaba los hechos que había visto la persona interrogada. Al igual que los documentos oficiales, muchas transcripciones electrónicas tienen las firmas y huellas de las manos de sospechosos o testigos de principio a fin. Están impresas de manera hermosa, casi sin escritura a mano, tachaduras ni sellos. Cuando el sospechoso presentó la defensa de que no leyó la transcripción en absoluto y la firmó por necesidad, el fiscal no pudo encontrar más razones de refutación en la transcripción. ■Las razones de los problemas anteriores provienen todas del nivel normativo. En la actualidad, el departamento anticorrupción carece de reglas operativas detalladas y otros documentos normativos para la producción de transcripciones electrónicas, lo que da como resultado que los investigadores no tengan reglas a seguir en la implementación específica y sean muy arbitrarios al producir transcripciones. 下篇: ¿Por qué no se pueden encontrar los profesores que no son parte del personal de la escuela en el sitio web oficial?

Artículos populares