Cómo mejorar la calidad y eficiencia del manejo de casos

Análisis jurídico: debido a las diferentes perspectivas, los investigadores y los fiscales inevitablemente tendrán diferentes interpretaciones sobre la recopilación de pruebas y los estándares de prueba. Si todos los casos se devuelven para una investigación complementaria, será perjudicial para la supervisión efectiva de la investigación por parte de la fiscalía y la rápida realización de los requisitos de pruebas que cumplan con los estándares de la fiscalía. Las investigaciones de autorreposición pueden mejorar la experiencia personal de los fiscales que manejan los casos. A juzgar por los resultados reales, los fiscales que realizan investigaciones complementarias por su cuenta suelen trabajar más para complementar las pruebas y lograr mejores resultados. A pesar de ello, en la práctica no hay muchos casos de investigación complementaria por parte de la fiscalía por sí sola, la calidad y el efecto no son evidentes y existe el problema de la falta de motivación. Las razones son las siguientes: Primero, el trabajo de investigación es altamente profesional y técnico. Durante mucho tiempo, los órganos de la fiscalía han dependido de organismos de investigación y su propia capacidad de investigación ha sido limitada. La inercia de optar por volver a complementar el reconocimiento es grande. En segundo lugar, las fiscalías, especialmente las de base, tienen el problema de tener demasiada gente para manejar los casos pero muy poco tiempo, lo que dificulta satisfacer las necesidades de las investigaciones de autorreparación. En tercer lugar, debido al descuido y la falta de normas jurídicas, el ámbito de aplicación de las investigaciones autocomplementarias de los órganos de la fiscalía es vago, los procedimientos de solicitud no son claros y el mecanismo de vinculación interna y el mecanismo de supervisión no son perfectos. En cuarto lugar, después de la reforma de la supervisión, la mayoría de los fiscales con amplia experiencia en investigación han sido transferidos a agencias de supervisión, y es necesario fortalecer aún más las capacidades y la calidad de investigación de los fiscales restantes.

Base jurídica: Artículo 2 de la “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China” La misión de la “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China” es identificar de forma precisa y oportuna los hechos delictivos, correctamente aplicar la ley, castigar a los criminales y proteger a los inocentes proteger a las personas del procesamiento penal, educar a los ciudadanos para que respeten conscientemente la ley, luchar activamente contra los actos criminales, salvaguardar el sistema legal socialista, respetar y proteger los derechos humanos y proteger los derechos personales de los ciudadanos , derechos de propiedad y derechos democráticos.