Cómo mejorar la calidad de las patentes
Primero, establecer un sistema de selección de patentes
1. La connotación de selección de patentes
Para las empresas con sólidas capacidades de investigación y desarrollo tecnológico, puede haber muchas invenciones. y creaciones, y No todas las invenciones requieren y son adecuadas para la solicitud de patente. En este momento, también es necesario decidir qué invenciones deben patentarse o qué invenciones deben patentarse primero. Este es el llamado sistema de control de patentes.
El sistema de selección de patentes es un sistema que evalúa invenciones y creaciones en función de ciertos criterios de evaluación para determinar si se debe solicitar una patente o la prioridad de una solicitud de patente. La parte más esencial del sistema de selección de patentes es la evaluación de las invenciones antes de la solicitud de patente, por lo que la selección de patentes también puede denominarse selección de invenciones.
2. El objetivo de la selección de patentes
El propósito de la selección de patentes es evaluar si una tecnología es patentable y digna de solicitar una patente, para garantizar la calidad de las solicitudes de patente. y aumentar la eficacia y fiabilidad de las solicitudes de patentes sobre sexo. Al mismo tiempo, se eliminan tecnologías innecesarias o inútiles, lo que ahorra recursos financieros gastados en la solicitud y el mantenimiento de patentes.
Lo ideal es que la selección de patentes pueda evitar patentes basura innecesarias o innecesarias o patentes problemáticas, así como patentes erróneas.
Las llamadas patentes basura se refieren a aquellas patentes que tienen dificultades para cumplir con los requisitos de novedad, creatividad y practicidad de la ley de patentes y no deberían ser autorizadas. La mayoría de las llamadas "patentes cuestionables" (patentes cuestionables), también conocidas como "patentes oponibles", no son válidas o sus reivindicaciones son demasiado amplias. Las patentes problemáticas son más amplias que las patentes basura e incluyen no sólo patentes basura, sino también patentes que pueden concederse pero que tienen un alcance de protección inadecuado. La llamada patente incorrecta se refiere a una patente que, aunque cumple con los requisitos de las "tres propiedades" de la ley de patentes, desde la perspectiva de la estrategia corporativa debe considerarse un secreto comercial y no debe solicitarse.
Por supuesto, desde el propósito esencial de la ley de patentes, las patentes basura y las patentes problemáticas no deben ser bienvenidas porque ocupan recursos de patentes que no deberían poseerse. Sin embargo, desde la perspectiva de los propios intereses de una empresa, a veces la solicitud de patentes basura o patentes cuestionables es el resultado de sus acciones intencionales. En cuanto a la patente errónea, a juzgar por el propósito esencial de la Sharia, debería haber sido autorizada, lo cual es comprensible. Sin embargo, si una empresa solicita accidentalmente una patente equivocada, puede tener consecuencias adversas y constituir un error estratégico.
3. Organización de evaluación de patentes
Para facilitar la evaluación de invenciones y la selección de patentes, las empresas deben establecer un comité de evaluación de invenciones. Generalmente, no necesita un formulario fijo y puede ser un comité. organización laxa permanente. Cuando sea necesario realizar una evaluación de una invención, se convocará a evaluadores para discutir asuntos relevantes y el trabajo diario será coordinado por el departamento de propiedad intelectual de la empresa.
Dado que el contenido de la evaluación de una invención cubre principalmente la patentabilidad (novedad, creatividad y practicidad) y el valor comercial de la tecnología (beneficios económicos, dificultad de implementación, coste de inversión, impacto en el mercado...), es decir, derecho, tecnología, mercado, financiación de inversiones, etc. Debe considerarse de manera integral quienes participan en la evaluación de invenciones deben incluir preferentemente tanto personal técnico (incluidos inventores o diseñadores) como personal jurídico (preferiblemente abogados de patentes o agentes de patentes para participar en las actividades de evaluación de invenciones), pero personal técnico y humano. El personal jurídico debe constituir la mayor parte del comité de evaluación.