Cómo romper las "dos pieles" entre la industria y la academia
.
Cómo romper las "dos pieles" entre la industria y la academia
.
En los últimos años, con el aumento del apoyo nacional a la investigación científica y la mejora gradual de las condiciones y el entorno de la investigación científica, el número de artículos publicados por académicos chinos en revistas internacionales de alto nivel ha aumentado rápidamente. En 2006, el número de artículos indexados por SCI en mi país ocupaba el segundo lugar en el mundo. En 2007, el número de artículos recuperados por el IE (Índice de Ingeniería) de mi país ocupó el primer lugar en el mundo. En 2013, el número de artículos indexados por SCI y EI en mi país representaba el 13,5% y el 28,83% del total mundial, respectivamente.
SCI y IE son herramientas representativas reconocidas internacionalmente que reflejan el nivel de investigación de las disciplinas básicas. El número de artículos científicos incluidos en un país también se ha convertido en uno de los indicadores para medir el nivel de investigación científica básica y su impacto. fortaleza científica y tecnológica. Los datos anteriores muestran que la investigación básica de China ha alcanzado un nivel considerable. Sin embargo, en marcado contraste, las capacidades de innovación científica y tecnológica de mi país aún son débiles, y los logros de innovación científica y tecnológica que puedan promover el desarrollo económico y social son raros. Existe una desconexión entre la investigación básica y la innovación tecnológica, y el problema de las "dos pieles" entre la industria y la academia está muy extendido.
Para entender el problema de las "dos pieles" en la producción y el aprendizaje, primero debemos distinguir la diferencia entre ciencia y tecnología. El objetivo de la investigación científica es explorar las leyes objetivas de la naturaleza, que es responsabilidad de las universidades e instituciones de investigación; el objetivo del desarrollo tecnológico es resolver los problemas prácticos que enfrentan la producción y la vida humanas, que es responsabilidad de las empresas.
Desde una perspectiva nacional, los logros de innovación que apoyan el desarrollo económico y social deben provenir del sistema de innovación tecnológica con las empresas como cuerpo principal. El apoyo y servicio que la ciencia y la tecnología de mi país prestan al desarrollo económico y social no son satisfactorios. En primer lugar, el trabajo de las empresas en materia de innovación tecnológica es insatisfactorio. En 2012, el gasto en I+D de las empresas industriales por encima del tamaño designado representó el 0,77% de sus ingresos comerciales principales, y el de los principales países desarrollados fue del 2,5% al 4%.
"Ciencia" y "mercado" no tienen conexión. Lo más importante para resolver el problema de las "dos pieles" de producción y aprendizaje es construir un puente entre "ciencia" y "mercado" para que la ciencia pueda transformarse en tecnología para apoyar el desarrollo económico y social.
En primer lugar, debemos potenciar las capacidades de innovación tecnológica de las empresas. El país ha reconocido el problema de la insuficiente motivación endógena y la débil capacidad de innovación de las empresas chinas. En 2013, la Oficina General del Consejo de Estado emitió los "Opiniones sobre el fortalecimiento de la posición temática de las empresas en innovación tecnológica y la mejora integral de las capacidades de innovación empresarial" (en adelante, los "Opiniones"), proponiendo que para 2015, el promedio de I + D La inversión de las empresas industriales grandes y medianas debería aumentar como proporción de sus ingresos comerciales principales en un 1,5%, las empresas líderes en la industria alcanzarán el nivel de las empresas internacionalmente avanzadas y el número de solicitudes y autorizaciones de patentes de invención se duplicará. Los "Dictámenes" también propusieron muchas medidas concretas y viables, pero ahora sólo falta un año para alcanzar el objetivo de 2015. La tarea es ardua y debe llevarse a cabo de forma enérgica y concienzuda.
En segundo lugar, necesitamos fortalecer aún más la cooperación entre la industria, la universidad y la investigación. En los últimos años, la proporción de gastos externos en I+D aportados por empresas chinas a universidades e institutos de investigación ha disminuido significativamente. En 2005, los fondos de I+D confiados por las empresas a universidades e institutos de investigación científica representaron el 5,4% y el 1,07% del total de los fondos de I+D de las empresas, respectivamente. En 2012, cayeron al 3,4% y el 0,62%, respectivamente. Por un lado, las empresas deben fortalecer la financiación de la investigación científica para las universidades y los institutos de investigación científica y confiarles la realización de más investigaciones científicas que las empresas necesitan y tienen perspectivas de aplicación; por otro lado, también deben tratar correctamente la cooperación entre la industria, la universidad y la investigación; . Los resultados de la investigación científica transformados por algunas grandes empresas de Estados Unidos y Europa provienen principalmente de sus propios institutos de investigación e instituciones de I+D. La mayor parte de su cooperación entre la industria, la universidad y la investigación se completa dentro de la empresa, lo que constituye una verdadera integración de la industria, la academia y la investigación. La cooperación entre la industria, la universidad y la investigación también requiere que las empresas mejoren sus capacidades de I+D y absorban continuamente las ideas y resultados de las universidades y las instituciones de investigación científica.
Además, debemos desarrollar vigorosamente la industria de servicios científicos y tecnológicos y promover la integración de los logros científicos y tecnológicos con el mercado. En la actualidad, el desarrollo de la industria de servicios de ciencia y tecnología de mi país aún es insuficiente, con problemas como la pequeña escala, la estructura funcional incompleta, la falta de talentos profesionales y los servicios atípicos. En los últimos años, los gobiernos locales han trabajado mucho para establecer zonas de desarrollo, mercados tecnológicos e incluso incubadoras de empresas tecnológicas, pero los resultados no son ideales. El Índice Mundial de Innovación 2013 publicado conjuntamente por la Universidad de Cornell, INSEAD y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual señaló que las empresas líderes desempeñan un papel vital en el establecimiento de capacidades clave de innovación, el apoyo a las actividades de I+D y la promoción de la comercialización de los logros científicos y tecnológicos. Por lo tanto, debemos cambiar nuestros métodos de trabajo para adaptarnos a los cambios en el progreso científico y tecnológico y el desarrollo económico, dar mayor juego al papel de las empresas líderes en la promoción de la transformación de los logros científicos y tecnológicos, y explorar la construcción de centros de innovación y el desarrollo. de industrias de servicios científicos y tecnológicos en torno a empresas científicas y tecnológicas líderes.
(El autor es miembro del Comité Central de la Sociedad Jiusan y profesor de la Universidad Jiaotong de Beijing)
.
Citado de:/20141223/n 407201886.shtml.
.
Si cree que mi respuesta es útil para resolver su problema, haga clic en el botón debajo de mi respuesta como respuesta satisfactoria.