Crítica cinematográfica de "Tierra de nadie"

No Man's Land consta de tres historias, todas ambientadas en la ficticia Sin City. Aquí no hay diferencia entre policías y matones. La violencia lo destruye todo y lo protege todo. La violencia como medio para solucionar las cosas es su opuesto, no sólo tomar una postura contraria, sino centrarse en su desintegración. Para nosotros, la muestra de violencia más intuitiva son las películas. La violencia como elemento, no como género, es el método del director para mezclar diferentes elementos. Revela la realidad de la naturaleza humana y requiere que tanto el público como el director la exploren juntos.

"No Man's Land" es sólo un transportista. En este lugar de libertad ilimitada, la ley no puede afectarte, por lo que existen innumerables posibilidades para el mal. Como la libertad de la vida, siempre está limitada. Cuando la ley no puede ser un grillete, se convierte en un arma en manos del abogado sin escrúpulos interpretado por Xu zhēng. La ley puede matar a la gente y también puede salvarla. Quizás sea un mal. Entonces, en el camino interminable, nos separamos y luego, bajo el atardecer en el desierto, montamos a caballo hacia el viento del oeste, que era un poco ilusorio y romántico. "No Man's Land" es una película con un estilo fuerte. Cuando lo ves, te sientes "nervioso", pero después de verlo, sientes "disfrute". Todavía tenemos que aplaudir una película nacional que muestra desnudamente la maldad de la naturaleza humana.

En la película, Xu zhēng finalmente muere y Nan Yu regresa a la sociedad pura. El director permitió que el pesado ambiente de dos horas de Desert Desert se fundiera con el cálido sol del estudio de danza y las tiernas voces de los niños. No hay nada terrible en la complejidad y el egoísmo de la naturaleza humana. En esta sociedad carnívora, puede resultar difícil encontrar un santo que haga muy poco mal y lo entienda todo. Pero después de reconocer la maldad de la naturaleza humana, aferrarse al resultado final y no ser un gran mal, al menos mantener la mente clara en un entorno complejo y dejar que el bien de la naturaleza humana finalmente venza a la bestialidad, es una contribución a la sociedad. .

Si el bien y el mal son los dos polos del mundo, entonces la zona gris intermedia ocupa la mayor parte del mundo. ¿Qué es más despreciable, hacer el bien en nombre del mal o hacer el mal en nombre del bien? Imagínense, ¿qué pasará en un espacio donde el bien y el mal se confunden? Creo que cada uno tiene su propia respuesta y no tiene nada que ver con la película en sí.