Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - En cualquier demanda, primero se deben pagar los honorarios del abogado.

En cualquier demanda, primero se deben pagar los honorarios del abogado.

1. Todos se pagan por adelantado, normalmente al realizar los trámites de encomienda. 2. Los que no pueden ganar suelen ser los llamados "agentes de riesgo", pero es posible que los agentes de riesgo no sean gratuitos en absoluto, pero la tarifa de la agencia se divide en dos partes, una parte es la tarifa básica y la otra parte es la " comisión "ganadora".

Definitivamente es una ventaja si puede confiar en un abogado para que lo ayude con la demanda, pero confiar en un abogado implica el pago de los honorarios del abogado.

Tengo que pagar los honorarios del abogado. honorarios legales por adelantado?

Es posible que muchas personas no lo entiendan muy bien. Deje que el editor le dé una respuesta detallada.

Primero, ¿tengo que pagar los honorarios del abogado por adelantado?

1. A todos se les paga por adelantado, generalmente al completar los trámites de encomienda;

2 Los que no pueden ganar suelen ser los llamados "agentes de riesgo", pero el riesgo. Es posible que los agentes no sean gratuitos en absoluto. Sí, la tarifa de agencia se divide en dos partes, una es la tarifa básica y la otra es la comisión "ganadora".

En segundo lugar, ¿se puede litigar un pleito sin abogado?

1. Los casos con menos controversias pueden ser representados por abogados.

Es cierto que algunos casos se pueden ganar sin contratar un abogado. Sin embargo, no contratar a un abogado para que lo represente no significa que no necesite la orientación profesional de un abogado. Por ejemplo, un cliente le debe una suma de dinero y le entrega un pagaré. El pagaré es bastante claro y completo, con nombre exacto, número de identificación, fecha de pago, firma, monto, etc. Y pensó que con tales "evidencias irrefutables", definitivamente ganaría sin contratar un abogado y tendría éxito de inmediato, pero en realidad fue todo lo contrario.

¿Cuál es el motivo?

Mira los obstáculos que encontró y sabrás la respuesta. El primer obstáculo es la cuestión de la jurisdicción. El lugar donde pidió prestado el dinero fue Beijing, y había vivido en Beijing durante mucho tiempo, pero el registro del hogar de la otra parte estaba en otro lugar. Aunque había vivido en Beijing durante mucho tiempo, no se pudo contactar con él porque no tenía residencia fija. El Tribunal Popular no adoptó el principio de que el demandante tenía jurisdicción sobre el demandado sobre la base de la demanda. Como último recurso, no tuvo más remedio que demandar en la residencia de la otra parte. Sin embargo, dado que el plazo de prescripción había expirado hace dos años y la otra parte aún no había comparecido ante el tribunal después de ser citada por el tribunal, el Pueblo. El tribunal decidió desestimar su demanda alegando que el plazo de prescripción había prescrito.

Si hubiera buscado la orientación de un abogado antes, estas cosas no habrían sucedido. Aunque algunos casos no son graves en esencia, deben tratarse con cautela en los procedimientos, porque las partes involucradas no son expertos legales y no pueden pensar en estos problemas. Esto se debe a su falta de conocimiento profesional relevante. Por lo tanto, aunque algunos casos no sean complicados, es fundamental litigar bajo la dirección de abogados profesionales.

2. La mayoría de los casos sin abogados definitivamente sufrirán pérdidas.

Incluso si se trata de una disputa de deuda aparentemente simple, a menudo hay muchos problemas que resolver cuando hay pagarés o pagarés. Por ejemplo, la información de identidad del deudor (fecha de nacimiento, residencia, dirección, número de contacto) no está clara, jurisdicción litigiosa, estatuto de limitaciones, significado ambiguo de pagaré (pagaré, pagaré), seudónimo del prestatario, nombre o seudónimo anterior, deudas civiles y Definición de fraude criminal, procesamiento de un prestatario o dos parejas, preservación de la propiedad o tasación preliminar obligatoria, etc.

La mayoría de los problemas anteriores no pueden ser resueltos ni manejados por las propias partes. Esto es cierto incluso para disputas sobre deudas que parecen simples y fáciles. Otras disputas legales con relaciones legales más complejas confundirán aún más a las partes. En algunas cuestiones jurídicas, los abogados todavía tienen opiniones diferentes, los jueces también tienen opiniones diferentes y los juristas también tienen argumentos colorados, pero a menudo son las partes que no entienden la ley las que se sienten "justificadas". ¿Por qué? Esto se debe a que las partes que no entienden la ley sólo ven la superficie de los asuntos legales y usan el sentido común para juzgar los aciertos y los errores, mientras que los expertos legales, sin excepción, utilizan disposiciones y reglas para analizar y juzgar los aciertos y los errores. Los puntos de partida y la base de ambos son fundamentalmente diferentes, por lo que, por supuesto, es difícil llegar a las mismas conclusiones.

Las disposiciones legales pueden ser toscas o detalladas, pero las disposiciones legales detalladas son disposiciones principales y fórmulas aplicables para cada "nuevo" caso específico. Cada fórmula tiene sus condiciones de aplicación, pero en estas disposiciones legales "masivas", debido a la dificultad para clasificar las condiciones de aplicación, la dificultad para definir los ámbitos de aplicación superpuestos, la multiplicidad de propósitos y comportamientos, los numerosos conflictos entre leyes departamentales y el monto específico del caso La falta de cuantificación de los principios y los vacíos legales hace que litigar sea mucho más difícil de lo que la gente común imagina. Por lo tanto, es una buena elección que las partes contraten abogados profesionales para que las representen en estos casos.

No hay distinción entre educación y especialización, y las personas profesionales hacen cosas profesionales. Esta es la verdad eterna. Hay 360 líneas en el mundo y cada línea tiene su propio camino.

El conocimiento y la percepción humanos son limitados y no puede haber una persona "omnipotente". Por lo tanto, si las partes quieren resolver la demanda por su cuenta, definitivamente sufrirán una gran pérdida.

3. El papel de los abogados en la representación de casos.

Los abogados generalmente pueden desempeñar los siguientes roles en el proceso de representación del caso: comprender de manera integral y sistemática el contexto del caso, diseñar planes de litigio rigurosos, operables y con visión de futuro, investigar y recopilar evidencia favorable relevante, y redactar y revisar casos relevantes en su nombre, usar razonablemente sus habilidades de litigio durante la audiencia judicial, presentar opiniones de refutación sobre las pruebas y los motivos de ambas partes en la disputa, adaptarse a los cambios, buscar y recopilar leyes y regulaciones relevantes, y emitir opiniones de agencia detalladas, razonables, bien fundadas y poderosas.

¿Tengo que pagar primero los honorarios del abogado? Cuando contrata a un abogado para luchar en una demanda, debe pagarle una cierta tarifa, que llamamos honorarios de abogado. Además, parte de los honorarios legales se suele pagar por adelantado y el resto una vez concluido el proceso. Por supuesto, también se puede implementar la agencia de riesgo, dependiendo de cómo negocien las dos partes.