¿Qué tipo de compensación puedes recibir si te agreden en el pecho?

¿Qué piensas de un niño que pateó e hirió a un hombre que fue abusado sexualmente y encarcelado? No oculto mi opinión personal y digo que este es otro caso que desalienta la bondad, hiere la valentía y deja al público con la garganta ahogada.

En un centro comercial en Yongzhou, Hunan, una chica de 17 años llamada Li fue atacada en el pecho por un hombre de 52 años llamado Lei. El chico de 18 años llamado Hu, quien. Estaba viajando con ella y tuvo una discusión con Lei en el acto y llevó a Lei a la sala de monitoreo. Después de verificar la vigilancia, Lei aprovechó la oportunidad para escapar y Hu lo persiguió. Durante el proceso, Hu lo pateó y lo hizo caer. caer al suelo y lesionarse.

El caso es simple, el proceso es claro y hay evidencia de vigilancia. ¿Quién es bueno y justo? ¿Quién es culpable de obscenidad? Creo que esto también es obvio.

Sin embargo, el resultado inicial del manejo de la policía fue algo inesperado: el abusador solo compensó a la niña con 300 yuanes, pero el niño que impidió que el abusador escapara tuvo que pagar 200.000 yuanes y fue acusado de "intencionalidad". ¡Detención penal por "delito de lesiones"! El padre del niño lloró amargamente y dijo: ¡Todo es culpa mía! ¡Si lo hubiera sabido, le habría dado 200.000 yuanes al hombre abusado!

Mientras escribo esto, no puedo evitar sentirme desconcertado e impotente. La ley es una herramienta para castigar el mal y promover el bien, para ayudar a los necesitados y es la última línea de defensa. equidad y justicia social. ¡Sin embargo, la aplicación legal y los efectos legales de este caso son completamente contrarios a esto! Lei cometió la obscenidad primero, violó la ley primero y escapó primero. Él fue el culpable original y el culpable del caso. El niño Hu era la parte que luchaba contra él, una parte justa y valiente. fue "intencional" "Lesión" es esencialmente diferente, ¿cómo puede ser "detención penal"? ¿Qué impacto tendrá esto en la mente del público? ¿Por qué es tan vergonzoso "actuar con valentía cuando se trata de justicia"?

¡La sociedad necesita calidez, los corazones de las personas necesitan calidez y el sistema legal socialista necesita la impresionante integridad y responsabilidad de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley!

El niño fue detenido porque el abusador recibió patadas y heridas y fue hospitalizado. Incluso reclamó 200.000 yuanes, y la familia del niño se negó a compensar. Como resultado, la policía de la comisaría no logró mediar, por lo que emitieron un "aviso de detención" penal al joven Hu Lin (seudónimo) de 18 años.

En una entrevista, el padre de Hu Lin lamentó no haberle dado a este hombre sinvergüenza y abusado sexualmente 200.000 yuanes. Como Hu Lin tiene sólo 18 años, es probable que esta detención deje antecedentes penales y afecte el futuro del niño.

Mirando retrospectivamente todo el caso, el motivo del niño Hu Lin debería ser "actuar con valentía cuando vea justicia". Este incidente ocurrió en un centro comercial en Yongzhou, Hunan, en la tarde del 1 de junio de. 2020. En ese momento, Hu Lin y su compañera de clase Li Ai estaban de compras en un centro comercial. Como resultado, Lei Moumou, de 52 años, deliberadamente dio un paso adelante y tocó el pecho de Li Ai con el codo. Luego, Hu Lin fue a discutir con el hombre obsceno Lei Moumou. Los dos insistieron en sus propias opiniones y fueron a la sala de seguridad.

Después de realizar vigilancia en la sala de seguridad, se descubrió que Lei Moumou había abusado sexualmente de alguien intencionalmente y también había abusado sexualmente de otra niña antes. Al ver que estaba en problemas, estuvo a punto de huir, pero Hu Lin tenía una herida en la mano, por lo que solo pudo patearlo para evitar que escapara.

Ese mismo día, la policía intervino en la investigación. Lei Moumou admitió el comportamiento indecente y compensó a la niña Li Ai con 300 yuanes.

Unos días después, Lei Moumou fue hospitalizado. La policía llamó a la familia del niño Hu Lin y les pidió que mediaran. Al principio, la familia Hu Lin adelantó 10.000 yuanes para los honorarios de la cirugía a Lei. Más tarde, Lei pidió 200.000 yuanes en compensación, pero la familia Hu Lin se negó.

Un mes después, el 21 de agosto, la policía local emitió un "aviso de detención" penal al joven Hu Lin, de 18 años, y fue detenido en el centro de detención.

A juzgar por los elementos de todo el caso, se ha determinado la naturaleza obscena de Lei Moumou, y no hay duda al respecto. El motivo de Hu Lin para patearlo para impedir su fuga debería ser evitar que los "criminales" escapen y actuar con valentía, en lugar de "lesiones intencionales" como se indica en el informe policial. El daño intencional es una cuestión de enemistad personal; actuar con valentía cuando ver la justicia es una señal de rectitud.

El veredicto de este caso afectará una vez más la atmósfera social. Mirando hacia atrás, el caso Nanjing Peng Yu de 2006, aunque no fue de naturaleza grave, se puede decir que tuvo una influencia de gran alcance. La perspectiva de vida de muchos jóvenes se ha visto gravemente afectada. El acto moral de ayudar a las personas mayores con buenas intenciones ha sido demonizado durante un tiempo y la mayoría de la gente dice que no se atreve a practicarlo.

El entorno ético y moral de la sociedad se ha visto muy afectado. Hasta ahora, cuando se trata de ayudar a las "personas mayores", la primera reacción de la mayoría de las personas es tener miedo de ser chantajeadas.

Lo mismo ocurre con el chico de 18 años, Hu Lin, que actuó con valentía. Si los órganos de seguridad pública cometen algún error en el proceso de manejo, provocará una mala opinión y orientación pública. Nuestro entorno social y moral puede volver a verse dañado.

Además, según lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, también es derecho de cualquier ciudadano detener y transportar a los delincuentes actuales.

Si finalmente se sentencia a Hu Lin, independientemente de si hay algún problema legal, solo será otro duro golpe para la construcción moral del pueblo.

Permítanme preguntar, si algo como esto vuelve a suceder en el futuro, ¿quién más se acercará para ayudar a otros y prevenir crímenes después de pensar en las consecuencias del caso Hulin en Hunan? También es necesario redefinir la virtud tradicional de nuestra nación, "Ser valiente ante la justicia".

Esperamos que los fiscales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Hunan presten atención a los métodos y métodos sobre la base de una aplicación de la ley imparcial y den una respuesta satisfactoria a la gente de todo el país.

Además, no importa cuál sea el resultado final, quiero decir: "Hu Lin, eres bueno. Tu experiencia no debería ser una mancha para ti, sino una medalla para ti".

p>

Lao Sun cree que vale la pena reflexionar sobre esta pregunta: en la vida real, ¿por qué las buenas personas y las buenas acciones confunden a la gente? Este tipo de comportamiento de bloqueo, aunque sea un poco "excesivo", es absolutamente moralmente correcto y debe ser elogiado. Sin embargo, ¿cómo se convierte en "daño intencional"? ¿No significa que el abusador tocó repetidamente los senos de la niña intencionalmente? Esto hizo que los estándares morales en mi corazón se desdibujaran, el estándar de justicia se desequilibrara e incluso subvirtiera mi comprensión de "castigar el mal y promover el bien".

En este incidente, el niño que hirió al hombre y abusó sexualmente de él tuvo que pagar 200.000 yuanes y fue detenido. Parece que este hombre obsceno es un sinvergüenza por naturaleza y carece de fundamento moral. ¡Debería ser considerado legalmente responsable! De lo contrario, será difícil defender la justicia y la gente no se convencerá.

Pienso: ¡Este caso debería volver a investigarse, la detención penal del niño debería levantarse lo antes posible y el hombre obsceno debería ser llevado ante la justicia!

¿Por qué pasaron más de dos meses antes de que Hu fuera detenido penalmente?

La causa del incidente ocurrió el 1 de junio de 2020. En ese momento, Hu, de 18 años, y Li (mujer), de 17, en Yongzhou, Hunan, estaban de compras en un centro comercial. Lei, de 52 años, aprovechó su falta de atención y los golpeó. Li de repente atacó su pecho. Hu, de 18 años, estaba a punto de detenerlo y lo persiguió hasta el final. Lei, de 52 años, no pudo escapar. El joven de 18 años finalmente interceptó a Lei en el estacionamiento afuera del centro comercial. Para evitar que escapara, Hu dio un paso adelante y lo pateó, pero las dos primeras patadas no lo alcanzaron y fue golpeado. Después de la tercera patada, fueron llevados a la comisaría. Lei Mou compensó al abusado Li Mou con 300 yuanes para pagar el taxi y el examen físico, y firmaron un acuerdo. Después de llegar a un acuerdo, los demás no serán responsables. En el futuro, lógicamente hablando, debería terminar en este punto. Entonces, ¿qué pasó después?

El 6 de junio, la policía de la comisaría local llamó a Hu y le dijo que Lei estaba en el hospital (originalmente Lei iba a ser sometido a detención administrativa por el delito de obscenidad. Cuatro días después, Hu). Después de pagarle a Lei una tarifa de cirugía de 10.000 yuanes, más de un mes después, el 14 de julio, la comisaría local pidió a Hu y Lei que vinieran a la comisaría para investigar. Como resultado, exigió Lei. El padre de Hu no estuvo de acuerdo con la compensación de 200.000 yuanes y la mediación finalmente fracasó.

El 21 de agosto, la policía local emitió un "aviso de detención" penal a Hu. Actualmente, Hu ya se encuentra en la comisaría. Ayer, el padre de Hu hizo un informe público en Internet y también en los medios. Me involucré. Hubo muchas opiniones por un tiempo.

La razón principal es que según el padre de Hu, el informe de lesiones de Lei fue al principio menor. La valoración judicial final fue: una fractura conminuta de la cabeza del húmero derecho, una fractura conminuta de la fractura intertrocantérica del húmero derecho. 2 La lesión constituye una lesión menor. Hemos visto el poder de Foshan Wuying Kick en la película, pero ¿la patada de un chico de 18 años es tan poderosa como esta? Creo que se revelará lo que pasó del 1 de junio al 24 de agosto.

Leí el informe del caso y el contenido no reflejaba el castigo del hombre obsceno, ni reflejaba que Hu pateó e hirió a Lei mientras le impedía escapar. Estos dos puntos son muy importantes desde una perspectiva legal. Los abogados relevantes también dijeron que el comportamiento de Hu fue un acto de extorsión de acuerdo con la ley. Incluso si Hu y Li fueran novios, no afectaría la conclusión de que Hu actuó con valentía.

Creo que la fiscalía de Yongzhou tomará una decisión justa y equitativa. Hoy en día, a menudo vemos comportamientos obscenos y comportamientos fotografiados en secreto en los autobuses y el metro. La sociedad necesita que alguien se levante y los detenga. Para salvaguardar la justicia, todo el mundo necesita Como persona, sólo así nuestros viajes serán más seguros. Al mismo tiempo, debemos tomar medidas severas contra aquellos malos comportamientos que son chantajear, engañar, espiar y ser mezquinos.

En la antigüedad, era una hazaña firmar conjuntamente una carta para declararnos culpables. Hoy necesito que todos me apoyen y convoquen a más personas a buscar justicia.

Este incidente hace que la gente sienta pánico.

El apuesto joven que actuó con valentía fue detenido, pero el hombre obsceno caminó libremente y trató de extorsionar 200.000 yuanes en compensación por sus heridas. "La gente buena tiene mala suerte y la gente mala está justificada". Esto es completamente inconsistente con la educación y los conceptos que hemos recibido desde la infancia.

Recientemente, un hombre de 52 años llamado Lei atacó a una chica de 17 años en el pecho en un centro comercial en Yongzhou, Hunan. La compañera de la chica, Hu, de 18 años, le dio una patada. El hombre cuando quiso evitar que escapara, provocó que Lei cayera. Los órganos de seguridad pública intervinieron y las dos partes acordaron compensar a la niña con 300 yuanes por los honorarios de inspección y gastos de transporte, y no se responsabilizarían mutuamente en el futuro. Lei no fue castigado por sus acciones. Inesperadamente, cinco días después, las cosas cambiaron drásticamente. El desgraciado llamado Lei dijo que se había fracturado los huesos después de recibir una patada ese día y que necesitaba cirugía. Los padres de Hu pagaron a Lei una tarifa de cirugía de 10.000 yuanes, pero Lei no estaba satisfecho y en realidad reclamó 200.000 yuanes. La familia de Hu no pudo producirlo y no estuvieron de acuerdo. La policía detuvo a Hu en el centro de detención bajo el cargo de "lesiones intencionales".

El valiente comportamiento del joven Hu Lei le metió en problemas. ¡Debería ser deber y responsabilidad de cada ciudadano prevenir actos criminales y entregar a los sospechosos de delitos a los órganos de seguridad pública! ! La lesión de Lei fue un accidente y fue solo una patada. ¿Cómo podría considerarse una lesión intencional? Lei Mou también abrió la boca y exigió 200.000 yuanes como compensación. El delito de obscenidad del que posteriormente fue declarado culpable por los órganos de seguridad pública aún no ha sido abordado.

Lo que le pasó al joven Hu es muy desgarrador. También están "la niña que ayudó a alguien a caer y la tía fue chantajeada", "se ahogó mientras intentaba salvar a otros, pero la persona rescatada la ignoró", etc., además de este incidente con Hu, la gente no puede No puedo evitar sentir que las personas que hacen buenas obras no se quedan atrás. Cuando tuvo un buen final, también se advirtió a sí mismo y a su familia: "Nunca hagas buenas obras, simplemente barre la nieve de tus puertas". toda la sociedad se vio gravemente afectada.

El país siempre ha abogado por "promover la rectitud y difundir la energía positiva". ¿Cuál es el propósito de establecer el "Fondo del Coraje por la Justicia"? Es permitir que todos se ayuden y se amen unos a otros y construyan una sociedad armoniosa y amigable.

Que se haga justicia y los criminales sean llevados ante la justicia. No dejes que la gente buena resulte herida. Creo que la ley debe ser justa y dará una respuesta perfecta a este asunto.

¡El camino correcto en el mundo son las vicisitudes de la vida! ! !

Personalmente creo que esto se debe a las diferencias, contradicciones y conflictos entre el derecho y la razón.

Desde el punto de vista legal, el hombre y la mujer denunciaron el incidente a la policía cuando el hombre le agredió los senos. La violación cesa. Los tres acudieron a la sala de vigilancia y vieron el vídeo. Durante el incidente, el abusador intentó escapar, pero el niño le dio tres patadas para detenerlo, causándole heridas leves. En ese momento, los órganos de seguridad pública creyeron que el comportamiento del niño tenía como objetivo la fuga del hombre obsceno y no tenía nada que ver con una infracción ilegal. Debería ser una historia de lesión, por lo que fue detenido y se le ordenó pagar 200.000 yuanes en concepto de indemnización. .

Para decirlo de forma sencilla y clara, un chico puede patear a su novia continuamente cuando el hombre abusador ataca sus pechos. Una vez detenido. Ya no puedes patearme y mucho menos en otro lugar. Eso no está permitido por la ley. Desde un punto de vista racional, generalmente se cree que se trata de un proceso coherente, ya sea en el lugar del incidente o en la sala de control. Cuando un niño vio a un hombre obsceno atacando su pecho, debió estar muy enojado, pero aún así se contuvo y llamó a la policía. Luego fue a investigar y monitorear la situación. El hombre obsceno tuvo miedo de avergonzarse y se escapó. El niño pensó que el hombre estaba tratando de hacer el ridículo. Una vez que se escapó, las cosas empezaron a cambiar. Entonces la ira surgió en su corazón y pateó al hombre obsceno con los pies.

En general, se cree que este es un proceso continuo desde el principio hasta el final del caso de ataque mamario y no debe verse de forma aislada. Al igual que un ladrón que roba un banco, el crimen termina cuando obtiene el dinero. Después de llamar a la policía, el ladrón salió por la puerta con el dinero. ¿No podemos perseguirlo y detenerlo? Por lo tanto, en este mundo, algunas cosas son legales e irrazonables, y otras son razonables e ilegales. Al final, la mayoría de los problemas se resuelven mediante la discusión, la presión y el sentimiento público. ¿Qué opinas?

(Texto original, imágenes de Internet, eliminadas por infracción)

Una compañera de clase de 17 años fue atacada en el pecho por un hombre de 52 años. Un compañero de clase intentó detenerla y resultó herido, pero fue detenido. La noticia provocó la atención de los internautas y acaloradas discusiones. La madre de una compañera de clase denunció online que su hija sufrió un dolor insoportable en el pecho tras ser atacada, por lo que sacó su teléfono móvil y marcó el 110. El hombre se escapó después de descubrir que llamó a la policía. Al ver esto, el compañero de clase corrió tras él para evitar que el hombre escapara. Debido a que el brazo del compañero de clase se lastimó en mayo, y el brazo estaba vendado y no podía sostener al hombre, lo pateó rápidamente. Inesperadamente, el hombre que atacaba el pecho cayó y resultó herido en el primer piso del centro comercial. Fue una herida menor.

Luego el compañero, acompañado de su familia, acudió a la comisaría para mediar con el hombre que le agredió los senos. Inesperadamente, durante el proceso de mediación, el hombre que le agredió los senos abrió la boca y exigió. 200.000 yuanes. Los familiares dijeron que lo que la comisaría quiso decir es que si se puede resolver el asunto (el hombre que ataca los senos) con dinero, no presentaremos un caso sobre este asunto. Quizás porque la mediación entre las dos partes no tuvo éxito, el compañero de clase fue detenido penalmente por la policía el 21 de agosto bajo sospecha de lesión intencional.

Al ver que el compañero de clase fue detenido en la comisaría, la compañera de clase llamó a la policía que estaba a cargo del caso. La policía dijo: "Se ha establecido el hecho de que el hombre que atacó el cofre fue abusado, pero. Las dos heridas menores del hombre que atacó el pecho eran todos compañeros de clase. No importa cuál fuera la razón, la lesión definitivamente fue causada por el compañero de clase no lo hizo intencionalmente, ¿fue sin intención? Mi compañero de clase lloró, sintiendo mucha pena por él, a pesar de que me estaba ayudando a ir a castigo.

De hecho, ocurrió un caso similar hace algún tiempo. El incidente ocurrió en Nantong, provincia de Jiangsu. El 26 de mayo, el Sr. Sun condujo hasta el río para lavar lombrices de tierra. le habían robado la cartera. Mirando a mi alrededor, encontré a un hombre en una motocicleta que giró el acelerador y huyó cuando lo vio, el Sr. Sun inmediatamente condujo para perseguirlo. En el proceso de obligar al ladrón a detenerse, fue atropellado y fracturado. Sun finalmente fue puesto en libertad bajo fianza por la policía en espera de juicio bajo sospecha de lesión intencional.

Respecto al caso del hombre que atacó los senos, vi a un abogado decir: Primero, el compañero de clase no tenía intención de causarle daño al hombre que atacó los senos.

El segundo punto es que incluso si el compañero de clase tuvo la culpa, fue por negligencia o exceso de confianza. Sin embargo, el hombre que atacó el cofre no cumplió con los criterios de lesión grave, y el compañero de clase. no debe ser considerado penalmente responsable.

Estoy bastante de acuerdo con el punto de vista del abogado. El estudiante no sólo no es culpable, sino que también debe ser elogiado. Si la policía determina que se trata de una lesión intencionada, el derecho del ciudadano a la defensa se verá limitado en cierta medida. Para decirlo en serio, ¡helará los corazones de las personas buenas y hará que las malas sean aún más arrogantes!

Qué pasó:

El 1 de junio, una joven de 17 años, Li Ai (seudónimo), en Yongzhou, Hunan, fue atacada en el pecho por un hombre de 52 años. Su compañero de clase Hu, Lin (seudónimo), también fue atacado con un codo en un centro comercial y hirió al hombre que atacó el pecho mientras lo controlaba. Fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Yongzhou Lengshuitan el 21 de agosto. El involucrado se enteró de que el hombre que agredió el cofre podría recibir una orden de detención administrativa.

Asuntos adicionales (cronología):

El 1 de junio, Lei se tocó deliberadamente el pecho con el codo para cometer una obscenidad. Al llamar a la cámara de vigilancia, Lei admitió la indecencia.

El 1 de junio, después de que la niña llamó a la policía, ella y su compañero Hu miraron a Lei en la sala de monitoreo, esperando que llegara la policía.

El 1 de junio, mientras esperaba, Lei se separó y huyó inmediatamente tras él. Sin embargo, debido a su mano lesionada (que estaba vendada en ese momento), tuvo que hacerlo. patada para detenerlo, y sus primeros dos pies fallaron. La última patada hizo que Lei cayera.

El 1 de junio, la policía llegó al lugar para mediar entre las dos partes. Llegaron a un acuerdo de mediación y lo firmaron y le tomaron las huellas digitales. Lei pagó a la niña 300 yuanes (como tarifa de inspección y gastos de viaje).

Preste atención a un detalle: el 1 de junio, Lei se cayó. Después de la caída, no pareció pasar nada. Después de que llegó la policía, completó el proceso de mediación, admitió el hecho de la obscenidad y firmó una firma. Y en ese momento no se sugirió que el dolor en brazos y piernas fuera causado por la caída. Pero algo mágico sucedió

El 6 de junio, la policía informó a Hu que Lei resultó herido después de una caída y estaba siendo hospitalizado en el Hospital de Medicina Tradicional China de Yongzhou.

Después de unos días, Lei Mou, que no resultó gravemente herido tras la caída, ¿en realidad sufrió fracturas conminutas en brazos y piernas unos días después de la lesión? !

No hables de nada más, respóndeme primero:

Es un hecho que Lei fue abusado sexualmente el 1 de junio, y también es un hecho que lo patearon y se cayó. . También es cierto que Lei aceptó el abuso y pagó 300 yuanes en compensación ese día. También es cierto que Lei pagó una indemnización y se fue a casa.

El 5 de junio, el problema fue: cuatro días después, Lei fue hospitalizado. Dijo que tenía una fractura conminuta y llamó a la policía para detener al valiente compañero de clase. Lei, ¿te arrastraste a casa el 1 de junio?

Sin mencionar que no tiene sentido desde un punto de vista teórico, no tiene sentido desde un punto de vista legal, y no tiene sentido desde un punto de vista patológico. .

Piensa en el caso de Peng Y en aquel entonces, ¿cuántas personas se vieron afectadas? ¿Quién se atreve a ayudar a la anciana? Posteriormente sucedió que la anciana se cayó y fue apoyada por los alumnos de primaria. Fue chantajeada y fueron los alumnos de primaria los que tropezaron. Afortunadamente, un estudiante universitario que pasaba fue sensato y recuperó el video de vigilancia. Estaba claro que la anciana se cayó sola.

El año pasado, un hombre con un brazo florido apuñaló a un hombre en bicicleta con un cuchillo, pero el hombre de la bicicleta tomó el cuchillo y lo mató.

Al final, el ciclista fue condenado a legítima defensa.

El año pasado, otra niña mató con un helicóptero a un hombre que irrumpió en su casa.

¡Qué delicia! ¿Hoy este incidente nos ha vuelto a arrojar agua fría?

Si no se aclaran los hechos, los niños seguirán detenidos.

En el futuro, ¿quién se atreverá a ayudar a alguien cuando vea que alguien está siendo lastimado?

Fomenta actos valientes de justicia todos los días y nunca los trates con sencillez. Escuche la voz de las masas.

¿Qué crees que pienso? Actuó con valentía y fue detenido penalmente por la policía. También tuvieron que pagar al hombre abusado 200.000 yuanes en compensación, pero el hombre abusado fue absuelto. Un resultado así es realmente inaceptable. Si algo así sucede en el futuro, ¿quién se atrevería a actuar con valentía? ¿No se trata simplemente de proteger a los delincuentes? Si abusas de una mujer y te golpean, aún puedes recibir 200.000 yuanes de compensación, ¿no estaría la sociedad en un caos?

El incidente ocurrió en un centro comercial el 1 de junio. El hombre obsceno tocó deliberadamente el pecho de Ai con su brazo. El amigo de Ai que viajaba con él tuvo una disputa con el hombre obsceno. El amigo que viajaba con él golpeó y pateó al hombre obsceno, causándole dos fracturas conminutas. El tribunal determinó que causó lesiones leves de primer grado.

Los padres de un hombre abusado sexualmente demandaron a su amigo, pidiendo 200.000 yuanes en compensación. El amigo que lo acompañaba no estuvo de acuerdo, por lo que la comisaría detuvo al amigo por razones criminales.

Si los padres de la víctima supieran de esto, aún tendrían que pagar una indemnización incluso si estuvieran vendiendo la marihuana. No se podía permitir que este amigo tuviera antecedentes penales en la comisaría.

Se recomienda que este incidente se juzgue razonablemente. Me siento lo suficientemente valiente como para actuar con rectitud y creo que no debe ser detenido. Está detenido por abuso sexual. El que debería ser compensado es también el hombre abusado. ¿Abusar de ella no le causó ningún daño mental?

Primero que nada, déjame exponer mi punto de vista: la ley no dejará ir a una mala persona, ni acusará injustamente a una buena persona. Respecto a lo sucedido en Yongzhou, mi opinión personal es que. El hombre que pateó al hombre que abusó sexualmente de la niña era la persona equivocada. Es una buena persona y lo que hizo puede considerarse tanto como defensa legítima como valentía. Espera que después de una revisión cuidadosa, los departamentos pertinentes puedan hacer cumplir la ley de manera imparcial. liberar al encarcelado Hu Moumou lo antes posible y llevar a la cárcel a Lei Moumou, quien abusó sexualmente de la niña.

Vídeo de vigilancia de Lei Moumou abusando sexualmente de una niña

Los órganos de seguridad pública han identificado el comportamiento indecente de Lei Moumou el 1 de junio de este año, una niña de 17 años en Yongzhou, Hunan. Fue violado por un hombre de 52 años en un centro comercial. Lei Moumou le atacó el pecho con el codo y su compañero de clase Hu Moumou le dio una patada cuando le impidió escapar. Posteriormente, Lei Moumou fue castigado administrativamente y Hu Moumou fue detenido penalmente a las 19:00 horas del 21 de agosto bajo sospecha de lesión intencional (lesión menor).

Y al revisar la vigilancia en el centro comercial, se descubrió que Lei Moumou no solo abusó sexualmente de una niña, sino que antes también había abusado sexualmente de otra niña atacando su pecho.

No mucho después de llamar a la policía, la niña abusada recibió una llamada de la estación de policía, diciendo que Lei Moumou había admitido que había golpeado los senos de la niña y que estaba dispuesto a reconciliarse y disculparse. Llegó a la comisaría y Lei. Con la mediación de la policía, cierta persona firmó una carta de liquidación y compensó a la niña con 300 yuanes por la tarifa de inspección y la tarifa.

Aviso de caso emitido por la Oficina de Seguridad Pública de Lengshuitan

Hay otro revuelo: Hu Moumou, un compañero de clase que ayudó a la niña a interceptar a Lei Mou, fue detenido. Después de la colisión, la niña. Ai Moumou estaba enojado y dolorido. Con la ayuda de la seguridad del centro comercial, verificaron la vigilancia y confirmaron que Lei Moumou tenía intenciones obscenas. Sin embargo, mientras todos miraban la reproducción del video, Lei Moumou aprovechó la oportunidad para salir corriendo. sala de monitoreo. Ai Moumou no tenía dolor en el pecho debido al dolor en el pecho. No había forma de perseguirlo, por lo que Hu Moumou lo persiguió hasta el estacionamiento afuera del centro comercial.

Debido a que el brazo de Hu Moumou estaba herido, no había forma de evitar que Lei Moumou escapara con sus manos. Como último recurso, solo podía usar sus piernas para evitar que la otra parte escapara. Maldito Lei Moumou XX pateó tres veces, de las cuales las dos primeras no golpearon a este último, pero la última patada golpeó a Lei XX y lo hizo caer al suelo y lesionarse. Según la evaluación judicial, Lei Moumou sufrió una fractura conminuta de la cabeza del húmero derecho y una fractura conminuta del hueso intertrocantérico femoral derecho. Todas las fracturas mencionadas eran fracturas recientes y las dos lesiones constituían respectivamente una lesión de primer grado en la pierna.

El aviso de detención emitido por el órgano de seguridad pública a Hu Moumou

El intermediario Lei Moumou contrató a Shi Zidaopeng para reclamar 200.000 a Hu Moumou después de que se identificara la lesión, en junio. El día 10, los padres de Hu adelantaron 10.000 yuanes para los gastos médicos de Lei. El 14 de julio, las dos familias se reunieron en la comisaría. El intermediario que Lei contrató parecía una "persona social" y abrió la boca para preocuparse por el padre de Hu. El padre de Hu Moumou consideró que 200.000 yuanes eran más difíciles para ellos debido a su entorno familiar mediocre. En segundo lugar, creía que su hijo estaba actuando con valentía, por lo que no estaba de acuerdo con la elevada reclamación de indemnización.

Después de que la solicitud fuera rechazada, el 21 de agosto, su hijo Hu Moumou fue puesto bajo detención penal.

Conclusión de Suifeng: En la actualidad, la policía no está de acuerdo con la determinación de que Hu Moumou actuó con valentía. Actuar con valentía generalmente se refiere al acto de defender los intereses nacionales, los intereses de bienestar social y los intereses personales y sociales. La seguridad de la propiedad de otros. Las acciones valientes para detener actos ilegales generalmente están dirigidas a actos ilegales en curso. En este caso, el comportamiento ilegal de Lei Moumou ha sido terminado, por lo que el comportamiento de Hu Moumou no es para prevenir la obscenidad, sino para evitar que Lei Moumou escape. El comportamiento de Hu Moumou es más similar al comportamiento de autoayuda en la teoría legal.

Suifeng no es un profesional del derecho, pero lo que quiero preguntar es si todo el proceso de fuga de los delincuentes en prisión se considera un acto ilegal. ¿Se considera ilegal que un sospechoso de delincuente buscado se escape? Si todo esto es ilegal, ¿es ilegal el comportamiento de fuga de Lei Moumou que la policía ha identificado? ¿Tienen los ciudadanos la obligación de ayudar a la policía a arrestar a alguien? Una vez que los comprenda, este caso quedará realmente muy claro.

Si alguien es golpeado hasta causar una lesión grave, se puede presentar una demanda penal para exigir al acusado que compense los gastos médicos, gastos de trabajo perdidos, gastos de enfermería, gastos de transporte, gastos de alojamiento, hospitalización, subsidios de alimentos, necesarios. gastos de nutrición y compensación por discapacidad, tarifas de dispositivos de asistencia para discapacitados, gastos de manutención de dependientes, etc.

Base jurídica:

Artículo 234 del Código Penal de la República Popular China y de la República Popular China: Cualquiera que dañe intencionalmente el cuerpo de otra persona será condenado a penas fijas- Pena privativa de libertad no superior a tres años, detención penal o vigilancia.

El que comete el delito del párrafo anterior y causare lesiones graves a otra persona, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y el que cause la muerte o lesiones graves; incapacidad grave por medios especialmente crueles será castigado con pena privativa de libertad no inferior a diez años ni superior a diez años. Cadena perpetua o pena de muerte. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.