El “gigante de las mascarillas” 3M China tiene restringido su alto consumo. ¿Qué leyes y regulaciones violó la empresa?
El caso en realidad ocurrió en 2020. Li compró un lote de productos de 3M China. Después de venir a instalarlo, descubrió que el beneficiario no era 3M China. Después de confirmar repetidamente que no había ningún problema con la información del beneficiario, Li pagó el saldo. Sin embargo, cuando más tarde verificó la garantía, descubrió que había un problema con los procedimientos del distribuidor autorizado, por lo que demandó a 3M ante el tribunal. fraude.
Después de la investigación, el tribunal sostuvo que, aunque la declaración de Li era cierta, 3M China no era suficiente para constituir fraude. Sólo requiere que 3M reembolse el pago de compras de Li de 2.144 yuanes de acuerdo con la ley, y no respalda las otras demandas de Li. El motivo de la restricción del consumo es que 3M China no reembolsó el pago a tiempo dentro de la fecha especificada.
Sin embargo, 3M China también aclaró la orden de restricción de consumo, mencionando que la empresa había cancelado el pago en junio de este año y no hubo incumplimiento de la sentencia. Los tribunales también han comprobado este hecho y están trabajando para levantar esta restricción. En este incidente, no es difícil descubrir que la razón por la cual se restringió el gasto a 3M China es muy simple, es decir, no devolvió el dinero al solicitante como se requería, a pesar de que el dinero era solo de 2.144 yuanes.
Se puede ver que no importa cuánto sea el monto, no importa cuál sea el tamaño y el tamaño de la empresa, si perjudica los intereses de los consumidores y comete un comportamiento que viola las leyes y regulaciones, es necesario ser sancionado y restringido por la ley. Después de este incidente, creo que no sólo 3M China, sino también otras empresas realizarán un autoexamen a tiempo para ver si existen lagunas sutiles en sus procesos comerciales.