Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Es necesario pagar honorarios de abogado para saldar la deuda antes del juicio?

¿Es necesario pagar honorarios de abogado para saldar la deuda antes del juicio?

Deberá pagar los honorarios de un abogado judicial para saldar la deuda antes de acudir al tribunal.

Pero dependiendo de la carga de trabajo del abogado antes del juicio, se darán algunas, no todas. En cuanto a los honorarios legales, depende de si el demandante retira la demanda. Si se retira la demanda, no se dará. Si se transfiere la mediación, se seguirá entregando dinero.

Una vez dictada la sentencia judicial, la parte perdedora podrá hacerse cargo de las costas judiciales. Los honorarios del litigio pagados por las partes al Tribunal Popular incluyen:

1. Honorarios de aceptación del caso;

2. Honorarios de solicitud;

3. , y traductores, el liquidador comparece ante el tribunal en la fecha designada por el Tribunal Popular, los gastos de transporte, los gastos de alojamiento, los gastos de manutención y el subsidio de trabajo perdido.

Los honorarios de los abogados se refieren a todos los honorarios relacionados que cobran los abogados a los clientes cuando aceptan la encomienda para manejar asuntos legales, incluidos principalmente los honorarios de servicio (también conocidos como "remuneración" o "honorarios de agencia") y los honorarios de gestión. Los honorarios de servicio son la remuneración de los abogados por manejar los asuntos legales de los clientes y pagar su trabajo; se refieren a otros honorarios y gastos distintos de los honorarios de servicio.

Los honorarios de los abogados se cobran de varias formas:

1. Método de cobro por hora: se refiere al cobro por hora del bufete de abogados. El estándar de cobro por hora específico se basa en las calificaciones del abogado. reputación y la naturaleza del caso, el grado de complejidad, los factores regionales del caso, etc., se determinan de manera integral. Este método de cobro ha sido ampliamente adoptado en países europeos y americanos. Los bufetes de abogados generalmente cumplen estrictamente las reglas de cobro por horas correspondientes y tienen métodos relativamente completos para manejar las disputas de cobro. Desde una perspectiva orientada a las ganancias, los abogados impulsados ​​por el tiempo tienen un fuerte incentivo para garantizar la calidad de sus casos, mejorar su reputación, lograr el propósito de aumentar sus salarios por hora, garantizar objetivamente los intereses de sus clientes y alcanzar los objetivos de los abogados. y clientes. La unión de las personas.

Pero al mismo tiempo, esta búsqueda de ganancias también lleva a los abogados a aumentar el tiempo que dedican a preparar los casos, lo que también puede aumentar los honorarios de los clientes. El defecto es que los abogados individuales pueden utilizar medios injustos para acercarse al juez para cobrar más, lo que inevitablemente afectará la reputación general de la profesión jurídica y la equidad judicial;

2. Es utilizado por abogados en mi país. Uno de los métodos de cobro más extendidos. El cobro a destajo significa que los bufetes de abogados cobran en función del número de casos (o asuntos legales), y los estándares de cobro específicos se determinan de acuerdo con estándares acordados o negociados. Este método de imputación es intrínsecamente defectuoso y no combina los intereses del cliente con los intereses del abogado. Dado que la remuneración es generalmente fija, no puede motivar efectivamente a los abogados a invertir más tiempo y tomar medidas más efectivas para realizar los intereses del cliente, lo que objetivamente reduce la posibilidad de que el cliente obtenga resultados favorables;

3. Método de tarifa proporcional: significa que el despacho de abogados cobra en función del monto del objeto en disputa. La proporción de cobro específica se determina de acuerdo con las disposiciones legales o la proporción determinada mediante negociación con el cliente. Los honorarios proporcionales son un método común utilizado por los abogados en países con sistemas de derecho civil como Alemania y Japón.

4. Método de cobro negociado: se refiere al método de cobro en el que el bufete de abogados y el cliente negocian de forma independiente para determinar el estándar de honorarios del servicio de abogado. Este método es altamente adaptable. En la práctica, los abogados y los clientes generalmente negocian el monto de la tarifa final en función del tiempo y las tarifas por pieza. Este método encarna plenamente el principio de autonomía de la voluntad y, en cierta medida, compensa las deficiencias de otros métodos de cobro o normas legales de cobro.

5. Método de cobro contingente de la agencia: (también conocido como honorarios de contingencia, sistema de honorarios de contingencia) es un método de cobro que vincula la remuneración de los abogados con los resultados de la agencia. En general, el cliente no paga los honorarios del abogado por adelantado, sino que paga la remuneración del abogado con los bienes o intereses obtenidos después de que la representación sea exitosa. Sin embargo, si el caso se pierde o no se logra el objetivo acordado, el abogado no lo hace. hay que pagar.

Las características de los honorarios de los abogados son las siguientes:

1. Los abogados deben cobrar los honorarios de manera uniforme en nombre de la firma de abogados donde trabajan, y no se les permite cobrar los honorarios de los abogados de forma privada. ;

2. Los honorarios de los abogados son diferentes de los gastos de manejo del caso. Los gastos necesarios incurridos por el abogado en el manejo de los asuntos encomendados deben correr a cargo del cliente. Como transporte, alojamiento, honorarios de tasación forense, etc. ;

3. Los honorarios de los abogados son diferentes de los honorarios del litigio. Los honorarios de los abogados son honorarios de agencia civil basados ​​en la relación con el cliente, y los honorarios de los abogados son honorarios obligatorios basados ​​en la presentación de una demanda ante el tribunal. Los honorarios de los abogados son negociables, pero los honorarios del litigio no.

En resumen, el transporte, el correo, el alojamiento y otros gastos incurridos durante el arbitraje correrán a cargo de las partes independientemente de si se gana o se pierde la demanda.

Base legal:

Artículo 13 de las “Medidas Provisionales para la Gestión de Honorarios de Servicios de Abogado”

Si el cliente propone terminar la relación cliente por culpa del abogado, el bufete de abogados reembolsará todos los honorarios de los servicios de abogados cobrados por adelantado; si la relación con el cliente se termina sin culpa del abogado, los honorarios de los servicios de abogados cobrados por el bufete de abogados no serán reembolsados;