Casos clásicos maravillosos en derecho matrimonial

Wang (hombre) y Peng (mujer) son compañeros de escuela primaria y viven en el mismo pueblo. Sus padres se comprometieron en 1992, por lo que vivieron juntos como marido y mujer y tuvieron un hijo. En 2000, Wang salió a trabajar y conoció a Qin, una trabajadora, y pronto alquilaron una casa y vivieron juntos. En febrero de 2002, presentó una demanda ante el tribunal para divorciarse de Peng. Peng presentó una contrademanda basada en el artículo 4 de la Ley de Matrimonio, que establece que "el marido y la mujer deben ser fieles el uno al otro", solicitando protección de su relación matrimonial con Wang y la eliminación de la interferencia de Qin. ¿Cómo debería tratar el Tribunal Popular las reclamaciones de ambas partes?

Análisis:

(1) Cuando ambas partes vivían juntas como marido y mujer en 1992, ninguna de las partes alcanzó la edad legal para contraer matrimonio. Cuando Wang presentó una demanda de "divorcio", el sustantivo. Se cumplían los requisitos para contraer matrimonio. Según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, antes de aceptar el caso, el tribunal popular debe notificar a las partes que vuelvan a registrar su matrimonio. Si ambas partes han vuelto a registrar su matrimonio, serán oídas según el proceso de divorcio; si ambas partes no han vuelto a registrar su matrimonio, se les tratará como si hubieran terminado su convivencia.

(2) Si ambas partes no vuelven a registrar su matrimonio, no tienen un estado civil legal incluso si ambas partes vuelven a registrar su matrimonio, según la interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular; Peng sólo presentó una demanda basada en el artículo 4 de la "Ley de Matrimonio", y el tribunal popular no la aceptó.

Espero adoptar