Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Puntos de conocimiento de la primera revolución industrial

Puntos de conocimiento de la primera revolución industrial

Los puntos de conocimiento de la primera revolución industrial son los siguientes:

Antecedentes de la primera revolución industrial:

1.Requisito previo:

>Sistema de capital Establecido, la sociedad británica es estable.

2. Condiciones:

① Libre circulación de población y capital (mano de obra y capital).

② Gran Bretaña es rica en recursos de hierro y carbón (materias primas).

③La industria artesanal de las fábricas es próspera y se ha acumulado un rico conocimiento de la tecnología de producción.

④La creación y popularización de la mecánica newtoniana preparó el conocimiento para las invenciones mecánicas.

⑤El Reino Unido protege los derechos de propiedad privada, incluida la protección de patentes.

⑥Los mercados extranjeros continúan expandiéndose (motivo directo).

Principales logros:

1. Industria textil del algodón:

La máquina ③Jenny apareció en la década de 1860 y desencadenó una serie de inventos en el campo de la producción textil. crear.

2. En términos de potencia:

En 1785, Watt fabricó una máquina de vapor mejorada y la puso en funcionamiento, y la revolución industrial entró en una nueva etapa de desarrollo.

3. Transporte:

La invención de las locomotoras de vapor y los barcos.

A mediados del siglo XIX nació la industria de fabricación de máquinas. La mecanización de la industria de fabricación de máquinas marcó el final de la primera revolución industrial.

Hacia 1840, Gran Bretaña completó la Revolución Industrial y se convirtió en el primer país industrializado.

El impacto de la primera revolución industrial:

1. Mejoró enormemente la productividad social y permitió a las burguesías europea y estadounidense establecer su dominio sobre el mundo; difundir objetivamente ideas y métodos de producción avanzados, cambiando la faz del mundo.

2. Provocó cambios estructurales en la sociedad capitalista: el poder de la burguesía industrial y el proletariado creció rápidamente Las contradicciones entre las dos clases opuestas se hicieron cada vez más prominentes y la lucha continuó.

3. Promover la formación inicial del mercado mundial.

上篇: ¿Cómo pueden los países con una débil protección de la propiedad intelectual desarrollar industrias de alta tecnología? Resumen: Como todos sabemos, la situación de la protección de la propiedad intelectual en China no es buena. Según el Índice de protección de la propiedad intelectual de los países y regiones asiáticos publicado por la Compañía Consultora de Riesgos Políticos y Económicos de Hong Kong, China ocupa el penúltimo lugar entre los países y regiones asiáticos, sólo mejor que Indonesia. Según el Índice Legal publicado por el Banco Mundial, uno de los componentes del Índice Legal es el estado de la protección de la propiedad intelectual. China ocupa el puesto 95 entre 195 países, por debajo del promedio mundial. En teoría, en áreas con una protección de la propiedad intelectual tan débil, la disposición de las empresas a invertir en I+D debería ser débil. Sin embargo, lo sorprendente es que China es un "país de I+D" absoluto: según un informe de la Organización de Cooperación Económica Mundial, en 2006, el gasto total en I+D de las empresas chinas ocupaba el tercer lugar en el mundo después de los Estados Unidos. y Japón En 2006, la tasa de crecimiento del gasto en I+D de las empresas chinas ocupó el primer lugar en el mundo según el Informe sobre Inversiones Mundiales de 2005 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, China ha superado a todos los países y regiones y se ha convertido en el primero. elección para la inversión en I+D por parte de las principales empresas multinacionales del mundo. ¿Cómo podemos lograr un rápido desarrollo de industrias de alta tecnología en un país con una protección de la propiedad intelectual tan débil? ¿Son diferentes las empresas chinas? ¿No necesitan un sistema legal de propiedad intelectual sólido para proteger sus tecnologías avanzadas y productos innovadores? ¿O existen otros mecanismos que puedan reemplazar la protección de la propiedad intelectual para apoyar las actividades de I+D de las empresas chinas? Estas son las dos preguntas principales que este artículo busca responder. Para responder a la primera pregunta, utilizamos un análisis comparativo interprovincial para examinar si el diferente estado de aplicación de la protección de la propiedad intelectual en diferentes provincias afecta el financiamiento, la inversión en I+D y la producción de I+D de las empresas de alta tecnología en diferentes provincias. Los resultados muestran que: (1) En provincias con una fuerte aplicación de la protección de la propiedad intelectual, las empresas de alta tecnología tienen más probabilidades de obtener diversos tipos de financiación externa: financiación de deuda externa, financiación de deuda de instituciones financieras informales y financiación de capital externo, y están más dispuestas a Invertir una mayor proporción de los fondos se invierte en actividades de I+D para desarrollar más tecnologías patentadas y nuevos productos. (2) Aunque nuestros resultados anteriores muestran que existe una correlación positiva entre la observancia de los derechos de propiedad intelectual y las capacidades de financiación y de I+D de las empresas de alta tecnología, ¿hay algún factor que hayamos ignorado y que no sólo mejore el nivel de propiedad intelectual? protección de la propiedad, pero también mejora el nivel de desarrollo de las empresas de alta tecnología, lo que resulta en una relación de "pseudocorrelación" entre el nivel de protección de la propiedad intelectual, las capacidades de endeudamiento de alta tecnología y las capacidades de I + D. Con respecto a esta cuestión, si exploramos el mecanismo de protección de la propiedad intelectual sobre las capacidades de endeudamiento de alta tecnología y las capacidades de I+D, entonces es obvio que la relación entre ambas es causal y no una "pseudocorrelación". El autor diseñó una prueba empírica y descubrió que la protección de la propiedad intelectual afecta el comportamiento de inversión y financiamiento de las empresas de alta tecnología a través de los tres mecanismos siguientes: primero, la protección de la propiedad intelectual reduce el "problema de externalidad" en el que la tecnología de una empresa es fácilmente copiada y robada. por los competidores, en segundo lugar, la protección de la propiedad intelectual reduce el "problema de asimetría de la información", es decir, las empresas no están dispuestas a revelar información a inversores externos para evitar que se filtre información sobre proyectos de I + D, lo que genera dificultades de financiación; en tercer lugar, la protección de la propiedad intelectual puede; también reduce el riesgo de empresas conjuntas chino-extranjeras. El "problema de agencia": es probable que los accionistas chinos utilicen la tecnología avanzada proporcionada por los accionistas extranjeros para otros fines, lo que hace que estos últimos no estén dispuestos a transferir tecnología a la empresa conjunta. Los resultados de la investigación anteriores responden a la primera pregunta de este artículo: la protección de la propiedad intelectual desempeña un papel en el comportamiento de inversión y financiación de las empresas nacionales de alta tecnología. Sin embargo, incluso con el trabajo de protección de la propiedad intelectual de China, su nivel general todavía está rezagado. Parece que las empresas extranjeras de alta tecnología no deberían hacer de China su primera opción para la inversión en I+D. Porque, a diferencia de las empresas nacionales, las empresas con financiación extranjera pueden optar por invertir en I+D en otros países con una fuerte protección de la propiedad intelectual. Por lo tanto, el autor concluye que puede haber otros mecanismos que puedan reemplazar la protección de los derechos de propiedad intelectual y atraer empresas extranjeras de alta tecnología para invertir en I+D en China. Sostenemos que el capital social puede ser un mecanismo alternativo muy importante. La definición clásica de capital social en el campo de la economía proviene de LLSV (1997): “En una sociedad, las personas tienden a cooperar, es decir, en una sociedad con un alto capital social, las personas tienden a maximizar la eficiencia social a través de la cooperación en lugar de ser desconfían unos de otros, y el cálculo mutuo conduce a la ineficiencia del 'dilema del prisionero'. Knack y Keefer (1997) enfatizaron además que el capital social incluye la confianza social mutua, la ética social y el espíritu de equipo. 下篇: ¿Qué hará el bibliotecario de ingeniería del Partido A?