¿Cuál es el proceso para cambiar la dirección de la marca?
Cuando cambia la dirección registrada de una empresa, también es necesario cambiar su certificado de calificación y sus derechos de propiedad intelectual. Si la marca no se modifica y la Oficina de Marcas no puede comunicarse con usted, la marca será revocada. Echemos un vistazo al proceso de cambio de dirección de marca.
1. Proceso de cambio de dirección de marca:
1. Prepare los materiales de cambio de dirección de marca: solicitud de cambio de marca, copia de la licencia comercial modificada (con sello oficial), solicitud de poder legal. y sellar la tarjeta de identificación personal;
2. Enviar los documentos de cambio de marca preparados a la Oficina de Marcas
3. emitirá un "Libro" de "Aviso de aceptación de solicitud de marca";
4. Pague la tarifa de cambio de marca y la Oficina de Marcas emitirá un certificado de cambio de dirección;
2. a tener en cuenta al cambiar la dirección de la marca:
1. Si el nombre y la dirección cambian, solo necesita solicitar la dirección y el nombre en el formulario de solicitud de cambio de marca, y solo debe pagar una tarifa una vez. .
2. La dirección que figura en el certificado de marca debe ser la misma que la dirección que figura en la licencia comercial y tiene poco que ver con la dirección comercial real. La dirección es la misma, no es necesario cambiarla.
3. Si la marca del mismo solicitante de la marca desea cambiar uno de los nombres o direcciones, se deben cambiar todas las marcas juntas.
上篇: ¿A qué temas debemos prestar atención en la educación de conciencia jurídica para estudiantes universitarios? 下篇: El juicio de causalidad en la responsabilidad por daños médicos es muy importante. La relación causal se refiere aLa relación causal en la composición de la responsabilidad por daños médicos es una relación causal especial. Intentamos analizar la relación causal en la composición de la responsabilidad civil médica desde la perspectiva de la jurisprudencia y la práctica judicial. El primero es la comprensión de causa y efecto. En la constitución de agravios médicos, "razón" tiene dos significados: "razón" es conducta médica y "razón" es conducta médica ilegal. Encontrar la "causa" de los casos de infracción médica basándose en estos dos significados es la base para determinar si el comportamiento médico es ilegal y también es la clave para determinar la culpa subjetiva de las instituciones médicas. Por lo tanto, se determinó que las prácticas médicas ilegales eran la causa de causalidad. El "resultado" de la relación de causalidad es condición necesaria para que las partes interpongan una demanda, y también es la primera cuestión que los jueces deben aclarar al conocer de casos de infracción. El hecho de que el daño sea un "resultado" proviene de la conducta médica y es un daño iatrogénico. Siempre que el paciente acredite la existencia de daño iatrogénico se podrá establecer el "resultado". El segundo es la identificación de relaciones causales. Teóricamente, todos los estudiosos chinos están de acuerdo con la teoría de la causalidad relativa y utilizan el método de la "dicotomía" para determinar la relación causal en la composición de los agravios médicos. La "dicotomía" puede facilitar que los jueces encuentren un equilibrio entre salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los pacientes y promover el desarrollo de las carreras médicas. En la práctica, la intervención de factores iatrogénicos y factores humanos afectará la determinación de la causalidad. La identificación correcta de las relaciones causales no solo puede proteger los derechos e intereses legítimos de los pacientes de manera oportuna, sino también adaptarse al desarrollo de la medicina contemporánea. La tercera es la prueba de causalidad. En los litigios por daños médicos, la práctica de “invertir la carga de la prueba” es digna de discusión. La identificación médica proporciona al juez una base para determinar la causalidad fáctica. Al tiempo que salvaguardamos eficazmente los derechos e intereses legítimos de los pacientes, tomaremos decisiones justas que cumplan con los requisitos médicos y legales y promuevan el desarrollo saludable de la industria médica y de la salud. Palabras clave: tratamiento médico, médico-paciente, causa, resultado, daño, identificación, paciente, iatrogénico, resultado del daño, hecho del daño. Como rama de los daños especiales, el análisis de su estructura de responsabilidad sin duda debe realizarse desde la perspectiva de la estructura de responsabilidad del derecho de daños. La causalidad es una cuestión central en el derecho de daños y perjuicios, y también es un elemento central de la responsabilidad extracontractual. Aunque las leyes de nuestro país no estipulan claramente la composición de la responsabilidad extracontractual, la causalidad, como uno de los componentes básicos y necesarios de la responsabilidad extracontractual, ha sido plenamente afirmada e interpretada por el Tribunal Supremo Popular en la práctica judicial ("Sobre los derechos civiles" del Tribunal Popular Supremo). El artículo 4 de "Varias disposiciones sobre pruebas en litigios" invierte la prueba de causalidad en los litigios por daños causados por actos médicos) y se adopta para guiar la práctica judicial en todo el país. La medicina contemporánea todavía se encuentra en la etapa de ciencia empírica de exploración y verificación repetidas, y los científicos médicos no pueden comprender de manera precisa y completa muchas cosas en el campo médico. En actividades objetivas como la práctica médica, inevitablemente surgirán problemas formales que darán lugar a conflictos y disputas entre médicos y pacientes. En los últimos años, los casos de disputas por compensaciones por negligencia médica han aumentado significativamente y los conflictos médico-paciente se han convertido en un factor de riesgo oculto para la estabilidad social. Al conocer casos de infracción médica, los jueces se enfrentan a la sombría realidad de cómo aplicar correctamente la ley, cómo proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de los pacientes en la vida y la salud, y cómo emitir juicios justos que sean adecuados para la ciencia médica contemporánea y promover el sano desarrollo de los servicios médicos y de salud. Como componente importante de la responsabilidad por daños médicos, la causalidad es la base y premisa de la responsabilidad por daños médicos. El vínculo principal es el cumplimiento de los requisitos médicos y legales y la determinación justa de la relación causal en la composición de la responsabilidad civil por daños médicos. Intentaremos analizar la relación causal en la composición de la responsabilidad extracontractual médica desde la perspectiva de la jurisprudencia y la práctica judicial. 1. Comprensión de la causalidad en la responsabilidad civil por daños médicos La causalidad es un concepto filosófico. Ya sea en la naturaleza o en la sociedad humana, el surgimiento de cualquier fenómeno es causado por uno o varios fenómenos. El fenómeno que causa un determinado fenómeno se llama causa, y el fenómeno causado por un determinado fenómeno se llama resultado. La relación entre fenómenos objetivos es la causalidad. 1 La relación causal en la composición de la responsabilidad civil por daños médicos es una relación causal especial, una aplicación filosófica de la causalidad en el derecho y una forma especial de relación causal en la responsabilidad civil por daños y perjuicios. En la práctica judicial, la comprensión de la causalidad tiende a ser simplista y procesal, o se basa demasiado en la identificación de negligencias médicas, o desconfía por completo y adopta conclusiones de expertos. Estas tendencias no favorecen el juicio justo de los casos ni la resolución oportuna de los conflictos médico-paciente. Causa y efecto es una relación causal entre cosas. Donde hay una causa, hay un efecto, y cuando hay una causa, hay un efecto. En términos de nivel y tiempo, el orden de causa y efecto no se puede invertir. Para descubrir si existe una relación causal entre las cosas, primero debemos descubrir qué es "causa" y cuál es efecto. 1. En la teoría de la causalidad, existen muchas interpretaciones sobre qué factores son causas. El primero es defender la "teoría de la causa de la acción", que cree que la relación causal en el derecho de daños es la relación causal entre el comportamiento del actor y el hecho del daño. En concreto, existen diferentes actos, como los actos delictivos, los actos demandados y los actos dañosos. El segundo es defender la teoría de la "causa de la culpa", que cree que la causa de la causalidad en el derecho de daños es la culpa. La tercera es la teoría de las causas de los actos ilícitos, que considera que la relación causal en el derecho de daños se refiere a la relación entre los actos ilícitos y el hecho del daño, y los actos ilícitos son las razones en la relación causal. El autor cree que en las disputas por daños médicos, basándose en el papel de la causalidad en la formación de la responsabilidad extracontractual, la "causa" de la causalidad incluye dos significados. El primer significado de "razón" es que "razón" es una conducta médica. El comportamiento médico en un sentido amplio se refiere a actividades médicas y de salud como diagnóstico, tratamiento, atención médica, prevención y belleza dirigidas a los individuos para promover la salud humana, retrasar el envejecimiento y prolongar la vida. El comportamiento médico en un sentido estricto se refiere a las actividades de diagnóstico y tratamiento realizadas por las instituciones médicas y su personal médico en pacientes con enfermedades.