Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Necesito urgentemente una reseña cinematográfica que ponga la verdad en primer lugar.

Necesito urgentemente una reseña cinematográfica que ponga la verdad en primer lugar.

Sólo la Verdad cuenta una historia que va desde lo común hasta lo grandioso. La narrativa y las técnicas de rodaje de la película no son muy buenas, pero ¿el director Rhodes? La connotación y estructura de las películas de Larry son muy buenas, sobre todo a juzgar por la serie de trabajos del director, son obras de conciencia poco comunes en Hollywood.

A primera vista, esta película es una historia sobre periodistas que se adhieren a la ética periodística, pero como estudiante de periodismo, sé muy bien que esta no es toda la historia. En un lugar sin conciencia y justicia básica, la verdadera libertad de prensa y la ética periodística no pueden existir y no son necesarias.

Aunque la Ley de Prensa de Estados Unidos y las enmiendas relacionadas estipulan la libertad de prensa y la libertad de expresión, a medida que la sensación de amenaza en Estados Unidos ha aumentado en los últimos años, muchas leyes y regulaciones recientemente aprobadas, incluida la Ley Patriota Actuar, cada vez más, empieza a interferir en el sagrado dominio privado de los ciudadanos, desde sus hogares hasta sus pensamientos. Pero ahora la ley estadounidense cree que bajo la premisa de la seguridad nacional, los periodistas deben ir más allá de la ética y abandonar sus fuentes. En realidad, muchos periodistas son así e incluso evitan desde el principio noticias que puedan causar problemas. Al principio la gente pensó, ¿Raquel? Armstrong habría sucumbido rápidamente a la presión de los tribunales y las cárceles, pero esta mujer no.

Creo que el verdadero suspenso de toda la película no es quién es la persona que proporciona la información al periodista, sino si esta mujer puede persistir hasta el final.

Después de ver esta película, las más dignas de discusión son estas preguntas:

1. ¿En qué insistía Armstrong?

Empecé a hacer este periodismo porque necesitaba informar la verdad, que es el trabajo de un periodista. Por la forma en que le contó la primicia al editor, pudimos ver que Rachel estaba emocionada y tenía la vanidad de la fama instantánea. Después de todo, este tipo de periodismo que puede competir por el Premio Pulitzer es el sueño de todo periodista. Pero por vanidad, no vale la pena acusarla de desacato al tribunal. Posteriormente, ante un fiscal especial, un juez y un jurado, insistió en el deber de los periodistas de proteger sus fuentes y su privilegio de confidencialidad. Sin embargo, el uso del término "seguridad nacional" por parte del fiscal especial en el tribunal hizo que su insistencia fuera irrazonable. Después de unos meses, incluso los propios abogados de Rachel dieron marcha atrás y comenzaron a instarla a hablar.

Las palabras de Rachel que impresionaron al abogado lo dijeron todo: si hubiera sabido que hoy estaría en una situación así, como madre, tal vez no habría hecho este informe. Pero cuando las cosas llegaron a este punto, ya no hubo vuelta atrás. Tenía que mantenerlo en secreto y, lo que es más importante, era lo correcto.

Aunque el país puede aplastar a la gente, al menos puede optar por no rendirse. El término "seguridad nacional" no es suficiente para eliminar todos los derechos individuales. ¿Cómo es razonable y legal encarcelar a un periodista durante casi un año? Esta es solo la confrontación entre la sociedad y la naturaleza.

La socialización consiste en permitir que las personas naturales reformulen un conjunto de reglas de comportamiento y reglas morales, permitiéndoles elegir su propia ética aplicable en diferentes entornos, para satisfacer mejor las necesidades de supervivencia. Cuando todo se convierta en un hábito, el conjunto de normas morales y éticas básicas transmitidas de generación en generación se verán sacudidas gradualmente o incluso desaparecerán. Todo simplemente "se mueve con la cámara".

El fiscal dijo en un tono fiel a la posición del gobierno que ese era su trabajo y que tenía todo el derecho de hacerle algo así a Rachel. ¿Bien? Por supuesto, en algunas éticas se cree que el trabajo debe realizarse por cualquier medio necesario, lo cual es un requisito social para los miembros sociales calificados. La ética cambia tan rápidamente bajo diferentes condiciones que a veces puede ser inconsistente. Sin embargo, en una sociedad con una estrecha división del trabajo y una competencia feroz, esto es ampliamente aceptado y reconocido, aunque eso no significa que sea correcto hacerlo.

La insistencia de Rachel está desactualizada y algunos pueden incluso estar de acuerdo con el punto de vista del fiscal: "Ella alberga delincuentes y su empleo es un delincuente. Todos estos son juicios desde una perspectiva social". Pero debemos darnos cuenta de que esto es sólo una conclusión ética, sin mencionar que esta ética es derivada, secundaria y transformadora.

Ya tenemos un sistema de ética y moralidad, que son los principios morales internos y la conciencia de las personas, lo que en filosofía se llama "moralidad natural". Este sentido básico de lo que está bien y lo que está mal: qué es qué y qué no lo es. Definitivamente blanco y negro. Como dijo el hijo de Rachel en el coche: "Estás delatando. ¡Está mal delatar!" es un instinto innato al comienzo de la vida.

Esta es la moralidad natural a la que Rachel siempre se ha adherido. Su fuente, la niña, le proporcionó la información sin que ella lo supiera y prometió mantenerla en secreto. En el juicio moral natural, vale la pena buscar la verdad, exponer el mal y guardar secretos está bien; informar está mal, traicionar y romper contratos también está mal; Rachel simplemente siguió su conciencia.

Muchas veces, la moral independiente cultivada por la sociedad es consistente con la moral natural y la gente no pensará que está mal. Sin embargo, también hay muchas ocasiones como la experiencia de Rachel, que requiere decisiones difíciles solo en este momento. tiempo podemos observar. La gente es buena o mala.

2. ¿Cuánto vale adherirse a la moral natural?

Esta pregunta puede parecer razonable a primera vista, pero en realidad no tiene sentido.

Para una persona que se rige por la moralidad natural, la perseverancia es inconmensurable. Al igual que la famosa discusión social en China hace unos años: "¿Vale la pena que los estudiantes universitarios salven a un viejo granjero que cayó al agua?", la respuesta es: no hay valor o no, sólo un deber. Salvar la vida de alguien y actuar con valentía es lo que la gente debería hacer.

No niego que la moral independiente o los diversos principios morales y éticos populares en esta sociedad serán más eficientes y "racionales". La mayoría de la gente hace lo mismo, pero esto no hará que nuestro mundo se convierta en última instancia. un lugar mejor.

La persistencia de Rachel no produjo casi nada: fue golpeada en prisión, restringida de su libertad y gravemente dañada mentalmente. Después de más de un año detenida, todavía le quedan dos años de sentencia. Perdió la custodia, vio cómo su hijo la alejaba y su marido rápidamente cambió de opinión. Esta mujer, esta reportera, sacrificó mucho por un poco de perseverancia. Lo que ha hecho supera incluso las expectativas que la gente tiene de una reportera, una madre y una mujer.

Al final, simplemente le entregó su anillo de bodas al fiscal como "trofeo" porque se resistía a quitárselo cuando fue encarcelada hace más de un año. El matrimonio es un acuerdo social para las personas, y la rápida ruptura de este tipo de matrimonio se debe a que el marido elige estar solo y su moralidad es otra. Esto demuestra irónicamente que no hay felicidad en la ética de "moverse con la cámara". El director también expresó su opinión a través de su abogado en la película: Los dos no deberían estar juntos en absoluto. La moral natural y la moral independiente son fundamentalmente diferentes, y la felicidad superficial sólo se debe a momentos no probados.

3. Denunciantes y chivatos

La gente no debería chivatar. Pero mucha gente ha hecho esto. ¿Hay un denunciante en la película, director Rod? Hubo denunciantes en "Dark Morning" de Larry en 2000, hubo denunciantes en la era McKinsey en los Estados Unidos, hubo denunciantes en el Muro de Berlín, hubo denunciantes durante la Gran Purga en la Unión Soviética, e incluso hubo "denunciantes son honorables" durante la Revolución Cultural China. ¿Qué mundo tan revuelto es este? !

He leído varios artículos de la Sra. Zhang Yihe, "Crime Files" de Nie Gannu y las memorias de Ba Jin. Siempre supe lo que estaba pasando, pero la evidencia era aún más impactante.

Estas personas pueden encontrar 10.000 razones para decir que están bajo presión y no tienen otra opción. Sólo pueden decir que esa no es su naturaleza. La verdad es que ésta es su naturaleza y la naturaleza de los informantes. Sin excusas.

En la sociedad moderna, el dicho bíblico "diente por diente, ojo por ojo" y el antiguo dicho chino "sangre salpicada en el acto" se consideran incivilizados y bárbaros. Pero, ¿es suficiente una manera civilizada y elegante de defender la justicia, castigar el mal y promover el bien? Creemos en la ley simplemente porque elegimos las reglas del juego en la sociedad. Desgraciadamente, esta norma no puede abarcarlo todo, incluido el egoísmo del poder.

Históricamente, a los denunciantes les ha ido bien. Sus pecados son a menudo tabú u ocultos por motivos políticos. Y aquellos a quienes se les dice porque sus creencias y ética moral son diferentes a las de las "personas con poder" se convierten en carne de cañón de la historia. Es un error juzgar directamente por la moralidad natural. Denunciar es vergonzoso y quienes denuncian haber causado daño a otros deben rendir cuentas. Estas personas a menudo escapan a las sanciones, lo cual es injusto e injusto. ¿Cómo puede una persona amable aceptar este hecho?

En los conceptos simples de justicia y castigo, "diente por diente, ojo por ojo" y "sangre por sangre" significan que el culpable rendirá cuentas y nunca será perdonado. Pero cuando se trata de política, la realidad es deprimente. Sólo un soplón. Los crímenes más graves siguen siendo una preocupación habitual para los gobiernos de todo el mundo.

Los judíos no dudaron: el Mossad y la Venganza Judía cazaron a los asesinos nazis después de la guerra. El culpable, Eichmann, fue arrestado en Argentina y devuelto a Israel para ser juzgado. Fue condenado a muerte por 15 delitos y su cuerpo fue incinerado y hundido en el mar Mediterráneo. ¿Otro Herbert, conocido como el "Carnicero de Riga"? Cook fue asesinado a tiros por los Vengadores en un rincón de un país de América del Sur.

Si tratamos a los denunciantes y a los crímenes humanos malvados con esta actitud, la situación nunca será peor que ahora.

4. Respecto al entorno y las elecciones personales

¿Por qué decidiste denunciar? Es sólo que este tipo de vida implica menos trabajo duro y menos dinero.

De hecho, siempre han existido opciones, correctas e incorrectas, buenas y malas, difíciles y fáciles, de vida o muerte. Estas opciones son incluso claras de un vistazo. Puedes ceñirte a la moralidad natural y a una visión simple del bien y del mal, y vivir o morir limpiamente en lugar de tomar "atajos".

Cuando sucede algo así, los propios bichos raros no son objetivos, y la sociedad en la que viven también tiene la culpa. La sociedad permite a los denunciantes, alberga e incluso recompensa a los denunciantes, lo que hace que este tipo de cosas sean imposibles de detener. Es más, la denuncia de irregularidades es sólo una forma de desviación moral, y hay muchas otras. Hay tantas tragedias, todas porque no se ha hecho justicia y porque la interacción entre el medio ambiente y los seres humanos ha caído en un torbellino de depravación.

La razón por la que la sociedad es así es porque el funcionamiento del poder es, en última instancia, el gobierno de unas pocas personas sobre la mayoría. Cuando sea necesario, quienes están en el poder harán trucos, utilizarán alta presión y engañarán las mentes de las personas, utilizando todos los medios posibles. Por un lado, está la necesidad de autoprotección y, por otro, sólo existe esta capacidad: la violencia (violencia estatal).

Creo que en un ambiente bueno y honesto, las personas pueden tomar buenas decisiones. Desafortunadamente, como escribió Li Ao en el artículo "El cielo no es nuestro": Rubasov, la generación anterior de "revolucionarios profesionales" en la Unión Soviética, dijo una vez durante su vida: "¡Nos hemos ido todos! Sólo queda usted, y La historia está contigo en mi mano. Ojalá pudiera hacerte comprender mis dulces sueños y comprender lo que hice mal... ¡Hijo mío, no puedes endurecer el cielo!” ¡Qué llanto más triste! El significado profundo de este tipo de duelo es decirle a la gente que el cielo es difícil de alcanzar y que lo que la gente quiere lograr en el mundo es un buen sueño, un buen sueño de que cometieron errores desde el principio y que el cielo está a su alcance.

Entonces la pregunta más realista es: el medio ambiente ya es así, ¿qué debería hacer nuestra generación?

¿Marx? "En innumerables casos, la obtención de buenos resultados está ligada a la determinación de la misma persona de pagar el precio", dijo Weber. "Una persona debe estar convencida de que incluso si el mundo le parece estúpido y no vale la pena sus esfuerzos, todavía puede lograrlo. sin dudarlo." No se arrepiente; incluso ante tal situación, todavía puede decir: ¡Espera y verás! Sólo así podrá decir que ha escuchado la llamada. "

Este es un conciencia en cualquier momento y el camino elegido por los ciudadanos con sentido de propósito. Miles de personas morirían, pero estarían decididas a pagar el precio.

5. País e individuo

Este es un gran tema. Sólo quiero expresar mi propia opinión: algunos sabios dijeron que por el bien de la libertad, la gente siempre debe luchar contra el país. Es muy difícil para un individuo elegir un código moral, por lo que deberíamos esperar aún menos del país porque lo dirigen los políticos.

En la película, las periodistas son consideradas "traidoras" y "criminales" a la velocidad del rayo sólo por escándalos que involucran al ejército nacional. Rechazó la voluntad del Estado y fue aplastada dentro de su maquinaria. Un individuo menos poderoso se enfrentará a un estado y un gobierno casi omnipotentes, y el dolor sin esperanza de victoria envolverá a la persona.

El país nunca tolerará a quienes van en contra de sus deseos y obstaculizan sus intereses. Muchas de las acciones tomadas por Estados Unidos después del 11 de septiembre fueron para privar a las personas de sus derechos e intereses, lo que supuso la expansión del país y de quienes estaban en el poder. Calificados de traidores y terroristas, el Estado puede hacer lo que quiera, encerrarlos y torturarlos en una prisión en una pequeña isla de Cuba, sin siquiera la molestia de un proceso judicial. Bajo un poder absoluto, debe haber corrupción absoluta. El Estado confunde muchas veces sus poderes y derechos, por lo que debe estar alerta y debe ser monitoreado a través de medios de comunicación libres y responsables. Esto es especialmente cierto en China.

Al final de la película, sin causar demasiado daño, la reportera desvela el motivo por el que obtuvo la información a cambio de una reducción de pena de tres años. Ella no llegó hasta el final. Esta es la transparencia del propio director. La realidad es impotente. La película no tendrá un final feliz.

Pero lo importante es que esta mujer persistió en el momento más difícil. Sólo en tiempos difíciles se puede mostrar el significado de la perseverancia. Un gran hombre no puede vivir sin sus principios. Su moralidad natural son sus principios, que valen la pena a cualquier precio.

上篇: ¿Cómo podemos lograr que las negociaciones sean exitosas? Ambas partes llevan a cabo negociaciones comerciales para promover la cooperación. Es un método o medio para que ambas partes resuelvan disputas y obtengan sus respectivos intereses económicos. Hasta cierto punto, la negociación empresarial es a la vez una ciencia y un arte. Esto se debe a que: En primer lugar, la negociación empresarial es una ciencia marginal integral. Todo el proceso de negociación involucrará conocimientos profesionales como comercio, finanzas, gestión empresarial, derecho y marketing, e involucrará ampliamente la sociología, la psicología, la lingüística, las relaciones públicas, la lógica y otros campos del conocimiento. Todo el proceso de negociación comercial no es simplemente continuo; Negociación, concesiones mutuas, resolución de disputas y acuerdos. El proceso de firma de un contrato es también una batalla que involucra los intereses económicos de ambas partes. Hay varias estrategias y técnicas involucradas en este proceso. Durante el proceso de negociación, ambas partes iban y venían, insistieron en hacer concesiones, agotaron los recursos y tuvieron un futuro brillante. Se dieron la mano e hicieron las paces. Esto en sí mismo refleja la ciencia y el arte de los logros profundos. Para llevar a cabo negociaciones comerciales exitosas en una economía de mercado, creemos que debemos centrarnos en las siguientes tareas: 1. Trate las negociaciones comerciales como un esfuerzo cooperativo mutuamente beneficioso. La negociación comercial se refiere al proceso en el que las partes comerciales negocian diversas propuestas y compromisos con el propósito de intereses económicos. Lo fundamental es buscar la coherencia y conseguir que cada uno obtenga lo que quiere. Por tanto, en las negociaciones comerciales se debe determinar la política de negociación de igualdad y beneficio mutuo. Una negociación exitosa significa que ambas partes salen ganando, y llegar a un "acuerdo en el que todos ganen" es el objetivo final que persiguen todas las partes en el modelo de negociación empresarial moderno. La gente ha estado explorando formas efectivas de facilitar el proceso de negociación. Una estrategia de negociación sólida sigue el enfoque de negociación de "beneficio mutuo", es decir, mientras se persiguen los propios intereses, uno se esfuerza por satisfacer a la otra parte. El objetivo de la negociación es llegar a un acuerdo entre las dos partes para que ambas sientan que han ganado algo y no solo el beneficio de una de las partes. Esta será la base para una negociación exitosa. La negociación es a la vez competencia y cooperación. No podemos considerar simplemente los resultados de las negociaciones en términos de ganar o perder, sino que debemos considerar las negociaciones como un tipo de cooperación que sea beneficiosa para ambas partes. Pero en la cooperación, la competencia puede ser feroz y puede abarcar todo el proceso de negociación, pero sólo mide las propias capacidades, estrategias y medios para competir con los demás. Si los competidores quieren obtener recompensas, éstas deben reflejarse en la cooperación, que es el resultado de las negociaciones entre las dos partes. Por supuesto, en las negociaciones comerciales, la "cooperación" es egoísta. Primero considera sus propios intereses y luego considera los intereses de la otra parte si es beneficioso para sí mismo. Podemos pensar que "una negociación exitosa es beneficiosa para ambas partes y cada parte es ganadora. La negociación es una empresa cooperativa y cada uno persigue los mismos intereses. Por lo tanto, en las negociaciones comerciales, considere las negociaciones comerciales como una empresa cooperativa mutuamente beneficiosa". También debemos considerar los problemas desde la perspectiva de la otra parte, considerar los múltiples intereses de ambas partes y persistir en tratar a los demás con sinceridad y convencerlos con razón. En segundo lugar, esté completamente preparado para las negociaciones. La negociación comercial es un medio necesario para que los negociadores comerciales utilicen ciertas estrategias y habilidades de negociación para lograr objetivos preestablecidos en las negociaciones comerciales, satisfacer los intereses de ambas partes, resolver diferencias, eliminar conflictos, lograr un entendimiento mutuo y obtener beneficios o ganar-ganar. resultados. El conflicto en las negociaciones es el resultado inevitable del desequilibrio de control entre las dos partes cuando surgen diferencias de intereses. Con una mayor comunicación y estrategias de negociación hábiles, los conflictos se pueden anticipar y resolver. La negociación empresarial es un trabajo empresarial complejo que se ve fácilmente afectado por factores subjetivos y objetivos. Si los negociadores quieren influir en el desarrollo de las negociaciones en una situación compleja, deben estar completamente preparados, lo que no sólo les permitirá a nuestros negociadores estar tranquilos y tranquilos en las negociaciones, sino también lograr efectivamente los objetivos esperados. que el deseo de la otra persona de tener una buena relación con nosotros. Para prepararse para las negociaciones, debe comprender los siguientes aspectos: 1. Recopile información extensamente para descubrir la verdad sobre la otra parte. Estudie y analice cuidadosamente a sus oponentes y competidores, analice sus fortalezas y debilidades y dé los pasos necesarios para prepararse para las negociaciones. Descubrir la verdadera situación de la otra parte es el primer problema que los negociadores deben resolver durante el proceso logístico. Para descubrir la verdadera situación de la otra parte, es necesario realizar una gran cantidad de investigaciones e investigaciones, recopilar exhaustivamente diversa información relevante y hacerla lo más detallada y precisa posible. 2. Aclara tu pensamiento e identifica tus puntos fuertes. Los negociadores primero deben aclarar sus pensamientos e identificar objetivamente sus propias fortalezas, para que puedan tener metas claras, ideas claras y medidas apropiadas durante el proceso de negociación. 3. Organizar un equipo de negociación capaz. En primer lugar, necesitamos encontrar una persona abierta, honesta, confiable y con conocimientos para formar un equipo de negociación y seleccionar al negociador principal. Con la premisa de proponer principios y planes de negociación, darle suficiente autoridad para adaptarse a los cambios y usos. ellos libremente. 4. Establecer objetivos de negociación. Divida los objetivos de negociación que establecemos en tres niveles: objetivos que deben alcanzarse; objetivos deseados y objetivos ideales; Durante el proceso de negociación, usted puede renunciar al objetivo que desea alcanzar cuando sea necesario; sólo puede renunciar al objetivo que desea alcanzar cuando sea necesario; el objetivo que debe alcanzar es el resultado final de la negociación, y no hay lugar; para negociar. Preferiría que las negociaciones fracasaran antes que renunciar a este objetivo. 5. Redactar el texto del contrato. El borrador del texto del contrato debería basarse en nuestro borrador. Si no puedes ganar, intenta evitar discutirlo basándose en el draft del oponente. 6. Desarrollar un plan de negociación. El plan de negociación, también conocido como arreglo procesal, debe ser lo más conciso, llamativo y fácil de recordar posible. Puede servir como recordatorio de la negociación, para que el negociador pueda dedicar toda su energía a la negociación. comprender lo esencial y la esencia de manera oportuna y así comprender el proceso de negociación. 7. Planifica la agenda. Controlar la agenda tiene un papel importante: primero, la persona que controla la agenda puede controlar el contenido, el procedimiento y el ritmo de la negociación; segundo, controlar la agenda significa tomar la iniciativa en la negociación; Por lo tanto, todas las partes en la negociación quieren esforzarse por planificar la agenda de manera que el contenido y los procedimientos de la negociación estén en consonancia con sus propios intereses. 下篇: ¿Comparación en chino e inglés de materiales de piedra de construcción de uso común?