Avances en el caso de Strawberry, de dos años de edad, de Pingdingshan
La demanda no fue sustentada por la sentencia
La sentencia de primera instancia del caso demostró que Wang Yanzhi nació en 1970 y su dirección era la guardería donde ocurrió el caso. La fiscalía del distrito Xinhua de la ciudad de Pingdingshan acusó a Wang Yanzhi de abusar sexualmente de "Pequeña Fresa" muchas veces entre agosto de 2012 y agosto de 2013, provocando la rotura del himen de la joven. En la demanda civil adjunta al caso penal, la Sra. Tian también nombró como acusados al propietario del jardín de infancia sin licencia donde ocurrió el caso y a la Oficina de Educación y Deportes del distrito de Xinhua, reclamando 100.000 yuanes por daños mentales.
Después de que se emitió la sentencia de primera instancia, la Sra. Tian presentó una solicitud de protesta ante la fiscalía del distrito de Pingdingshan Xinhua, cuestionando la sentencia de primera instancia. La Sra. Tian cree que los hechos encontrados en la sentencia de primera instancia no estaban claros y las circunstancias de la violación de "Pequeña Fresa" por parte de Wang Yanzhi no se establecieron. Wang Yanzhi agredió sexualmente a "Pequeña Fresa" muchas veces en el dormitorio del jardín de infantes y a otros jóvenes; Las niñas que vivían juntas testificaron que fueron testigos del crimen y deberían ser sentenciadas severamente de acuerdo con el "lugar público" y "múltiples veces" en los estándares de sentencia por abuso de menores. Además, Wang Yanzhi también se negó a compensar las pérdidas económicas. la actitud de declararse culpable es mala y debe ser castigada severamente".
La Sra. Tian dijo a los periodistas que el 28 de septiembre del año pasado, denunció a la policía que su hija había sido agredida sexualmente. No fue hasta el 15 de octubre que la policía llevó a cabo un juicio sorpresa contra Wang Yanzhi y arrestó. él dos días después. "Desde que comencé a llamar a la policía, la policía que manejaba el caso cambió a tres grupos de personas. Más tarde, cuando encontré nueva evidencia y fui a informarles, nunca pude encontrar a nadie, dijo que lo había dicho claramente". La policía que maneja el caso, "Pequeña Fresa", fui violada varias veces, pero por alguna razón, la policía no investigó estos asuntos y la fiscalía no procesó, lo que resultó en que se pasara por alto el cargo de violación.
El proceso de asistencia jurídica ha sido cuestionado
“Hice una investigación preliminar y descubrí que hay muchas dudas”, dijo Zhang Yi, un abogado de Zhengzhou que aceptó la consulta de la Sra. Tian. que por no haber estado expuesto al caso el expediente actualmente sólo puede ser analizado a partir de la sentencia de primera instancia del caso y demás información. En primer lugar, el hecho de que "Pequeña Fresa" fuera violada no se incluyó en el contenido de la acusación para el contrainterrogatorio. "Le pregunté y me describió los detalles de la violación".
En segundo lugar, "Pequeña Fresa" no recibió ninguna compensación. En el caso de Yang Shifu, un maestro de escuela primaria en el condado de Tongbai, que abusó sexualmente de 12 o 20 niñas el año pasado, Zhang Yi y más de una docena de abogados brindaron asistencia legal a las niñas y reclamaron con éxito más de 1 millón de yuanes a la autoridad local. departamento de gobierno y educación. "Los casos penales generalmente no respaldan la compensación mental. En el caso de Tongbai, primero encontramos una agencia profesional para evaluar el grado de lesión de la víctima y luego calculamos los costos del tratamiento psicológico. Aunque no se incurrió en estos costos, eran completamente predecibles". En el caso "Little Strawberry", el demandante no hizo ninguna de estas cosas, lo que provocó que la demanda fuera desestimada fácilmente.
Zhang Yi también descubrió que la Sra. Tian y su hija solicitaron asistencia jurídica porque no tenían dinero. Su abogado designado pertenecía al mismo bufete de abogados que el abogado que representaba a la Oficina de Educación y Deportes del distrito de Xinhua. de los acusados, y este sigue siendo el caso en la segunda etapa del juicio. "Esto es obviamente inapropiado". La Sra. Li, abogada de "Little Strawberry" en el segundo juicio, dijo que el bufete de abogados fue designado primero para brindar asistencia legal a "Little Strawberry" y luego descubrió que el Distrito de Educación y Deportes de Xinhua. Bureau fue a quien demandó. "Le explicamos los conflictos de intereses y los riesgos, y ella insistió en nuestra representación". El abogado Li dijo que, por lo tanto, el bufete de abogados hizo un registro para la Sra. Tian y le pidió que firmara un documento de exención.
El abogado de Beijing Wang Zhirong cree que la Ley de Abogados estipula que "un abogado no actuará como agente de ambas partes en el mismo caso". Esta disposición se aplica plenamente a los despachos de abogados, porque "el acuerdo de agencia es válido". relacionados con los asuntos del abogado." firmado". Se trata de una prohibición legal e incluso si ambas partes están de acuerdo, no puede cambiar su ilegalidad. "Esto no es simplemente un defecto, sino una cuestión procesal importante en primera instancia, que es suficiente para afectar la equidad del juicio. El tribunal de segunda instancia debe poner fin inmediatamente al juicio y ordenar un nuevo juicio", dijo Wang Zhirong.